一直以來,乾隆都是個很有爭議的皇帝
有人說,他十全武功,創萬國來朝之舉,康乾盛世達到頂峰,他功不可沒;
也有人說,他就是個含著金鑰匙出生的富二代,不是康熙雍正給他攢了那麼多錢,清朝早就被他敗完了;
更有人說,他就是個權力野獸,晚年時候,實行的文字獄稱得上“濫殺無辜,殘害忠良”;
......
但有一點,是得到大家共識的
那就是乾隆皇帝頗講孝道
相信這點,大家在一些影視劇中都可窺一斑吧!
但是,為什麼這麼講孝道的一個人
在父親雍正皇帝死後,執意要殺一個父親生前堅決承諾不讓殺的人呢?
這不是公然的“打臉”嗎?
其實,乾隆之所以這樣做,是非常符合統治者利益的
雍正在位期間,其實民心是較為不穩的
想想也很好理解,剛通過“九子奪嫡”的他,為了當皇帝,連至親兄弟都毫不留情,還有什麼事情是做不出來的呢?
但是,偏偏這個時候,一個叫曾靜的漢人秀才,不知道哪根筋搭錯了,要開始反清復明
甚至還找了當時的川陝總督嶽鍾琪,說了計劃,儼然一副不反不罷休的勁頭
究其原因原來是
曾靜讀到了呂留良的一些書籍,感嘆道身為漢人,卻屈服於夷敵,完全是漢人的恥辱
作為朝廷官員的嶽鍾琪,自然不會任由別人推翻清朝的統治,(即使他是岳飛的21世孫)
很快,雍正就知道了這件事,開始大肆追捕呂留良的弟子和焚燒其書籍,當然,作為發起人,曾靜也被抓起來了
但是,雍正卻沒有急著殺他
因為此時的曾靜開始迷糊過來了,說自己是收到了呂留良思想的蠱惑,不是自己本心
為了表示自己的衷心,他願意全國各地的去講述自己的愛國之志
後來,雍正也的確赦免了他,還說了句:你儘可放心,只要我在位一天,沒有人敢動你。
難道真是雍正大發慈悲,不願意殺他嗎?
其實,非也
清朝入關雖有100多年了,但漢人對他們一直都是不服不忿的,這點清朝統治者自己心裡很明鏡!
如果,此時再把曾靜殺掉
那就是激化矛盾
漢人肯定就會認為,自己也隨時是那個待宰的羔羊,與此等死,不如先發動手呢?
但如果留著曾靜呢
不僅可以給全天下一個美談:你看他反我,我都沒殺他,是不是很仁慈呀
還可以得到一些盛讚自己的好話
滿人講仁義道德,你們漢人不信,那你們漢人自己講,總該相信了吧
就這樣,直到雍正死,曾靜也是活的好好的
但事情沒有完,乾隆一上臺,可沒有那麼仁慈了,直接以“誹謗先帝”的名義把曾靜給殺了
原因也很簡單,他父親時期,局面不是很穩定,需要靠著曾靜幫自己辦事
但雍正一死,時代也變了,乾隆就是要用他那鋼鐵的政令來告訴反清復明的人士
我隨時可以掌握你們的生死,我殺曾靜就是來告誡你們,我有和你們鬥下去的決心......
閱讀更多 歷史滾輪 的文章