九-王子
確切的來說，成也蕭何，敗也蕭何！原因是儒家所說的炎黃子孫的歷史，但是炎黃子孫的歷史不存在，炎黃是神話。你將一個“禹”弄出來的夏朝，現在到處找夏朝，夏朝找不到，一脈相承的關係聯繫不起來，日本當然要否定你的五千年的歷史了。
2002-2016年，國家組織“探源”工程挖掘，發現了“山西襄汾陶寺遺址；陝西神木石峁遺址”，這些都是5000年的歷史。再加上，前面發現的，浙江餘杭良諸遺址、仰韶文化、大汶口文化、河姆渡文化、三星堆文化，都有5000年的歷史。
東周式微，當時出現了許多流派稱為“百家爭鳴”，就是儒家、道家、法家、陰陽五學等共百家，歷史上稱為“庶民亂議”，儒家也在其中。儒家為了給自己的觀點製造充足的證據，採用了致用主義，不得不引出“古人如何如何”，這時候的古人，就是帶著儒家的色彩，偽史開始出現了。
詩經中提到禹，“禹”本來是在九鼎中的一個動物；到了春秋，論語中出現了堯舜；到了戰國，有了五帝之說；戰國後期，儒生鄒衍將黃帝列為華夏共祖。司馬遷從小的啟蒙老師是孔子的後代孔安國，年輕時經常去聽大儒董仲舒上課。他在《史記.五帝本紀》中將黃帝、顓頊、帝嚳、堯、舜梳理成上古帝王們的血緣關係，讓秦始皇留下的七國庶民和各地區自己認同始祖都同出一源，這一源頭就是炎黃，我們就成為了“炎黃子孫”了。
有了《史記》的記載，二千多年來，不管遊牧民族融入到漢族中來，還是胡人漢化，再次胡化，都是炎黃子孫的一部分。儘管“炎黃子孫”的話題為了中國的大一統作出的貢獻，但是始終沒有辦法將夏朝的5000年來一脈相承的關係自圓其說。所以我說，還是實事求是好。如果說中國的歷史是5000千年，就拋棄炎黃之說，直接說中國的歷史是多源化的歷史，是有許多民族融入的歷史，中國的文化也是多源文化，不是儒家文化！
張律明
不必太在意別人怎麼說，關鍵你是怎麼認知的？
今天的日本有相當一部分人拼命說中國不好，有旅日華人就在網上披露，每當旅遊季，日本媒體就會扛著攝像機到街上捕捉中國遊客不文明的鏡頭。就是說他們是拿著放大鏡在說中國人不好的。
關於歷史其實很簡單。如果中國歷史只有四千年，那就沒有日本大和民族了。為何會這麼說？且聽我分析。
日本號稱大和民族，但是我考證之後發現，日本基因裡31.5+%的O2b萁子族和20+%的O3秦人漢族不屬於大和民族。因為萁子族O2b和秦人漢族的O3都屬於內陸支民族，古代隸屬於脫離九黎後的帝堯集團。只有沿海支大鯀體系繼承了顓頊的和九黎文化，與這個文化有關的就是赫婿氏，意思是進行過大混血，兩種矮黑C系和D系也是那時獲得第一次混血。
大鯀大洪水時被帝堯擊敗，被一分為二發配東北和四川。日本文化基礎就是大鯀族O1帶領著D系矮黑奠定的。也就是日本除去後來進入的萁子族和秦人漢族以外的那些人才是大和族。所以日本可以文化尋根到西南的哈尼族等，因為文化上都源自大鯀沿海支體系。哈尼族也叫
和夷就是這個原因。西南民族都把納稱作黑人，其實納就是指右邊的沿海支，因為他們有大混血。就是說所謂大和民族其實只是指O1及其帶領的D系矮黑。如果日本只承認四千年中國歷史，那樣就是把周代之後進入的萁子族和秦代開始進入的漢族當作正統了，可那樣就不能叫大和民族了，因為他們不是嘛。日本要自稱大和民族必須上推至顓頊時代，必須承認和九黎這段歷史，然後才是大鯀時代的大洪水，才是被迫遠走東北。到了東北大鯀族大部分離開了東北去了中東埃及，留下一部分帶領著跟隨民族，接著才是一部分東渡日本。所以商周之前還有一段很漫長的歷史。
顓頊時代至少距今六千年，按照猶太曆說法，猶太人起於5760年前，這個起點很可能是大洪水發生的日子。就是說顓頊和九黎至少可以到六千年之前。東北的大鯀族及其聯姻的白種共工西進中東，他們就是奠定猶太文化基礎的含米特。帝堯體系被四川這一支的大鯀族大禹擊敗，致使被髮配出去的北三苗及其聯合體也去了中東，他們就是閃米特。所以中東猶太文化和古埃及神話以及全世界多數神話都是在講述古中國歷史。這些神話可以在中國發現對應的民俗、傳說和語言。比如猶太文化裡的犯了錯殺了亞伯的該隱在漢語裡就是應該、該、活該。你發現漢語的這個詞性與對該隱故事的描述完全一致。關於大洪水也是如此可以一一對應。全世界都記載了大洪水，而大洪水發生地的中國不被算作歷史何其荒唐。
中國歷史最少七千年，因為有一個人類最重要的黃白結合的歷史。有一個創造了全世界所有文化基礎的奇點時代。如果不被算作歷史，那全世界的文化就不成立了。比如聖母瑪利亞和約瑟生耶穌就是指黃白聯姻，古希臘戰神阿喀流斯是仙女忒提斯和凡人珀流斯所生，其實就是對應七仙女與牛郎。聖母瑪利亞就是七仙女。
國病
日本的計算方式是從史記開始，並沒有算上神話世界中的三皇五帝時代，這樣的話中華文明確實是4000年。其實在上個世紀，針對中華文明年代之說，連4000年也沒有，而是“三千餘年古國古”。也就是隻證明中華文明只有3000多年。
我們若在街頭巷尾隨便找個人詢問“請問，中華文明是幾千年？”答案一定是“五千年。”自歷史教材中關於“中華民族擁有這五千年文明歷史，歷史悠久”之類的句子更是數不勝數。
雖然我們認定中華文明是五千年，但是在其他國家是不認可的，不要以為老外不研究中國歷史哦，人家可是實實在在的研究過，而且一點也不輸我們的研究成果，其中以鄰邦日本最為積極。
日本研究來研究去，一直不承認中華民族擁有五千年文明史，夏朝是否存在到現在還沒有一個十足的答案。因此日本所有的教材都是“中華四千年奧義”或“中華四千年秘傳”之類的句子。
中國人自譽為“炎黃子孫”，因此歷史年代理所應當要從“皇帝”時期算起，雖然這個時代屬於神話時代。現在教科書描寫皇帝的年代為西元前2700年左右，如果從這個時代算起的話，到現在大約為4700多年。當然說4700年文明不好聽，也不好記，因此多加300年，變為5000年也合情合理。
但目前的資料顯示夏朝到商朝中間產生了斷層，這個時期沒有任何歷史記載，如果有，也只是存在於神話世界。那麼夏朝到商朝之間斷層了多久呢？大約相當於現在到唐朝的年代。這麼長的時間沒有歷史記載，確實很讓人匪夷所思。
現在看到的歷史大約為商朝出現之後的60年，才開始模模糊糊有些記載，如果從這個時期開始算起的話，中華文明不足3500年。很遺憾在此之前沒有任何記載，雖然發現了一處叫做“二里頭文化”的遺址，專家考證為夏朝遺址，但其實目前仍舊在考據中，並沒有確定這裡就是夏朝文明遺蹟。
不管他日本人怎麼說道，中華文明史也不是他們的歷史。日本的歷史日本人自己還沒搞清楚，如果按照他們的邏輯，在9000年前日本就出現繩紋時代，比中華文明還早了5000年，當時的日本遠古人不但有徵服大海的雄心，還有斬殺“海怪”（鯨魚）的氣魄，以至於日本現在將捕鯨這種殘忍的行為作為一種傳統文化來看待。
不管怎麼，在華夏子民、炎黃子孫的眼中，我們就是擁有五千年文明史，至於存不存在，我們也不清楚，愛有沒有吧，活在當下才是根本，管它是多少年呢？就算五萬年又如何，一個人最多不也就活個幾十年嗎，管這麼多幹啥，更沒有必要較真，嘴長在別人臉上，愛說啥說啥唄，你若認真，那就真OUT了。
大獅
其實相比歐美的史學界，日本人對中國歷史的認同還算多的，在歐美人看來，我們的歷史還不到四千年，這是為什麼呢？
原因很簡單，日本人還承認有夏朝的存在，但是金髮碧眼的大鼻子們是不承認的，這是因為，至今夏朝雖然在後世的文獻中有記載，卻缺乏自身的文字和考古文物作為佐證。
這在以實物為證據的國際史學界是不被承認的。
所以，夏朝是公元前約2100年建立，算來，我國的歷史確實就在四千多年，由此看來，日本人也是承認夏朝。
而我們自己說的五千年華夏文明又是怎麼算起的呢？
原來，我們普遍認為的五千年文明是從傳說中的黃帝時代開始算起的，如果這樣算下來，華夏文明就到了五千年左右了。
當然了，這種推測皆是由秦朝等文獻中的推測，比如公元前1320年盤庚遷都的史料記載，只是存在於秦朝的文獻中，沒有當時的文物佐證，就很難被普遍接受。
當然，為了讓國外的史學界信服，我國史學界已經開啟了“夏商周斷代工程”，希望在史學家們的努力下，能夠找到證明夏朝，以及更久遠的三皇五帝真正存在過的實錘證據。
關注明離子，看更多歷史故事。
明離子
日本能承認中國歷史有四千年而不是五千年，應該說相比歐美史學界已經很不錯了！
評價一個國家的歷史長短，不在乎是否何時有人類存在，關鍵在於文明何時興起。中國乃至世界各地陸續發現了史前各種人類，短則幾千年，長則數十萬年甚至幾百萬年，但是，問題來了，大家能說清楚嗎？顯然不能！最近韓國史學家教授自己標榜朝鮮有六千年歷史，超過中國，但有誰會承認呢？原因無它，關鍵在於文明何時出現的。
何謂文明？按西方史學家定義，文明必須具備三個要素：城邦（城市），文字，青銅器。一個國家歷史，準確說文明的長短，僅有史料描述或記載是不夠的，必須有配套的考古實物佐證，否則不被承認，一般被列入神話故事行列。
我們中國是世界上開化極早的國家之一，甲骨文的出現並不斷持續演進，從最早期刻在龜甲、獸骨上，到竹簡、紙張刻字印刷，形成了大量的歷史書籍，才使得今天的我們很輕易的窺見我們的國家起源和歷史發展的脈絡，殊不知世界上許許多多的國家由於沒有發明文字，自己國家的歷史可以說是一塌糊塗。
司馬遷《史記》開篇即敘述了三皇五帝、夏商周緣起。近現代以來，隨著殷墟的發現和發掘，大量的甲骨文隨之問世，對甲骨文的破譯，商代各王世系與《史記》對照，幾乎完好無誤。同時發掘出大量帶有銘文的青銅器。雖然發現二里頭遺址，但未發現有文字佐證，所以夏朝不被西方認可。我們的考古專家還需繼續努力啊！
根據殷墟出土的甲骨文文字、青銅器以及城邦，西方推斷出中國的文明史距今最多3700年，而不是中國人常說的五千年。
近年來，隨著杭州良渚古城和陝西石岇遺址的發掘，有人居住，且有玉器出土，但無文字發現的大規模城邦，間接證明了中國可考證的6000年以上的歷史。
眾所周知，日本自漢代以來，尤其是唐朝時期，一直積極向中國學習，但自明治維新後全面轉向西方學習，在整個亞洲最先實現了現代化。由於文化淵源的關係，對於中國的歷史研究，日本是遙遙領先西方諸國的！
所以說，日本承認中國四千年曆史，而不是五千年，也是根據西方標準所做出的判定。
溢利信商行
中國有多少年曆史，日本沒資格說！
日本祖宗都是中國人！
只是進化偏了 成了這種卑鄙小人
日本號稱考古很發達
可是為何不敢考古天皇！
因為它怕一不小心找到祖宗！
俗不可耐KO
如果日本人說你其實不是人，是屬於狗的次等品種，你信不信？為什麼你們總是喜歡聽別人說，是自己沒有腦子還是你本身是低能兒，不會思考和看書？
怎麼現在中國大部分人都這樣，喜歡聽別人說，也難怪別人說中國自民國之後再難出頂尖人才。都只會信別人說了，
姜子鈞
如果這麼說，按照西方人的推理，歐洲和美洲連一千年的歷史都沒有，同樣他們也沒有他們自己的實物作為依據來說明他們的歷史發展，歐洲和美洲的歷史文獻和物證有多少依據呢？區區幾百年的歷史，就論證自己是人類進化之一的種群，憑什麼？就依據發掘的古人類的骨骼來判斷嗎？依次要求把文獻記載和證物拿出來，埃及有金字塔為證，拿什麼證明是埃及人所造，有歷史物證嗎，實物擺在那裡就可以證明嗎？如果沒有足夠證據證明歐美和埃及就斷定他們的歷史真實性又憑什麼疑問中國歷史呢？不管是五千年還是幾千年，歷史長河和漫長時間埋沒了多少歷史遺蹟和現實的存在。我並不是為中國歷史的年限而爭辯，也不是虛慕自己國家的文明史，而是對妄斷和猜忌的定論質疑心理面積，中國在今天都有很多遠古遺留物種在通用，為什麼視而不見呢？中國的歷史不只是神話傳說，文明發展的延續給出了研究路線，為什麼虛虛的只有否定呢？有什麼糾結的那麼難？
