小學家長「仇富」, 老師跟著起鬨,學生:怎麼又是我的錯

小學家長“仇富”, 老師跟著起鬨,學生:怎麼又是我的錯

雖然小編也是“貧下中農”,但覺得開跑車接送孩子也沒毛病啊,而且這位家長,也沒有貶低別人啊,為什麼說開跑車就是炫富?按照那些敏感家長的邏輯:那開普通車的,是不是要再去買一個電瓶車接送孩子?

人家沒酸、也沒三觀不正,既然圈子不同,思想不是一個層次的那就換學校,難道人家不喜歡你還要倒貼人家嗎?這個班主任說:怕“跑車”問題影響學生們的心理建設,其實真正攀比的是班主任吧?

小學家長因跑車被踢出群聊

小學家長“仇富”, 老師跟著起鬨,學生:怎麼又是我的錯

我們可以看到,這位“富豪家長”用自己賺的錢,買車有什麼錯?而且這明明是普通家庭引導孩子的好契機,這世上就是有的人開跑車,有的人騎電動車,不是所有人都能成為富人。我們應該努力成為優秀的人,也要知足現在的生活,不要仇富。

人生的格局很重要

小孩子根本沒有攀比心理,他們只會覺得這個好看,自己也想要,就像生活中的一件普通的事物一樣,在他們心裡也可以種下對未來生活的憧憬,是好是壞,還需要家長的引導。

我開車送孩子上學,我爸騎電動車送孩子上學,孩子就說,能不能天天讓姥爺來接我,就喜歡坐電動車。孩子根本沒什麼攀比心理,都是家長在那裡獨自猜想。

我覺得懟哪位跑車家長的那群人,可能才是真的有攀比心理!“愛攀比”是成人乾的事!你自己什麼樣,孩子就什麼樣!可能是家長們覺得比不起!虛榮心有損!真正對孩子好的家長,會以開放的態度,讓孩子養成平和的心態去認識生活中的客觀差距,而不是不允許別人有錢了?

普通家庭的小學生家長需要反思

典型的“老子過不好,你也不能好”、“我弱我有理”的心態。我們沒有,而你有就是炫富,你既然那麼有錢為什麼不再買一輛便宜的車送孩子。喜歡回懟的那句:我為什麼要買一輛便宜的車為你們服務?

我女兒學校規定:每週有一天不用穿校服,可以穿便服。一個家長跟我說:還是堅持穿校服比較好吧,穿便服會引起攀比心理。這是有多自卑啊,穿件便服都能腦補那麼多。

真的是這樣,大學一個宿舍家裡,什麼條件的都有。我平時和朋友吃個飯、發個照片,說我炫富!出國發個位置說我嘚瑟!說真的,內心極度自卑的人才會覺得別人幹什麼都在炫耀,不喜歡可以不看。

為啥很多有錢人都不送孩子到普通學校,而是去一些高級的私立學校,就算一年的教育投資高出幾十倍,就怕普通人的想法影響自身發展的格局。

事情難分對錯

說換學校的,很好笑,人家愛上哪學上哪學,不行,也要讓其他接受不了跑車的家長孩子去換學校啊!孩子乾脆不要讀書,就在家待一輩子好了,那就沒什麼好跟外面比了,自己眼界小看誰都像是在炫耀。

誰都要慣著你們嗎,你們不喜歡,別人就要為此改變,這不是妥妥的歧視嗎?而且那條法律規定不許開跑車送娃兒?

在一個地方,有窮有富,各型各色的人聚集生活在一個地方,為什麼要說不適合呢,富是別人努力的結果。接受不了只能說你自己不努力,玻璃心,愛嫉妒!

小學家長“仇富”, 老師跟著起鬨,學生:怎麼又是我的錯
小學家長“仇富”, 老師跟著起鬨,學生:怎麼又是我的錯

事情結果就是這個家長被踢出去了啊,其他家長也沒覺得不爽啊,否則發帖的就不是這個家長了,為啥不建議其他家長換學校,因為你在這個學校是少數,既然知道這個圈子臭,你就應該去自己的圈子裡去,而不是還賴在別人圈子裡罵別人臭,這也是不對的。

其次,家長這樣玻璃心也就算了,畢竟學生不一定這樣想,畢竟大部分時間在學校,學校沒有明顯的“勢力”風向,對學生的成長也沒有決定作用。但是教師如果也這樣想,這樣想也就算了,有問題不是討論爭辯,而是選擇將對方踢出去,真是擔憂孩子在學校的生活環境。


分享到:


相關文章: