一男子撞倒78歲老人同伴扔下2元離開 老人骨折警方介入調查

【山西】監拍!男子撞到8旬老人後將其推倒在地 淡定和同伴離開

一男子撞倒78歲老人同伴扔下2元離開 老人骨折警方介入調查

9月27日晚,有網友發帖稱,在山西臨汾建設路上,其近80歲的奶奶走得好好的,被剛從某餐飲店出來的一位穿西裝的男子撞倒,該男子一行3人隨即離開現場,並未攙扶老人。事後,老人送醫後檢查發現骨折,需要做手術。發帖人稱,該男子及配合他逃逸的兩名同伴違背社會道德,希望有知情人可以提供線索,尋找肇事者。目前肇事者已找到,並已看望過老人並進行口頭道歉。

據現場監控視頻顯示,9月27日13時46分,一位老人正常走在人行道上,一名西裝男子從一家餐飲店走出,步態不穩,撞上老人時用右手將其推向一旁,老人順勢倒在地上,西裝男子走向自己停放在一邊的自行車。隨後,另兩名男子從餐飲店走出,一人走向在自行車邊的西裝男子,協助其搬走自行車,一人一邊打電話,一邊從口袋掏出東西放在老人腳邊,此時,餐飲店一名工作人員追出來,拿著東西遞給西裝男子,隨後,西裝男子在不遠用鑰匙打開自行車。期間,老人一手撐地,坐在地上,疑似在跟西裝男子一行人理論,但無人搭理,老人將被丟在其腳邊的東西摔在地上。

9月28日下午,北京青年報記者聯繫到發帖人王欣彤(化名),她稱,當時與其奶奶通行的還有另一名70多歲的老人,家屬接到老人電話才知道奶奶被人撞倒了。趕到現場後,經詢問得知,肇事者一行人當天喝了酒,西裝男子撞倒奶奶後,打電話的男子丟下2元錢,讓老人起來。期間,店員追出來給西裝男子送的是鑰匙。家屬找周邊的商家調取了監控錄像,發到網上徵集肇事者線索,經身邊朋友幫助,目前已經找到肇事者。

據王欣彤提供的老人的診斷報告單顯示,老人78歲,經診斷,右側股骨頸骨折,骨折處周圍組織腫脹。王欣彤稱,其奶奶以前股骨沒受過傷,明天要進行手術,現在醫藥費也都是家屬自己墊付。 “今天早上,西裝男子和幫他搬自行車的人過來看了我奶奶,也進行了口頭道歉,扔錢的那個人還沒聯繫上。奶奶看到他們很激動,最起碼的尊老愛幼他們都不知道。”

王欣彤稱,希望肇事者一行3人一起給老人道歉,並對老人的治療承擔責任。“事發後我們先給奶奶看病,只希望她平安無事,畢竟歲數大了,經不起這樣的事。今天下午,肇事者會找我們協商處理這個事。”

王欣彤說,事發後,家屬在臨汾堯都區車站街派出所報了警,已在派出所做了筆錄,警方也在協助家屬取證。對此,北青報記者從車站街派出所瞭解到,警方已接到報警,此事正在調查中。(北青報記者 李濤 實習生 戴幼卿)

一男子撞倒78歲老人同伴扔下2元離開 老人骨折警方介入調查

一男子撞倒78歲老人同伴扔下2元離開 老人骨折警方介入調查

延伸閱讀】

老人被騙10萬取款時被攔下 警察勸阻反遭拳腳相加

(原標題:老人取10萬被阻對民警拳腳相加)

一男子撞倒78歲老人同伴扔下2元離開 老人骨折警方介入調查

老人被騙10萬取款時被攔下 警察勸阻反遭拳腳相加

孫維斌在工作中(本人供圖)

一男子撞倒78歲老人同伴扔下2元離開 老人骨折警方介入調查

老人被騙10萬取款時被攔下 警察勸阻反遭拳腳相加

插圖趙健

因資金流向不明,78歲老人在銀行取款10萬受到勸阻,阻攔民警竟被拳腳相加。民警打不還手,並與其家人將老人勸回家。目前,警方就此事是否涉及詐騙展開調查。

9月26日下午3時許,武昌區公安分局水果湖派出所民警孫維斌接到東湖路上一家銀行求助。銀行內,78歲老人何翠玲在一中年男子的陪伴下要求取款10萬元,然而在取款過程中,老人對於錢款用途閃爍其詞,中年人也一直在遠處觀望。

“老人走到櫃檯,要求取款,按道理取款是不需要與民警聯繫的,但是老人的取款額達到10萬元。”當值的銀行大堂經理黃欣介紹,為防止電信詐騙,武昌區公安分局要求:每一名年齡超過60歲的老人在銀行匯款時,都要求銀行工作人員告知轄區派出所民警,民警核實無問題後,老人才可進行匯款。

取款過程中,櫃面工作人員也注意到,在詢問老人取款用途和中年男子身份時,老人回應前後不一。“老人先說需要治療,後說要購買保健品;對於中年男子身份則稱是自己的侄兒,隨後又稱其為熟人。”

黃欣建議老人聯繫家人,確認資金流向是否安全再取款。在勸阻老人的同時,黃欣已暗自撥打了報警電話,而此時的孫維斌正火速趕往現場。

在孫維斌看來,老人一次性取款10萬元,資金流向與家人是否知曉都應該瞭解清楚,避免資金安全受到威脅,這應該是一次常規的資金安全檢查與反詐騙宣傳。然而,他趕到現場時,老人依然要求完成取款。此前,中年男子早已偷偷溜走。

“我是警察,您別急,您取錢的目的是什麼,中年男子和您是什麼關係?”老人面對問話,回答依然前後不一。“10萬元是您大半輩子攢下的,一定要確保安全。”孫維斌提出希望和老人子女取得聯繫。一時間,老人激烈反對,表示錢款屬於自己,不需要經過子女同意。

進入銀行後臺,孫維斌查看了老人身份證,瞭解其個人信息,並獲知了老人家人的聯繫方式。

為避免老人遭遇詐騙,孫維斌與老人的一名子女趙毅聯繫,趙毅接聽電話後,立即建議民警暫停母親的10萬元取款。

聽到孫維斌與孩子通話,老人被激怒,她首先踢打孫維斌兩腳,接著又用拳頭擊打孫維斌身體兩次。為了避免老人受傷,孫維斌沒敢移動身體,任憑其擊打。

撒完氣的老人要求離開銀行,為避免老人情緒再被激化,孫維斌與趙毅等家人溝通後,趙毅家人謊稱趙毅在家有意外,讓老人儘快回家。老人心疼趙毅,聞訊後迅速回家。

目前,武昌警方已就老人是否受騙展開調查。

警方初查發現,事發前,有人加何翠玲為微信好友,並介紹金融業務,因其收益不菲,何翠玲動心。26日,一陌生男子隨何翠玲從漢正街來到武昌區東湖路取款,何翠玲未向家人說明此事。

對於為何警覺老人錢款去向,孫維斌解釋,在與老人溝通中,老人稱金融業務有不菲回報,類似於高息攬存。(所謂高息攬存,是指用高額利息回報為誘餌非法吸收公眾存款。)

“老人年事已高,沒覺得太疼,只要能夠阻止不明資金流向、保護老人資金安全,一切都是值得的。”孫維斌說,非法集資和電信詐騙威脅人民財產安全,作為民警,有義務和責任前往調查,攔截損失。而對於老人拳腳相向,孫維斌只是微微一笑。

“感謝孫警官的認真負責,我要代母親向他道歉。”26日當天,趙毅找到孫維斌,為母親的衝動之舉表達歉意,並向他表示感謝。

(為保護個人隱私,文中黃欣、趙毅與何翠玲為化名)

2010年9月至2012年9月,馬某擔任武漢一家胸科醫院投資公司法定代表人,後以該醫院需要資金為由,通過下發公司文件,承諾支付2%至6%不等月息、轉讓股權等方式,向本單位員工萬某等24人吸收資金共計224.1萬元,向社會單位及個人李某等15人(單位)吸收資金共計5694萬元,總計吸收資金5918萬元。至案發,上述資金本金仍未歸還,馬某後來到公安機關投案自首。

法院審理後認為,馬某違反國家金融管理法律規定,非法吸收公眾存款,擾亂金融秩序,數額巨大,以非法吸收公眾存款罪判刑4年,並處罰金10萬元。

警方提醒,市民存款還是應該到正規金融機構辦理,切莫貪圖所謂的高收益,高息攬存很誘人,但造成公眾資金損失的情形時有發生。


分享到:


相關文章: