在自己还在小屁孩时候，看了中央六台播的一部老电影，讲的是解放前夕蒋介石妄图依靠长江天险继续抵抗，于是对他的一个手下大喊：“我们的长江防线，比法国的马其诺防线还要坚固百分之三十三。”看着剧中蒋介石的一脸自信，本人顿时觉得法国的马其诺防线，应该是个了不起的东西。在小屁孩时多少有些崇洋媚外（惭愧中）。
长大后稍微读了点书才知道，让本人崇拜了很久的马其诺防线，居然根本就没修完、没建好，属于是个半吊子工程，于是又隐隐约约觉得蒋介石搞错了方向。
一
在历史上赫赫有名的马其诺防线防线，究竟是为什么没有最终建成呢？ 有一种传统的说法是法国人遇上了猪队友，这说法常来自在法国战役中吃了大亏的英法两国。
红线部分为完成的马奇诺防线，虚线部分是在1940年临时建设的
故事情节大概是这样的，到了1936年的时候，法国人修建马奇诺防线的工程被迫停工了，原因是法国人的一群猪队友实在太不配合。自从三十年代开始，比利时、荷兰和卢森堡等小国，突然之间就萌生了一个念头：如果自己不去招惹德国人，或许纳粹德国的希特勒就会放过自己。
别招惹德国人！在这种神奇逻辑的指导下，比利时和卢森堡就开始提出，他们的国情比较特殊，建设马奇诺防线所必须的拆迁工程，困难过于巨大。两国用这样的猪理由，来阻挠马奇诺防线的建设，导致马奇诺防线无法从这些些国家穿过，最终让法国主导的马奇诺防线成了半吊子工程。后来某些城管支持者，也以此来证明城管工作对国防有巨大贡献。
可现实是这样吗？
虽然三岁小孩都知道，这个拆迁误国的道理根本就说不通，可仍然有两个大问题还是不好解释，一是在法国这方面就说不通，既然这些国家不让马奇诺防线通过，那法国人只要修改一下设计，让防线沿着自己的国境线走不就行了？二是比利时、荷兰和卢森堡这三个国家行为也有些古怪，为什么放着好好的国际防线和共同防御不要呢？即便有是个别国家的国王可能是嗑了药、中了盅，但是几个国家都一致反对，那事情就显得有些蹊跷了。
所以事情的真相，应该不像英法两国轻描淡写的这么简单！
二
事实上马奇诺防线工程刚停工没多久，法国军界的两个巨头甘末林和魏刚二位将军，就已经坐不住了，他们对马其诺防线停工的问题非常着急，赶紧就找到了当时法国的老英雄贝当元帅，向老元帅提出来，既然比利时等几国的政府不愿意修马奇诺防线，那么法国人就应当修改设计，沿着法国和比利时的边界，继续修建马奇诺防线。
法国的魏刚将军
听完二位将军的汇报后，一战的法国老英雄贝当，当即就否决二位将军的意见。“在边境修筑防御工事保护不了它们（ 那些工业区 ），因为它们离边界太近了。”他说，“我们必须进入比利时！”
贝当元帅
然后贝当老元帅就给二位将军，全面的分析了过去和未来的战争状况：一旦德军对法国发动进攻，法军就必须不惜一切代价，也要守住法国北部和东北边境一带的工业区和矿区。因为在上次一战时的头几个星期里，正是由于这些北部地区在的失守，使法国失去大部分钢铁、煤矿资源和许多的重工业企业，法国当时差一点就被德国人给打败了。
贝当元帅语重心长的对二位已经不年轻的将军强调：这样的历史决不能重演！我们必须保卫好法国的北方，就像德国人必须保卫他们的鲁尔工业区一样。法国人如果不是在比利时作战，而是改为在家门口作战，那自己的防御纵深就太浅了，随着战争局势的变化，法国北部区域遭受德军的破坏是迟早的事情。
所以法国一旦在自己的边境上修建马奇诺防线，就等于放弃了比利时这个天然的地理屏障，将自己的工业基地直接暴露在德军炮火之下，此举万万不可！
贝当元帅这个非常非常深的好计，居然骗过了法军的两个首脑。幸好此过程有文件记载为证，要不到了今天，该没多少人会信了。
再来看看贝当的算计，不仅计划了御德军于国门之外，同时还要以邻为堑，把战火燃烧在别人的土地上。所以回过味来的比利时、荷兰和卢森堡这几个国家，才不让法国人利利索索的修马奇诺防线呢，这些小国不但不傻，而且还清醒得很。作为小国，他们就是强国的玩具。强大的纳粹德国只是要占领他们，可是虚伪的自由法国却是要毁灭他们。
二战中被战火摧残的城镇
既然战火一定要在自己的国土上燃烧，那还不如就烧的轻微一点算了，自己干嘛还要修什么劳什子的马其诺防线！
三
在法国战役结束后，德军名将古德里安将军就曾经评论，说法军浪费了自己的资源，法国原可以把宝贵的国防预算，用来生产更多的坦克车，而不是浪费在马奇诺防线上。其实古德里安将军真的是大错特错。
古德里安将军
首先是德国人也一样在修防线，德国人就在马奇诺防线的对面，也对于的修了一条和马奇诺防线功能同样的齐格菲防线，用来防备法国人。就在法国的马其诺防线刚停工不久后，从1936年开始，德国人的齐格菲防线就紧锣密鼓的开工了，直到1939 年才算基本建成。齐格菲防线从德国靠近荷兰边境的克莱沃起，沿着与比利时、卢森堡、法国接壤的边境延伸至瑞士巴塞尔，全长630公里。
德国用来对抗马奇诺的齐格菲防线
齐格菲防线使用了混凝土931万吨，是马其诺防线的2.4倍；使用钢铁35万吨，是马其诺防线的2.3倍。虽然齐格菲防线的工事较小，结构也比较简单，但数量多达11860个，远超马其诺防线。
古德里安将军作为德军的高级将领，对齐格菲防线的大概规模和设置，应当是有所了解的，所以古德里安将军认为马奇诺防线纯属浪费的评价，就显得多少过于得意，甚至于有些胜利者编故事的意思。
在德国齐格菲防线上，用来对坦克的“龙牙”，德国人还真是自己有了什么、那就怕什么！
除了这一点以外，其实古德里安将军还完全不了解法国的经济和政治，完全不知道法军的国防预算其实多得很，多到了可以让一群老头子都发愁的地步。
曾经在1934年时，法国政府觉得当时的经济不景气，于是就裁减了一些国防开支。当时的甘末林和魏刚二位将军不知为什么就跳了出来，两人一块去找贝当元帅，准备和老头子理论理论，结果是很有先见之明的老贝当，干脆就没理睬他们二位。
到了第二年，已经78岁的贝当老元帅终于离开政府和军队了。
接替贝当的继任者就是魏刚将军，魏刚将军此前还曾经为增加军费，而到政府去大声疾呼过，但是魏刚将军走马上任后以后，马上就来了个180度的大转弯，就连政府已经专门划拨的军备贷款，他都从没有用完过。例如，在魏刚将军担任法军总司令的最后两年里，就滞留了大笔的军费-- 一九三三年为军备贷款的百分之五十九，一九三四年为百分之三十三—这么巨大数额的资金，就完全未被动用。魏刚将军的老战友甘末林将军也是有样学样，在甘末林接替魏刚将军的一九三五年，就有百分之六十的军备贷款没有被使用。
法国的甘末林将军，二战初期任英法联军统帅
法国军队这中哭着喊着要钱，给钱后又嫌钱多不会花的做法，让当时以吝啬著称（法国的官方语言管吝啬叫保守）的法国财政部长都看不下，这位法国财政部长斥责军方是“没有全面的计划，也没有任何方向”。
可是法国的军方，也认为自己没有计划和方向吗？当然不是，因为他们有老英雄、老元帅贝当啊！
四
回头来再来看看贝当元帅的布局，贝当元帅对法国将再次战胜德国充满了信心，，
贝当元帅应对德军入侵的战略总布局，极像一个拳击场上张开了双臂的拳手，右边是固若金汤的马奇诺防线，左边是强大的英法联军主力，只要德军敢于进攻法国，法国这对展开的双臂，就会用一招双拳灌耳，将希特勒击倒在地，直接KO德国军队。贝当元帅认为，即使在前期法军不能战胜德军，但是法国也不会吃亏，只要还像一战时一样，再把德国拖入壕堑战，那最后的赢家同样还会是法国人。
这个战术的一个大缺点，就是法国在展开双臂后，就让出了自己的胸膛位置。如果德军不守拳击场上的规矩，改用街头小流氓一样的战术，先丢掉拳击手套，然后摸出匕首，也不管法国人的拳头会不会招呼自己的脑袋，就干脆利落的一刀捅入法国拳手的心脏，怎么办？
难道法国人就真没有想到过这种可能吗？当然不是。因为聪明的人都是算无遗策的。
德军可能会选择阿登森林作为入侵路线的问题，法国人当然研究过，面对这个问题的质疑，经验丰富的贝当元帅给出的回答是：“色当！那里正对着道路崎岖、树木茂密的阿登高原的西南出口，如果有人在那里作一些特别的部署，它将是难以通过的。”他还自信地的表述说，“因而我们把它看做是一个死亡地带。当然，靠近敌方的周边地区应该受到保护。将设置一些碉堡。由于这一地区的正面没有什么纵深，敌军不会派兵去那里作战。如果敌军从那里进犯，我军将在他们从阿登森林中钻出来时将其消灭。这一防区没有危险。”
奇怪的是，不仅是法国的甘末林和魏刚二位将军接受了贝当的观点，就连美国人也对此表示同意。所以德国人一共从阿登森林中成功钻出来过两次，直到在一九四四年与美国作战时，德国军还队再次选择从阿登森林中发起突击，重创美军第一集团军。即使是故伎重演，德军也照样可获得成功开局。
五
在有了贝当元帅观点清晰、逻辑严密和论据充分的大规划以后，很多的法国高级军官基本上就开始混吃等死，至于提提拔轻军官，给法军注入新鲜血液的问题，也变根本不重要了，反正已经有了老贝当元帅的高瞻远瞩和精密部署，这些年轻军官上来了做不出新东西。慢慢的外界也发觉了这一点，法国报纸对此写出的原话是：法国军队正由一群稀奇古怪的“玛士撒拉 “在领导着！
法国报纸笔下的二战前法军统帅部形象
法国报纸在公开嘲笑，在二战前甘末林将军领导的法军统帅部，已经变成一个魔法学院，所有的魔法书早已经已经编写完毕，只有道行最高的老道士，才可以在这个修道院里活的滋润，至于年轻的军官，如果不是好好跟在老道后面修行，那就回家见鬼去吧。
六
马其诺防线原本就不是愚蠢的军事工程，如果一定要说它是，那在法国对面修齐格菲防线的德国人也一样愚蠢。马其诺防线的存在，至少限制了德军的突击路径。
为了搞清楚法国人输掉战争的真正原因，法国人在曾经战后成立过专门的调查委员会，但还没等这个委员会搞出什么真正的成果出来，法国政府就在五十年代初遣散这调查委员会。
既然法国官方没有给出法国战争失败的原因，那我们就来介绍一下历史学界的观点吧。
美国历史学家斯塔夫里阿诺斯，在《全球通史》一书中给出的结论是：
历史学家斯塔夫里阿诺斯
“也许最重要的是德国在好几个方面、尤其是在飞机和坦克的数量以及新的闪电战技术的发展方面所占的优势。法国最高指挥部之所以处于不利地位，不仅是因为装备不充分，更重要的是因为它不能有效地利用它所拥有的人力和物力。”
这个结论很深刻，也很让法国人失望，它明白说了真正的失败原因是法国的落后。就算是法国和德国再次陷入了壕堑战，斯塔夫里阿诺斯认为落后的法国也未必会获得最终胜利。
而英国历史学家汤因比在《第二次世界大战战史大全》中给出的结论是：
历史学界大神汤因比
“拿破仑的理论是使大部队由于灵活机动而成倍增加其威力，而希特勒的装甲部队和俯冲轰炸机则赋予这个理论以二十世纪的内容。他巧妙地发挥这一思想，在不到四十天的时间内粉碎了法国在军事方面唯我独尊的神话，同时暴露了轻信马其诺防线是大错而特错。”
两者结合，或许就是对法国失败的最好诠释。
閱讀更多 六六的影視園 的文章
