司马昭为何将导致蜀国灭亡的罪魁祸首处死?

郭胜伟


要搞明白这个问题,首先得弄清谁才是蜀汉灭亡的罪魁祸首?如果说是谯周,那他就不是被司马昭弄死的;如果是宦官黄皓,那也没死成

先说谯周,谯周是当时蜀汉大臣里面投降派的“杰出代表”。他在钟会、邓艾入侵蜀汉前,就写作了著名的《仇国论》以反对北伐;而在蜀汉岌岌可危的时候,他大肆在朝堂之上散播曹魏不可战胜的言论,还积极鼓动刘禅出城投降,并且“自告奋勇”地为刘禅谋福利。

但是谯周是在公元270年去世的,这一年,晋朝已经取代了魏,做皇帝的是司马炎,他爹司马昭已经去世五六年了,因此,谯周没有死在司马昭手里。

而黄皓,这个被视作在蜀汉后期把持朝政、构陷忠良的奸臣、死太监,差一点就死了,是的,仅仅差一点而已。

有关黄皓其人,虽然在《三国志》里面没有传,但是通过其他人的传记,可以窥见其之祸国:“皓从黄门令为中常侍、奉车都尉,操弄威柄,终至覆国。

但是黄皓先生并没有死,至少在魏军攻破成都的时候没有死。《三国志》记载:“景耀六年,邓艾至蜀,闻皓奸险,收闭,将杀之,而皓厚赂艾左右,得免。

是的,作为攻破成都的魏军指挥,邓艾是想杀掉黄皓的。但是黄皓把邓艾的身边人都打点了一遍,最后,这个祸国殃民的家伙居然就逃出生天了。至于说司马昭把他凌迟处死,那只是《三国演义》里的虚构罢了。



青言论史


公元263年,魏国发动了魏灭蜀之战,当钟会大军与姜维相持剑阁之时,邓艾偷渡阴平小路,直抵成都城下,刘禅不战而降。可以说灭亡蜀汉最大的功劳都在钟会与邓艾两人,可是其二人在灭蜀之后不久都被杀死,我们来分别探讨一下其原因。

邓艾可以说是司马家族的心腹,早年是司马懿提拔的优秀将领,多次成功抵抗姜维的北伐,而且在灭亡蜀汉的战争中,可以说是居功至伟。没有邓艾的走小路,出奇兵,蜀汉是不可能那么快速灭亡的。但是邓艾灭蜀之后,竟然擅自对蜀汉的旧臣和皇室进行了封赏,这并不是邓艾职责所在,算是僭越。司马昭更以为邓艾这样做有功高盖主的嫌疑。而钟会看邓艾独得灭蜀的功劳,而自己又有谋反的野心,所以趁司马昭对邓艾起疑心之际,诬告邓艾谋反,打入囚车发往洛阳,在途中被卫瓘派去的将领所杀,可以说算是司马家族的一大损失。

而钟会之死,可以说是自取灭亡。在灭蜀之战中,钟会想独揽军权,密报司马昭说诸葛绪胆怯不进兵,并囤其部队。而自从邓艾被押解回洛阳之后,钟会成了蜀中最高指挥官,权利最大的将领。逐渐的钟会的野心越来越大,准备谋反,成功可以与司马昭争夺天下,退守可以割据蜀地。结果手下的将领不愿和其造反,被乱兵所杀。


分享到:


相關文章: