青城散人1962
这说明，共和党在美国的评价空前的底下，民主党逐渐被更多人支持，很有可能民主党将逐渐被推上国会进行掌权，不过这还是有一定的难度。
布隆伯格
这也代表着，中期选举的美国两党之争拉开了帷幕。一方是根深蒂固的老牌共和党，一方是隐忍已久的民主党。前纽约市长布隆伯格的助力只是民主党受到欢迎的一个缩影，而相反的有助力的就会有抹黑的，前不久，特朗普就爆出希拉里以及民主党与俄罗斯有勾结，言语之中透漏着攻击性。而这些不过都是两党之争的缩影。
此次对于国会权利的争夺，关乎到特朗普以后的执政效率，特朗普必定会拿出全部的身家压在中期选举上，一旦民主党掌权，那么特朗普就是下一个“跛脚鸭”。（奥巴马曾经被称为跛脚鸭）
特朗普
共和党此次选举情况并不乐观，因为特朗普的美国优先的政策，在国内遭到了大部分企业的反对。那么企业就会将竞选的捐献的资金往民主党加大投入，要知道美国的选举，资金是最重要的一环，在资金上共和党已经处于劣势了，这对特朗普来说是致命的。
美国两党之争
对于民主党的支持，是一种宣传，也是真实的现状，或许中期选举民主党也比较占优势，但是对于根深蒂固的民主党，并不是不能应付。美国这次中期选举，必定相当的激烈。谁输谁赢还真的不一定。
黑先生1998
说明民主党终于找到一个可以跟特朗普顶牛的“大佬”，而且是他朗普的“死对头”，还有钱（身价509亿，而特朗普只有31亿）！
1.说明美国的民主党现在找到了更加牛13的人物，准备跟特朗普所在共和党战斗到底，尤其是中期选举。媒体大亨布隆伯格身价509亿，而特朗普只有31亿美金，而且布隆伯格与特朗普是“死对头”！
2.要说特朗普现在确实够麻烦，“通俄门”被民主党紧抓不放，现在又出现“通以门”（特朗普女婿摊上了），对于民主党的操作手法，不得不佩服！
3.特朗普现在最大的麻烦是：贸易战打不下去了，共和党最大的“大盘”中东地区，却不在美国的掌控之中，尤其是叙利亚战局中，被严重“边缘化”。
如果中期选举共和党失利，特朗普必然会成为“坡脚总统”，而民主党一定会拖延时间，搞一个弹劾案件，拖到下届总统选举之前结束，而到时候特朗普的“美国优先”就真成了“特朗普优先辞职”，然后2020总统大选没有特朗普“毛事儿”！
美国政坛因为特朗普，显得很“分裂”，但是下一任总统如果是民主党，则高举意识形态斗争，我们一样要积极应对！
英武
看来民主党还是没有汲取2016年大选失利的教训，布隆伯格此举也显示了精英阶层对草根蓝领的傲慢，他对民主党的中期选举影响不大，但在为自己和民主党的2020年总统大选造势 。这位美国纽约前市长位列福布斯全球富豪榜第十位（特朗普最好的排名也不过百名开外），2008年就参加过总统竞选，有丰富的执政经验，特朗普的连任之路上将迎来一个有力的竞争对手。
这位曾经的共和党人在今年6月就已经发出了给民主党的助选信息。今年6月，在他创办的彭博新闻社网站发表声明，指责在共和党的掌控下，国会没能像宪法要求和公众期望的那样履行法律监督，太多人完全不负责任。
同时宣布出资8000万美元为民主党助选。而共和党的金主-拉斯维加斯金沙集团首席执行官谢尔登·阿德尔森的政治捐款也不过3000万美元。
在美国玩政治没钱不行，但钱不是万能的。2016年总统大选时，布隆伯格等亿万富翁纷纷为希拉里站台，希拉里最后筹集了近5亿美元的竞选资金，是特朗普的2倍多，可结果是铁锈带的蓝领工人投入了特朗普的怀抱。
在2017年的国会补选中，民主党再次玩起了烧钱的游戏，仅在佐治亚州就投入了3000万美元，是共和党的7倍多，可结果依然在五个州的补选中丢掉了四个。民主党最大的问题就是如何在稳住中产阶级基本盘的同时，赢得蓝领和草根群体的支持。布隆伯格这样的精英基层掌握着巨大财富，控制着社会主流媒体的话语权，这是他能给民主党带来的政治资源，但精英阶层与草根群体的撕裂和对立的情况下可能有反作用。如果还延续着以往社会名流站台、大笔竞选资金投入、主流媒体造势的打法，对于改变民主党的被动局面帮助不大。
今年的中期选举大考当前，当特朗普的共和党政府拿出经济增长的成绩单的时候，民主党却拿不出什么响亮的竞选纲领，主流媒体对特朗普的攻击也没有实质性效果。在特朗普依然有40%以上支持率的情况下，共和党已经稳住了自己的基本盘。民主党夺回参议院已经不可能，现在的主要工作围绕着夺回众议院而展开。对于打算参加2020年总统大选的布隆伯格而言，中期选举只是他的试水之旅，如何掌握民主党内的政治资源和赢得普通民众的支持是更为艰巨的任务。
云霄飞翼78
这当然是在赤裸裸地宣布“有钱能使鬼推磨”。说明美国式的民主也离不开金钱的“抚慰”。
不得不说财大就是气粗，布隆伯格的目标很大，要在参众两院都取得胜利，完全颠覆现在的格局。这不仅是在宣告民主党的全面回归，更是在宣告特朗普的政治死期即将来临。
但我们相信共和党也不是好惹的，他们的拥趸里也不乏亿万富翁，也不乏愿意为党献身的粉丝。斗富在美国从来都有过去式，也从来不缺少将来时。
再者，“让美国再次强大”的口号仍会让无数保守选民激动不已。他们会誓死保卫特朗普，保卫他们自以为是的“自由民主富强”的大旗。
布隆伯格的声明，让中期选举的温度开始攀升，但最终谁持牛耳，谁做盘中鱼，不到投票的最后一刻，都难以给出正确答案。美国的政治一直很诡异，常常一个芝麻粒大的问题，就会闹得烽烟四起。
好吧，让我们静静观摩美国式的民主大戏，找找那里还有没有白衣骑士，看看那里是否已然群魔聚集。但乌烟瘴气是必须有的，特朗普不是省油灯，民主党也会唱大戏。
新文化街男孩
布隆伯格是彭博新闻社的创始人，他个人的总资产超过400亿美元，位居世界前十位，特朗普的财富在布隆伯格面前也只能算是小巫见大巫。布隆伯格不仅仅是全球著名的大富豪，他也和特朗普一样热衷于参与美国政治，2001年布隆伯格成为纽约市市长，2008年他自掏腰包10亿美元参加美国总统大选，而最近布隆伯格又宣布将投入1亿美元助民主党赢得参众两院席位，那么布隆伯格的行为到底说明了什么呢？
（迈克尔·布隆伯格）
布隆伯格一再投入大笔资金参与美国政治，这首先说明布隆伯格本人非常愿意参与美国的国家治理，他对于自己国家的命运以及美国人民的利益也始终非常关心。所谓无权利不纳税，富豪有权参与美国的国家治理，这也是美国能够在世界范围内吸引大量有钱人的重要原因，只有当富豪获得了充分的政治权利，他们才会毫无怨言地给国家纳税。美国是一个有很高遗产税的国家，而遗产税的征收很大程度上就需要民主作为保障，否则很多富豪将会选择移民，因为自己所享有的权利是决定他们对政府认可度的最重要因素。
很多人总喜欢把富豪参与美国政治看作是资本控制美国选举的重要证据，但实际上这是一种很大的认识谬误。因为大多数富豪都属于社会的精英阶层，他们有较强的政治意识和社会影响力，同时他们当中的很多人也关系自己国家的治理，所以富豪参与政治和普通民众并没有太大的区别，只是富豪更容易引起社会的关注。民主政治本身不应该排斥任何的群体，富豪的钱很多，他们在参与政治活动的过程中出手阔绰，这实际上是非常正常的事情，我们没必要把它认为是资本操纵政治的依据。 
（特朗普和布隆伯格）
实际上因为像布隆伯格和特朗普这样的大富豪并不缺钱，所以民众反而不用担心这些人会涉嫌贪污社会财富，他们既然已经是人生的赢家，并且享有很多的财富，那么他们参与政治的目的其实大多都是为了能够为自己的国家作出更多的贡献。政治活动的进行需要资金作为支撑，但美国选举从来不是金钱控制的游戏，不要受一些所谓专家学者的误导。
当然，布隆伯格投入的一亿美元对于美国中期选举的结果大概率并不会有太大的影响，资金的大量投入并不是决定中期选举结果的最重要因素。美国总统特朗普所在的共和党原本就在参议院掌握绝对的优势，民主党重新控制参议院的可能性几乎不存在，尽管众议院的争夺依然充满变数，但是只要美国经济能够延续强劲的增长势头，那么共和党依然拥有更大的获胜把握。
总之布隆伯格投入1亿美元帮助民主党赢得美国参众两院席位的行为只是他个人的事情，布隆伯格有钱，所以出手阔绰，这是非常正常的事情。
至于布隆伯格的1亿美元对于美国中期选举的结果能够产生多大的影响还很难说，也许这并不会改变什么，但只要布隆伯格自己觉得值就可以。李姓先生
大家千万不要被美国中期选举、驴象两党派争夺白热化以及一亿美元巨额政治献金所迷惑。即使身为顶级富豪的布隆伯格，也绝不会砸出这么一笔巨款甘当散财童子。
他的目的除了力挺民主党在参众两院选举中获得多数席次，最重要的还是表明一种态度——刚刚完成党员登记的布隆伯格，将在两年之后代表民主党与特朗普争夺总统大位。
第一，民主党内部似乎已形成了共识，能够击败现任总统特朗普的人选，只有布隆伯格。
希拉里克林顿败北提醒民主党：再乐观的选举形势也有可能翻盘逆转；再精英再政治世家，也有可能输给流氓习气浓重的政治素人。
特朗普希拉里对决后，美国驴象两党一扫先前表面上的求同存异，已经公开撕破了脸皮。特朗普上台对前任奥巴马与民主党的政治遗产清算得多么彻底，民主党对于特朗普及共和党就有多么地愤恨。
无奈特朗普政府经济数据很是亮眼，面对实用主义盛行的美国基层选民，特朗普虽然身上毛病一大堆，却如同披上了魔力铠甲，不但对各种攻击刀枪不入，而且具备光环璀璨的吸票效果。
可以说民主党两年后挑出任何一员大将跟特朗普PK，都毫无取胜的把握。于是他们只能从党外寻找合适人选，于是就有了布隆伯格的高光亮相。
第二，特朗普最惧怕的政治对手，提前两年下达了强有力的战书。
在美国政坛，政治人物在共和党和民主党之间转换身份，没必要大惊小怪。前纽约市长布隆伯格作为共和党资深党员，反常地跳槽到民主党，并且立刻砸出1亿美金，鲜明而坚定地表达了态度，却显得有些异乎寻常。由此可以推断——布隆伯格对特朗普执政已经忍无可忍。
布隆伯格是少数没有党派偏见的政治人物，理财有方政绩卓越。在他主持纽约市政府工作的13年里，纽约市监狱人数减少32%，犯罪率减少30%，谋杀案减少50%；市财政从赤字达到收支平衡，旅游人数从年3400万增加到5400万，08经济危机导致的失业恢复速度为全国均值的327%……若论处理政务水平，特朗普不过是经济怪客，而布隆伯格却是实打实的全能战士。
第三，综合各方面条件对比，布隆伯格远胜过特朗普。
综合比较特朗普与布隆伯格的优劣势，二人可谓伯仲之间，布隆伯格占据一定的优势——
个人财力：布隆伯格超过特朗普身价十几倍。
个人年龄：特朗普占优，比布隆伯格年轻4岁。
媒体应用：特朗普有推特，布隆伯格有彭博社，旗鼓相当。但美国主流媒体必然会力挺后者。
经济治理：布隆伯格不弱，特朗普看似更强。
理政能力：特朗普野路子，布隆伯格全面碾压。
形象口碑：布隆伯格是天上的明月，特朗普是地上的烂泥。
人品举止：布隆伯格典型的绅士风度，优雅从容。特朗普蛮横粗野，状似癫狂。
第四，能真正拯救特朗普的只有经济，而当下的美国经济走势特别不明朗不怎么靠谱。
特朗普要想追求连任，除了祈祷10月4号举行的美国中期选举，共和党以多数票获胜，还必须寄望美国经济增长率在未来两年中保持稳定，至少维持在眼下4%的水平。失去了这个倚仗，特朗普等同于失去了护身法宝，他先前惹出的通俄门、逃税门、通以门、封口费等等麻烦必将反噬，把好不容易拉起来的支持率打回原形。
而美联储大幅加息，导致美国以及全球股市暴跌，已经为美国经济蒙上了一层不确定阴影。国际金融机构近期下调了美国经济的展望指数，更预示特朗普盘活经济的大招，似乎越来越不靠谱。倘若美国经济特别不明朗不靠谱，特朗普还凭借什么靠谱？
第五，反特朗普势力有结成统一战线的趋势，未来结果仍存在变数。
目前来看反对特朗普的势力如民主党、华尔街金融大鳄、文体明星、学术传媒精英们大有百川合流、结成反特统一战线的趋势。两年后可能出现的变数，还在于民主党内部参加总统竞选的人选会否节外生枝。但不管怎么说，民主党有了布隆伯格，就拥有了战胜特朗普的充足底气。
回答完毕，谢谢大家阅读。
回马一腔
前美国纽约市市长准备投一亿美元助民主党得众参两院席位，这说明什么呢？
这明显是美国两党竞争的一个方式，不足为怪。美国自从确立两党制以来，民主党和共和党竞争就日益激化，不仅仅是选举方面的竞争，更是在美国政府内部也是充满竞争，连投票实行一项政策方面都是争斗式的进行。特别是特朗普上台以后，两党竞争就更加剧了，特朗普几乎把民主党逼到了角落里，一意孤行根本就不考虑民主党人士的意见，前纽约市市长估计是做为民主党的一个财团对民主党进行投资，进一步说明这个前纽约市市长对特朗普政权不满。
我们来看看布隆伯格，他在2001年的时候是以共和党身份竞选纽约市市长，并且在2005年的时候获得连任。也就是说他是共和党成员，这次他竟然成为民主党财团的一部分，可想而知特朗普的做法让共和党内部也产生巨大矛盾。其实特朗普上台后共和党成员反水的例子并不少见，去年七月份的时候，特朗普想推翻奥巴马医保政策而提出新的法案，可是当时美国缅州共和党参议员柯林斯却极力反对特朗普的做法。在特朗普颁布“去穆令”的时候，也有不少共和党成员反对，毕竟特朗普的做法是种族歧视的一种做法，必然会遭到美国大多数人的反对，美国民主建设一路走来极不容易，他们不想到了特朗普手中美国民主倒退。特朗普还有许多对内政策遭到不少共和党内部成员的反对。
在特朗普发决定动贸易战的时候，共和党有个“大金主”坚决反对，据说这个“大金主”是共和党财团主要力量，这个“大金主”是谁呢？就是“科赫兄弟”，其掌控的美国科氏工业集团作为全球最大的私营企业之一，政治影响力与日俱增。例如去年的减税政策，他们就曾发挥重要作用。可见共和党内部分歧有多大，特朗普种种诡异行为连支撑共和党财团的重要力量都站出来反水。
特朗普在中期选举能不能胜出很难说了，并且最近美国不少大腕儿都公开反对特朗普，前几天不是还有600万人联合请命弹劾特朗普嘛？可以说特朗普目前是非常危险的，如果他不能做出一些挽救人心的事他很有可能不能连任，相反这次民主党倒是发力迅猛，最近克林顿夫妇又活跃在美国国内，到处演讲，进一步推动美国民众对特朗普“反水”，从而支持民主党竞选。
所以通过种种迹象，共和党在后面的选举中失败的可能性又增加了，不知道特朗普这个“奇葩”能不能扭转局势，获得连任呢？其实我觉得特朗普能干完这一届不被弹劾就很不错了，毕竟特朗普已经不得人心了。
风华岁月愁
听听“投入一亿美元，助民主党赢得参众两院席位”这明摆着美国所谓的“民主政治”不过是“钱选政治”、不过是财阀掌国而已。
美国的选举人得有什么才能成为选举人参加竞选?明摆着么，得有钱。没钱能组建竞选班子（一个人肯定不行么）、没钱支付得起宣传费用（不宣传谁知道你啊?）、没钱能支付得起到处发表演说的差旅费和场地租赁费?如此昂贵的游戏老百姓玩得起?当然当然如果是财团代理人没钱也没关系，自有财团赞助（前提是你必须要按财团的指令来）。竞选人都是钱决定的，老百姓呢?只能从这些竞选人中选择投票给谁，是民选得政治人物?是钱选的。
美国为什么政治会是这样的政治游戏?就是因为美国初建国时殖民者基本上都通过抢掠成了有产阶层，定政治制度时当然要保护做为实际上的统治者（有产阶层）的利益了。所以就定了三权分立、所以就定了参重两院、所以就定了年限限制、所以就定了两党竞争……。只有如此再加上玩政治游戏要花大笔资金，才能保证真正的统治阶层（财团）真正掌国；才能保障财团的利益永昌。
什么“民主、平等、自由……”不过是哄老百姓的口号，谁要真得相信这些骗人的鬼话才叫脑子注了水了。什么?美国限制了权贵阶层?废话，美国真正的掌国阶层本就不是权贵阶层。实际掌国的财阀们脑子注水了才会不去限制权贵！
史可见证
有人说川普是美国的亿万富翁，但是川普与这位布隆伯格比起来那就是小巫见大巫了。
2009年， 美国《福布斯》报道称，布隆伯格的财富为160亿美元，比上一年增加了45亿美元，在《福布斯》全球亿万富翁排行榜上，他仅用了两年时间(2007年3月至2009年3月)就从第142位升至第17位。
2013年9月，《福布斯》又有报道称，布隆伯格当年的财富为330亿美元，为世界第13大富豪。2015年9月，他的净资产为433亿美元，在美国富豪榜上排名第六。
言归正传。这位老兄不光是要拿出一个亿来帮助民主党赢回美国参众两院控制权，而且还宣布他将披挂上阵，参加美国2020年的总统大选，以制衡川普。
和川普一样，布隆伯格也有着传奇般的经历，不过这位布隆伯格的名气以及从政经验就比川普要丰富得多了；可以用一句“曾经沧海难为水”来形容此人。
布隆伯格在9/11时，正好担任纽约市长。因此，2004年总统大选期间，纽约市主办了共和党全国代表大会，布隆伯格在会上支持布什总统竞选连任美国总统。
在战争期间，他的热情似乎有所减弱。布隆伯格批评国会中的民主党人，称他们是“不负责任的”，他们希望为从伊拉克撤军制定一个时间表。
布隆伯格的政治立场左右摇摆，先是以共和党的身份竞选纽约市长；后又以中间派竞选连任；此番又以民主党的身份再度出山。
此次出资一个亿，目标就是力争将共和党控制的众议院控制权转移给民主党。布隆伯格在一份声明中说，共和党众议院领导层“绝对不负责任”，并没有负责任地代表选民。
2018年10月，布隆伯格宣布，他将他的政党关系改变为民主党；此人曾经在2001年之前注册过民主党，后来改投共和党，这次是吃了一个回头草。
因此，吃瓜群众不难看出，美国玩政治的首先就是要有钱。美国政府代表谁的利益，美国政客们为谁站台一目了然，他们的心思昭然若揭。
闲看秋风999
没用的，美国的国家信用即将丧失殆尽。
