婚姻到底是因爲愛情還是生活的需要?

1

記得十幾年前剛到廣州的那段時間,曾看過一個香港電影,叫《百分百感覺》,劇情大概都忘掉了,只記得兩個男主角Jerry和許樂都希望能找到一個100分的女生當女友,然後結為人生伴侶。

年幼的時候,覺得追求應該像Jerry和許樂那樣,找一個100分的另一半當眷屬,一定是最幸福的事。

長大後才發現,成年人的世界並沒有電影的簡單,後來又重新查看了《百分百感覺》的劇情,才發現,原來從發現百分百愛人到最後電影結束,有著二十集的劇情發展,帥氣且能言善道的Jerry獵豔得很成功,但追求極致的愛情的他卻像種馬一樣,只有短暫的求歡權,並無法長久的擁有一個愛人。

這畢竟是影視作品,世間上追求極致愛情的人,最後能否得到愛情呢?

婚姻到底是因為愛情還是生活的需要?

2

像民國時代的詩人徐志摩那樣,一生都在追求著極致的愛情,他捨棄了原配夫人張幼儀後,也如願以償的娶上了有夫之婦的名嬡陸小曼,但詩人配名嬡的婚後生活卻不是活在詩句裡,柴米油鹽的生活讓他像小猴子一樣,還想著追逐得更多,林徽因張徽因還是陳徽因不過只是一個名稱而已。

慾壑難填的人到最後往往什麼都得不到,看到桃子就丟棄玉米,看到西瓜又將桃子拋掉;好了,最後看到小兔子那麼可愛,就什麼都拋棄的去追逐兔子了,可惜你不是獵狗,你怎麼追得上蹦蹦跳跳的小兔子呢?

所以到頭來,你什麼都沒有,只有兩手空空,孤苦伶仃的一個。

若讓小猴子重新選擇,就一定能知道不應該追逐兔子了嗎?你教得了他避得了兔子避得開蝴蝶嗎?

3

卓老闆家鄉有一句話“精仔免教,教仔唔精。”意思是說老是要別人指點著才能知道怎麼樣做的人是蠢材。

花開花落,都各有各因緣,玉米也好,西瓜也好,到底什麼才是最值得你擁有的呢?

你自己都看不透,就算時光重來又能怎麼樣呢?

哪一個命運贈送的禮物,不是早早著暗中標著價格呢?

像Jerry或徐志摩那樣,他們都以為自己得到了,但是他們忘記種馬雖然擁有著優先的交配權,但那只是一個工作而已,跟忄生從業者有什麼區別呢?一樣是沒有自主權的可憐蟲罷了。

徐志摩的兒子徐積鍇願意承認那樣的父親嗎?一直任性的生活讓徐志摩的生命永遠的定格在34歲,他到底是賺了,還是虧了呢?

4

世界上存在著完美愛情嗎?

自然界有完美的存在嗎?

塵世間的凡人婚姻瑣事,誰能完美呢,再匹配的愛人到了生活裡,它都會自然而然的變了樣。

不是成為那令人討厭的蚊血,就是成為沾在衣領上的那不自在的飯粒。

飛翔九天的鳳凰,落地了也會產生一地的雞毛。

月亮也會有黑暗的一面,你不能接受它黑暗的一面,又怎麼能看懂它光亮的美麗呢。

你說婚姻到底是因為愛情還是繁殖的需要呢?

或許,生活本身並沒有那麼複雜,跟幼時的上學讀書那樣,或成年的工作那樣,都不過是某個年紀階段必須經歷的事而已,太計較成績或太計較職位了,就是著魔了,人生路或長著呢,著墜入魔界了,就無法活得長遠了。

5

宋代禪宗大師青原在他《五燈會元卷》寫過這樣:

“老僧三十年前未參禪時,見山是山,見水是水。及即至後來,親見知識,有個入處;見山不是山,見水不是水。而今得個休歇處,依前見山只是山,見水只是水。”

不管你的修行如何,青山依舊清風徐徐,夕陽的雲霞也是那麼的火紅,青山綠水可不會因為你而變了樣。

婚姻到底是因為愛情還是生活的需要?

那些太聰明的人往往都喜歡將簡單的問題複雜化,有些事,原本就是那麼的簡單。

像1+1=2那樣,我們知道這個公式就行了,何況去在乎為什麼一定要等於二呢?比如說婚姻本來只是兩個人都需要一起生活罷了,何必去理會那麼多呢。

婚姻到底是因為愛情還是生活的需要?

婚姻到底是因為愛情還是生活的需要?


分享到:


相關文章: