（案情簡介：客戶經理離職後找到自己的客戶，聲稱只要交部分“好處費”，貸款可以不用還，後因公司持續催還貸款，客戶才知上當受騙。8月17日，淮安區檢察院以涉嫌詐騙罪依法對張某提起公訴。）
2017年5月，市民李某向某貸款公司申請了一筆貸款。過了一個多星期，李某就接到了張姓業務經理的電話，對方詳細說明了貸款需要的材料以及流程，並約定時間在其公司辦理貸款業務。次月，李某來到市區某寫字樓找到張某，在該公司申請到貸款4萬元，分36期償還本息，雙方很快便籤了合同。不久，這筆4萬元的貸款就打到了李某的賬戶，但之後每月還款2000多元的壓力隨之而來。
2017年9月，李某試探著詢問張某貸款可不可以不還。張某瞭解到李某因為在網絡上賭博輸了不少錢，經濟週轉十分困難，便主動提出可以“解決困難”，但要收取一點“好處費”。張某稱只要交給自己14000元的“好處費”，就不用還貸了，自己也不會上門催債。李某聽後驚喜不已，立刻到自助取款機取了14000元轉給張某。
然而到了2017年10月份，李某還是接到了該貸款公司的催款電話。他很疑惑，聯繫張某詢問原因。張某“支招”稱，貸款公司的催債只要拖著，不會有人上門催債，拖個把月就沒事了。將信將疑的李某便不再理會貸款公司的電話。
以為事情就這麼過去了，沒多久，李某突然接到了父母的電話，問其怎麼又欠錢了。李某這才知道，貸款公司將催款電話打給了他的父母。為了不讓父母擔心，李某隻好繼續還款。同時，李某打電話向張某討要說法，張某一再安撫李某，讓其拖住就行。李某覺得丟人，要求張某返還14000元。在反覆交涉無果後，李某突然發現自己的微信、手機全被張某拉黑了，自己也無法聯繫上這名“業務經理”了。2017年11月，李某來到貸款公司找張某討要說法，卻被告知張某早已在8月21日就已經離職了，而他支付給張某14000元“好處費”可以不用還貸款的說法很荒唐。
意識到自己被騙的李某立馬報警，警方隨後將張某列為網上追逃人員。今年6月，警方在蘇州將張某抓獲。檢察官提醒，貸款應該選擇正規的金融機構，以免造成損失。
閱讀更多 淮安區人民檢察院 的文章
