10月8日，“慰安婦”題材紀錄電影《二十二》通過官方微博發微博進行捐款公示，明確寫出每個捐款人及出資情況。影片資助人張歆藝、導演郭柯等多方共同決定向上海師範大學教育發展基金會捐資10086003.95元。導演郭柯兌現此前承諾，捐出導演個人收益400萬元。去年8月14日是第五個世界“慰安婦”紀念日，一部反映日軍“慰安婦”倖存者生存狀態的紀錄電影《二十二》在全國公映。（中國青年報）
鬧轟轟好長一段時間的范冰冰偷逃稅案，雖然有了結果，告一段落，但影視圈納稅問題以及從業人員的金錢觀，仍然倍受人們關注和思考。人們在讚揚崔永元的貢獻之餘，也在為“貴圈”偷逃稅項數額之大而吃驚。特別是普通白領們的表白，尤其扎心：“我們普通上班族每月幾千塊收入都照常納稅，你幾天就收入幾千萬的大腕竟然偷逃稅……”
沒有對比就沒有傷害。普通白領如此坦誠的表白，我不知那些富得流油卻還在偷逃稅的“貴圈”大腕們看了會作何感想！反正，范冰冰稅案，不光是給“貴圈”敲響了警鐘，同時也科普了大眾的稅務常識，在推進稅務建設方面有著意想不到的作用。霍爾果斯公司大逃離，更是引人深思的現象，意味深長。
在如此背景之下，《二十二》導演郭柯兌現之前承諾，捐出了個人收益400萬元；資助人和導演等多方共同決定向教育基金捐資千萬元，就具有了特別重要而鮮明的意義！
首先，捐資給教育基金，體現了《二十二》導演郭柯本人的誠信。
電影《二十二》由郭柯執導，帶領攝製組歷時4年，橫跨國內5個省份29個地區，3萬多人眾籌資金拍攝，記錄了2014年大陸地區公開身份的22位“慰安婦”倖存者當下的生活狀態。雖然辛苦，但導演本人並沒有因此產生了回報個人的意識，而是承諾回報社會。本來，“慰安婦”倖存者當下的生活狀態，就是一個沉重而意義非凡的重大話題，對這個特殊人群的關注，需要博大的胸懷和民族擔當意識，在選材上，導演等製作者已經走上了非凡之路，這和普通導演們只瞄準“票房收入”的狹隘觀念有著天壤之別！
說到做到，導演的誠信形象得到了成功樹立！
其次，捐資給教育基金，體現了《二十二》資助人和導演郭柯非同尋常的金錢觀，體現了《二十二》多方力量的公益愛心。
古人云：“富者好聚，仁者好施，施不得聚，道相反也。”大意是富人喜歡斂財，仁慈者喜歡佈施，佈施了就無法斂財，但在道義上則正相反。導演郭柯等人將資金捐獻出來，這就是古人所謂的“仁者好施”。佈施，是善舉。支撐這一行動 的背後力量，是“仁”，即仁慈仁愛之心。這又一次印證了觀念指導行動的說法。貪婪者為什麼喜歡斂財？那是貪婪的本性使然；仁者為什麼喜歡佈施？那是仁慈愛心使然——這麼一比對，是不是一目瞭然了？
導演郭柯等捐資者，並沒有把金錢看作第一位重要，在他們眼裡，有更重要的東西值得追求！無疑，他們給那些“金錢至上”的信仰者上了一課，更讓那些偷逃稅者無地自容！
第三，《二十二》捐資給教育基金，具有鮮明的導向意義。
“貴圈”是隻盯著“票房收入”，還是應該有更高更遠大的追求？在偷逃稅案件正被關注的當下，這個問題具有鮮明的現實意義和導向意義。曾經，一度，某某影視劇作品成功與否，人們習慣於用“票房收入”來衡量，以斂財為能事，金錢收入是衡量成功的唯一標準。這個問題，是到了應該反思的時候了。為斂財而不擇手段，因此崔生了偷逃稅行為也就不難理解了。這無疑是將“貴圈”引入不歸路。是到了撥亂反正的時候了。
你可能錯過了：
《開跑車接送孩子被移出群的家長，你的“仁”與“富”匹配嗎》《從情侶抖音到母子退款，你傳播了多少真相》《針對“大紅門搶孩子”案件，公眾期盼公正合理的結果》《國慶景區“一元午餐”是營銷？歡迎這樣暖心的“營銷”》
閱讀更多 AI新聞社 的文章
