现在的二战史有个普遍的说法，说苏联在诺门坎战役中，高出日军几个档次，对日军甚至是吊打状态。更有甚者，甚至为二战主要国家战绩画出了一条循环链条：苏军吊打日军，日军让美军吃尽苦头，美军吊打德军，德军吊打苏军（不算天气因素）；成了相生相克一个圆环循环。 今天我们不说这个循环是否正确，今天我们单说诺门坎战役，苏军真是吊打日军嘛？
我们先说说苏军的对手，当时的日军主力是第23师团，还有其他炮兵团和骑兵团。日军23师团到底是个怎么样的部队。许多人都说，没错啊，很多资料都说23师团是日军精锐啊。其实这样想我们犯了唯心主义错误23师团是精锐不假，但是那是诺门坎战役以后。参战诺门坎战役时，它只是一只刚组建的部队，士兵都是第一年或者第二年入伍的新兵，作战经验能力有限，所以当时的日军充其量只是二流师团，算不上精锐。
再来说说双方的损失。
这又牵扯到宣传口径的问题，苏联官方一开始公布于众的数字是损失不足六千。但是随着时间的推移，苏联方面的资料越来越客观，最新数据是损失约为9000人，是解密的克里沃舍夫准将的数据，这个数据包括阵亡和病亡。
日军方面，苏联方面最开始宣传口径说歼灭日军五万，我们先说这个五万到底可能不可能。战绩可以为了宣传需要夸大，但是参战人数不会有假。目前的资料显示，日军参战主力为23师团，约为一万二千到一万五千人，还有第七师团一部、第一战车旅、第四师团一部、三个炮兵团、两个骑兵团、一个步兵旅，这些加起来约有一万多人。总参战日军二万五千多人，伤亡五万显然是不可能的。所以苏联方面宣传的歼灭日军五万不可信。日本方面，近年来普遍的说法是亡8000到9000人，负伤9000人，伤亡加起来大约就是接近二万。很多历史资料和书籍包括教科书，都说日军伤亡是二万，应该是可信的。
前面说过，苏联方面后来的数据（克里沃舍夫解密数据）一般认损失九千人，但是没说这九千包括有没有包括受伤的。如果仅仅是亡九千人，那和日军死亡人数差不多。其实有迹像表明，苏联方面的损失九千人没有包括受伤人数。因为近年来，俄罗斯方面给出的数据甚至是诺门坎战役苏联方面伤和亡总计是二万五千多人。这就有意思了，这样算来比之日军还伤亡的要多。
还有一个说法，日本靖国神社给出的数字是诺门坎战役日军亡一万八千人，总计二万五千多人的部队，亡一万八，再伤几千，那不是说伤亡殆尽？先不说可信不可信，就是算是真的，日军也是伤亡二万五千多人，和俄罗斯最新数据苏军伤亡二万五千多人大体相当。
就算按照苏军总共伤亡九千来算，和日军也是人数战损比是2：1，而且苏军装备损失比日军还多很多，只能算是苏军胜利，算不上苏军吊打。如果再参考前面很多资料，苏军其实伤亡人数和日军大体相当，甚至略多，而且装备损失大，连胜利都不是，根本算不上吊打，充其量只是平手。
以上是本人观点，有不同意见欢迎朋友们留言讨论。
閱讀更多 雨落心塵m 的文章
