從戰爭的正義性來說，二戰盟國打敗軸心國是天經地義的事情，因為法西斯發起的是侵略戰爭，最後的失敗是必然的。客觀來講，這樣說不是沒有道理，是哲學的觀點“得道多助，失道寡助”。但是分析和評價一場大戰的過程和結果，更主要的還是要看客觀形勢，尤其是蘇德戰爭的攻守轉換。
德國和日本不是天然的盟友，蘇聯和德國也不是天然的敵人。二戰和一戰一樣，是強國利益矛盾的環環相扣，導致的大戰，而不是事先就像好萊塢電影裡演的那樣，把好人和壞人分成兩幫，雙方群毆，最後好人這一幫通過艱苦努力打敗了壞人，歷史並不是這樣的，尤其是戰爭史。如果好人一定都打敗了壞人，那些曾被侵略的國家不會丟掉那麼多的領土，死那麼多無辜平民。德國在1941年平推蘇聯，幾個星期時間就能吞併蘇聯幾百萬平方公里的土地，整個蘇聯的西方核心地區幾乎都落入德軍之手，德國坦克甚至已經兵臨莫斯科城下，那麼此時日本作為德國的東方盟友，在戰略上似乎應該從東方包夾蘇聯，和德國一起將這個龐然大物瓜分掉才對。老百姓都能想到的打法，當時德國和日本的首腦、軍事家們想不到麼？
首先，日本人不傻，他們的野心強大，自然是有趁著德軍在西線節節勝利的機會，大舉從東側進攻蘇聯的想法。在1939年日本做過一次試水，和蘇聯陸軍於諾門罕打了一場，結果日軍最精良的坦克部隊遭到慘敗，於是日軍開始在大本營的作戰戰略上規避和蘇聯交手。如果在諾門罕日本沒有慘敗的話，只要能打個平手，相信北上的支持者就會增多，日本確實有可能和德國一起瓜分蘇聯。但是這種假設不可能成立，日本是一個海洋大國，主要的經費都用來發展海軍，造戰列艦和航空母艦，陸軍彷彿是後孃養的孩子一樣，所以日本的坦克才比蘇聯差那麼多，裝備不行，難道靠武士道精神去侵略強大的蘇聯麼？這無疑是不現實的。
其次，蘇聯的東部防線極難攻破，一方面是蘇聯常年準備了30個師的兵力防備日本關東軍，即使在蘇德戰爭最艱難的時刻，都沒有動東線的防禦力量，說明蘇軍始終是提防日本的，一個有準備的強敵，又怎會輕易被一個實力不如自己的國家打敗？最重要的一點是，想從蘇聯東部打到莫斯科，是一件幾乎不可能的事情，這是受客觀條件影響的。蘇聯地理位置非常往北，天寒地凍的時間很長，日本人想從荒蕪的西伯利亞騎馬到莫斯科嗎？恐怕不用蘇軍抵抗，凍死的日軍都有一半。想象一個最基本的情況，如果從蘇聯東部到西部核心區域很容易的話，蘇聯的經濟東西差距怎麼會那麼大？交通、人口、地理都是重要限制因素。因此日軍的北進方案缺乏實行的客觀條件。
閱讀更多 源泉史詩 的文章
