取消学区房还是取消学位房?西安房管局需要说清楚

西安房管局局长换人了吗?

距离上周五的突击公布共有产权房还不到一个星期,房管局对着“学区房”又搞大动作啊!

正在打卡下班的我顿时被这条消息惊着了,打开房管局网站一看,诶,还是夏俊山夏局长啊?

取消学区房还是取消学位房?西安房管局需要说清楚

坐拥”五大名校“的西安,将私立学校文化发展到极致的西安,把公立学校逼到角落里的西安,不管多老的房子、多贵的房子、多奇葩的房子,只要挂上”学区房““学位房”的标题,就根本不愁卖!

而今,对”学区房““学位房”现象一直装聋作哑的西安终于站起来了,9月19日下午5点,房管局、教育局、工商局三局联合突击发布文件,西安要对”学区房““学位房”下手开刀!

关于禁止将房屋销售

与学区、学校相关联的通知

各区县住建(房管)局、教育局,各工商分局、各区县市场监管局,各房地产开发企业:

为进一步规范销售秩序,维护购房人合法权益,按照《房地产广告发布规定》等规定,现将有关问题通知如下:

一、各房地产开发企业在广告宣传中,应严格按照《房地产广告发布规定》等要求正确宣传,不能含有为购房人办理入学就学等事项的承诺。

二、购房人所购商品房相对应的学区或学校,应以教育主管部门制定的当年入学政策为准,房地产开发企业一律无权承诺。

三、各房地产开发企业在销售过程中,不得在《商品房买卖合同》或其他补充协议中约定所售商品房对应学区或学校等事项。存在将商品房销售与学区、学校相关联行为的,应立即停止。

四、对在广告宣传中承诺为购房人办理入学就学事项的,各工商管理部门应依法严肃查处。

五、各房产管理部门应对房地产开发企业将房屋销售与学区、学校关联情况进行检查,对在《商品房买卖合同》或补充协议中约定学区或学校事项的,要立即责令改正,并将相关情况抄送教育及工商管理部门。

西安市房管局 西安市教育局

西安市工商行政管理局

2018年9月7日

为何三局联发

三局联发文件的情况,尤其是实权职能部门的联合发文,一出手肯定是重磅消息

文件中的述说口吻主要以房管局为主,也可以视为一次房管局主动发文,要求教育局和工商局必须配合的文件。

短短400余字的文件,将禁止“学区房”的相关规定、相关职责划分清晰。房管局负责房地产企业在宣传、销售部分的监管;教育局负责监管与房企有关联、承诺、交易的学校;工商局负责惩戒和监管与“学区房”关联的违规合同。

同时三局联发应该也是对房管局的一次“澄清”。每次“学区房”问题曝光,上不上学的家长一股脑全去房管局“哭冤”,网上发帖也是直指房管局不作为,不敢管事,不为民做主。

取消学区房还是取消学位房?西安房管局需要说清楚


事实上“学区房”问题,房管局脱不了关系,但也与教育局的放纵和利益集团的怂恿有很大责任。

所以每次都摊上这事的房管局估计也早想大声喊出“锅不是我一个人的啊!”的话了。

本末倒置的西安“学区房”

我对“学区房”一词的初次认识,是来自于小时候西安和亲戚家的孩子聊起学校的时候,无意问我的一个问题。

当时,初入大城市的我,羡慕的和他聊起西安的学校和我家有啥不同。突然,他问我每天带多少钱上学时,我变得很诧异,每天早中晚都可以在家吃,学校离家很近,家长为什么要给钱呢?

听到答案的他恍然大悟对我说:“噢~你家是学区房啊?”

这时候,我才对学区房有了初步概念,以为学区房只要离家近就行。长大工作后,慢慢了解更多,

明白学区房并不是那么简单,明白好学校对于孩子成长的重要性,明白一套房子负担的不只是居住作用,现在还附带着工作、结婚、生子、上学等其他使命。

取消学区房还是取消学位房?西安房管局需要说清楚

不过,西安的学区房却有些与众不同。

公立学校会划分学区,每年按照学区划分来录取学生,所以很多开发商在卖楼的时候,会宣传自己的盘在某一流学校学区内,

用话术告诉你,买房就能上好学校。

但是按规定,就算你就离学校后门就一条街的距离,但今年学区不包含这条街,你也上不了这所学校,这也是很多家长上访房管局、投诉开发商的原因。

也是本次文件中一、二条明令禁止的事情。

但是在西安,学区房变得并不是那么重要,因为西安的好学校早已改头换面,光明正大的用高学费、高分率叫自己“私立学校”了。

这些“私立学校”从来不管公立学校的学区划分一说,能上他们学校的除了成绩以外,就是一套开发商与学校签订合同的“学位房”。

而学位房”一词在此次文件中,却鲜有提及。

“学位房”到底禁止了没?

俗话说“新闻越短,事情越大”。

这份文件相较于上周五近万字的《西安市深化住房供给侧结构性改革实施方案》,虽然更能吸引当下西安人的目光,但是有些问题含含糊糊总是让人摸不清头脑。


Q1:该文件通篇只有发布时间,没有执行时间和限制时间,那到底从什么时候开始执行?

我的猜测:该文件9月7日就已拟好,或者更早,却一直拖到19号才发布,应该是选择性放过今年上学的孩子,也是缓解今年暑假期间“摇号上学”的舆论压力。


Q2:禁止宣传学区概念,不准宣传“学位房”“学区房”,却没有说清是否允许房子附带学位,那“学位房”只是从明面转为地下罢了,并没有实际作用啊?

我的猜测:文件第二条“购房人所购商品房相对应的学区或学校”中的学校可能指的是学位,但是连起二、三条一起读更像是告诉大家,学位房以后不是开发商定的,而是教育局定的。

这完全不是禁止概念,只是将“定价权”“分配权”交还教育局罢了。

并没有将“学位”这一属性从房子上剥夺的含义。


Q3:原来买签合同买学区房、学位房的算不算?

我的猜测:前文中说过,学区房从头到尾都不是开发商定的,一直是教育局定的。该文件一是禁止这种销售话术,二是针对合同中包含权力、金钱等因素的上学现象。

如果房子常年都处于学区范围,孩子上学时应该不会有问题;如果属于学校和开发商的交易条款,恰好上学那一年房子不在学区范围,拿该条款上学时是不被认可的。

IXIAN

如果以上三个问题在后续官方解读中没有出现或不与解读,那此文件只是遵循2017新修订的广告法的地方衍生条款而已,仅仅是把“学区房”“学位房”这几个字从开发商的广告和楼书中划除罢了,对于降低西安房价、缩小教育差距并没有实质性的帮助。

想要真正取消“学区房”“学位房”的真实概念,还需要三局即刻出台修订条款,让“学区”“学位”从西安人的房子上彻底划除才对。


分享到:


相關文章: