近日，一則妻子攜兒女自殺後證實丈夫只是為騙保而假死的新聞鬧得沸沸揚揚，甚至引起了很多網友開始熱論網貸到底該不該叫停，這場人間悲劇，妻子和子女的慘死，以及假死丈夫將面臨的制裁和悔恨，網貸到底是不是罪魁禍首？
認為網貸是罪魁禍首的網友
1：何某為了逃避十餘萬的網絡貸款，才想到假死騙保的，網貸是這起悲劇的源頭。今年8月份，溫州滴滴順風車姦殺案，兇手是因為賭博後欠下40多萬網貸還不清了，才犯下命案。還有很多的網貸逼死人的新聞，網貸就是高利貸，是社會的毒瘤，國家應加大監管力度甚至叫停。
2：騙保
千萬不要有任何騙保的想法，保險公司背後的律師團隊不是吃素的，即使你真死了也不一定能拿那麼多錢。而且騙保是保險詐騙罪，罪行很重！
3：人言可畏
認真看了戴某花的遺書，發現真正逼死她的，並不是丈夫的離去或者生活壓力，而是周圍人們的責備！失去愛人，還有兩個幼兒需要撫養本來就讓妻子瀕臨崩潰邊緣，身邊的人卻認為這一切都是她的原因才導致丈夫“死亡”。又因為她自己曾經也是孤兒，所以她在以為丈夫已死的前提下，擔心自己一雙兒女跟她一樣受人欺負，才帶上兒女自殺！
認為慘案與網貸無關的網友
我也是金融從業者，對於網貸也有所瞭解，沒錯，網貸近幾年確實造成了一系列社會鬧聞，甚至慘案！但根源絕不是網貸，而是人心！
拋開所謂的專業，單以一個純粹的人的角度來看，本案的過程大概是這樣：
背景：男子網貸越滾越多，失去償債能力；
問題：催債人接連上門，男子不堪壓力；
解決方式：詐死騙保：
衍生問題：女子痛不欲生，愚昧家人矛頭齊指女子；
結果：女子奔潰走上絕路，男子自首必獲刑。
試問：
1、一個正常的有擔當的男人在負債之後選擇面對還是逃避？
2、女子本無依靠，在家裡常受責難，一旦他失聯，女子如何面對生活？能否堅強？
3、身死之後，催債人的矛頭將指向誰？你死了沒壓力，你媳婦兒孩子怎麼活？
4、即使騙保成功，你終究要回來，以怎樣的身份回來？老婆孩子能否接受一個騙子丈夫騙子爸爸？公安系統查到又該怎麼辦？
5、騙保這樣粗陋的想法你不是首創，為什麼沒聽說有人成功？保險公司的律師團隊是吃乾飯的？
除以上五點還有很多漏洞就不一一說了，當然，我並不是說網貸就是好東西，但是網貸並沒有強制誰去使用，而且在借款時都是有還款計劃提醒的，都是成年人，就應該為自己的選擇負責任，請不要用你無知、無理、無趣的思考方式為這個無情、懦弱的男人開脫，甚至將過錯推給網貸。
關於網貸，你怎麼看？
閱讀更多 姑蘇大盜 的文章
