文｜張元坤 .
楔子：
國力，是一個綜合體。任何一個方面的橫行無忌，都是敗筆。全民拜金，必須休止！
.
(一) 大宋商強兵弱與國家政策、文化導向
.
頭條問答，有關東俠客關於宋朝繁榮夜市和經濟情況的回答。分析非常全面而且受教，內容如下：
.
古代中原王朝大部分是重農抑商的，唯有宋代例外。北宋的科技，文化，經濟實力遠邁漢唐。北宋都城東京人囗一百五十多萬，非常繁華。當時的畫家張擇端給後人留不一幅《清明上河圖》描寫東京汴河沿岸的繁華景象。乾德三年(965年)宋太祖詔開封府“令京城市至三豉己未不得禁止”。從此飲食夜市不僅大量出現而且非常繁榮。北宋滅亡後孟元老寫部書《東京夢華錄》描寫了當時東京繁華“夜市直至三更盡，才五更又復開張，如要市去處通曉不絕”。宋高宗遷都臨安(杭州丿大批中原士大夫和百姓跟著南遷，當時的臨安人也超過百萬。我國菜系定型於宋代，煎炒烹炸應有盡有，各類風味小吃，雜耍，娛樂琳瑯滿目。開封的各類小吃上百種，如果有穿越的話，回到北宋仁宗時代是最幸福的，冬季下雪時宋官家還會給市民發放取暖的錢，真正是龍恩浩蕩啊，各項福利待遇槓槓的。
.
讀罷這段歷史，幾乎所有國人不免感慨。眾所周知，宋朝這個朝代，是一個非常繁榮但是很特殊的王朝，有錢但是倍受欺辱，軍事一直不行，被當時北方的蠻族遼金以及後來的蒙古壓著打，前半截勉強守住國土，後半截被虐殺肢解，慘不忍睹。蒙元舉兵南下，對南宋漢人大肆屠殺擄掠，中華文明差點就斷送在這個朝代手裡。
.
為什麼會是這樣？我把中國宋朝與歐洲貿易與商業強國做了比對，還是有所發現。我的分析是這樣的，雖然未免粗淺，但是國人仍然能夠看出一二。
.
宋朝重商不是沒有道理的，商業的確可以為大宋奠定雄厚的經濟基礎。但宋朝的重文輕武，就是一個敗筆，而且是大大的敗筆。那些士大夫學問不夠精深，還是皇帝本身的教育出了問題？還是商業文明在中華大地的第一次大規模興盛，但是國人並沒有治理商人和平衡商業與政治、軍事關係的能力？前人的實踐經驗在國家治理中相當重要，否則就不會有《資治通鑑》的誕生，也不會有歷朝歷代修史學史的傳統。
.
.
但是商業文化，它對於中華文明的影響和衝擊，僅僅在於財富的多寡和貿易以及海運與通商的發達嗎？大宋的貿易與富有，是用來自足與安撫遼金等侵略勢力，再對比歐洲，你看荷蘭西班牙葡萄牙英國這些國家，他們做貿易，就不僅僅是賺錢積攢財富，他們還同時開拓殖民地，大造堅船厲炮來打開各國通商口岸，進行殖民統治。兩相對比，可以發現，歐洲人是以商強軍，以軍強國；而大宋朝，是以商富國，再以富弱軍和以歲幣供奉侵略者，最終反而成了侵略者的板上肉！
.
這是一個重大的教訓！！這個慘痛的失敗案例，差一點讓中國亡國滅種！汲取這個教訓，才能繼往開來，真正復興中華文明。也因此，我們重商，絕不能事事都仰仗商業和商人，更不能幻想處處以花銀子來擺平一切矛盾糾紛，因為這隻能助長強盜和心懷叵測者的野心和胃口，也同時壯大了他們的實力。商和軍必須同時加強，甚至軍要放在商的上面，因為沒有強大軍事的保障，商業也是無法持久的，更無更大的市場來銷售我們的產品，海上貿易、國際貿易就會逐漸衰落。
.
那麼，當面對必須對商業和軍事進行平衡，政治所能發揮的最大作用是什麼呢？我想，以我不甚精通政治的局外人來講，也許就是將軍人和商人置於同樣重要的戰略地位，將“尚武精神”(公平道義與反抗壓迫)與“商業精神”(契約誠信與互惠交易)置於同樣的文化層級上，將公義與金錢擺在同一個天平上。
.
文化是什麼？國家提倡什麼，鼓勵什麼，國民就有怎樣的偏好和風氣，這就如同父母對孩子的教育，父母作為人生知識方面的權威和生活物資的供應者，對於孩子的發展方向起著重大的引導作用，特別是價值觀和生活理念與習慣形成時期，尤其如此。限於知識眼界和人生經歷、活動範圍，國民在很多方面其實是相當盲目的，大都是跟著國家的政策和號召走。
.
國家鼓勵什麼，他們就傾向於什麼。政策是國家理念的風向標，無論從事什麼職業，對於國家的政策和發展方向，國民都是第一接受者。而國家的整體風氣，是跟政策緊密相關的，也跟政策制定者和社會精英階層的生活方式、思考方式緊密相連。從這個意義上講，一個國家最終強大與否，能否真正實現復興，與一個國家的領導集團的素養、品質是有絕大關係的。
.
.
(二) 全球博弈與軍事與經濟“雙核驅動”
.
有大宋朝歷史的沉痛教訓，中國面對目前作為世界第二大經濟體的驕傲，是否應該更清醒一些？我們的經濟的確是創造了奇蹟，但是，更大的挑戰是否正在迎面撲來？美國肆無忌憚地圍堵，其盟友皆心懷叵測地壓制，周邊小國兩面三刀，都妄圖以各種手段對中國進行軍事挑釁。這一點，國家當然看得清楚，同時也在軍事上加強建設，“召之即來、戰之必勝”，這口號也不是白喊的。但是，面對異常複雜的局面，要真正下定決心，從哪裡打開一個缺口，乾淨利落地打一仗，應該是目前的中國所面臨的一個最迫切任務！
.
即使選擇了軍事行動的目標，達成了預期戰略目標，但若要長期維持並不斷開拓軍事上的勝果，這仍然是一個異常艱鉅和大傷腦筋的事情！更何況，現在世界日益進入全球化，對於軍事行動，各國也是越來越小心，因為如果出現明顯的判斷失誤，很可能會遭到全世界的譴責、輿論壓力和麵臨各種敵對勢力的圍攻。但是，霸權主義者憑藉其對當下國際秩序的主導地位，仍然揮舞著大棒，隨時都會對中國展開新的制裁或圍堵，理由也是隨便挑。
.
.
因此，我們看到，其實中國現在面臨的局勢，是異常兇險的。與改革開放之初，甚至剛建國的時候，那種同時面對巨大發展機遇和巨大挑戰的情形，是類似的。從這個角度講，對於中華人民共和國而言，它的經濟發展與軍事力量的締造，必須是一個長期的戰略任務，而且必須放在國家戰略的頂層來精心設計，絕不能用短期的目標和短暫成功，來掩蓋和忽視長期設計和持續努力的重大任務課題。也就是說，始終“以經濟建設為中心”，應該變為始終“堅持以經濟建設和軍事建設雙核發展並舉”為國家戰略的指導思想。
.
建國之初，我們是以軍事建設和國防建設來保障政治、經濟、外交等各項權益的，我們的軍事成就舉世公認，那時候，雖然我們還非常貧窮，工業也才剛剛起步，經濟水平也談不上，但是憑藉比較強大的軍事力量、戰鬥意志(朝鮮戰爭、援越抗法抗美、對印自衛反擊戰)，以及後來實驗成功的核武器原子彈氫彈等戰略武器，中國真正屹立於東方，並最終代替臺灣進入聯合國，成為聯合國五大常任理事國之一，可以說是真正的揚眉吐氣。窮，但是窮得踏實，骨頭硬，功夫好，最起碼沒人敢隨意欺負。
.
後來改革開放，國家政策和戰略重心轉移，經過幾十年發展，我國的經濟取得翻天覆地的成就，現已躋身世界第二大經濟體，經濟體諒上，可以跟歐盟平分秋色，對於美國的經濟反制和貿易戰，也能夠有膽量有能力反擊！這都是中國改革開放總設計師鄧公的卓越貢獻，以“經濟建設為中心”的英明國策，對中國經濟崛起居功至偉。但我們也應看到，中國軍事實力雖以強大工業為基礎，也取得突飛猛進的發展，可在軍事風氣、意志與國家的尚武精神上，仍然不足。這導致中國對於非常明顯的一些軍事挑釁行為，均採取忍讓的態度，以儘量避免有所經濟投資環境和國家穩定的事情發生。
.
這些行為，自然大都是政治的範疇，是一種國際局勢的權衡和博弈。因為畢竟，和平發展，並努力提升自身綜合實力，才是根本！現代戰爭打得可都是錢，是資源，而中國又是一個資源相對匱乏的國家，石油大都依靠進口，糧食仍不能做到真正的自給自足。況且還有馬六甲海峽扼住中國能源進口的咽喉！總之，這確實都是異常艱苦和險惡的現實因素，絕對不可忽視。看看日本在二戰時期的遭遇(能源運輸被美國切斷)，誰也不敢貿然行動。
.
.
(三)固國之本：“東太平洋公約組織”
.
困難是艱鉅的，任誰也改變不了。但是，中國究竟能不能復興，中華人民共和國在世界列強環伺下，究竟能夠走多遠、走多久？我們究竟能給我們的子孫後代留下怎樣的歷史遺產？是超級大國的最終崛起，還是始終在美歐列強的擠壓下氣喘吁吁？然後，如果果真爆發第三次世界大戰，也就是核戰爭或類似核戰的大規模戰爭，我們以及我們的後人，能否在這場地球人類超級大角逐中脫穎而出或者至少生存下來？核戰爭的本質是什麼？是種族滅絕之戰，這個毫無疑問。所以，我們必須有能力、也更有責任將這種大規模毀滅性戰爭排斥在亞洲區域之外，甚至根本不讓它發生！如果我們自認為已經是亞洲主宰的話。
.
那麼，我們靠什麼？肯定不是隻靠強大的經濟能力，我們的軍事實力必須得是世界第一，我們的“超級武器”必須得是核武器的唯一克星，我們才有這個能力維護我們的安全，維護這個世界的安寧，同時肩負起重整人類信仰與文明，並帶領地球人類向更高文明層次進發的重任！但是，這種“超級武器”哪裡來？它究竟是什麼？憑什麼只有中國人把它製造出來，而喜歡奉行霸權主義的美國佬以及歐洲列強卻造不出來呢？我們憑什麼這麼牛？
.
目前的世界，仍然是有西方白人主導的，這是一個基本事實。北約作為當今世界上最強大的軍事組織，軍事聯盟，他對於世界格局的影響幾乎是決定性的。能與北約相抗衡的，只有前蘇聯組織的華沙組織，但它已經隨著前蘇聯的解體而灰飛煙滅。以目前特朗普等人的言論，還有雖然身在亞洲太平洋地區，卻以西方人自居而打壓歧視亞洲人的澳大利亞來看，以及歐洲與美國天然的盟友關係(北約的本質就是西方白人國家聯盟)，試想，如果發生大規模滅絕戰爭，地球國家果真開撕的話，中國會有幾個真正齊心的盟友？俄羅斯？印度？日本，想必大家心裡都已經有數了。是的，其實中國非常孤獨。作為純種的亞洲人和東方人。因為俄羅斯是兩頭兼顧，腳踩亞歐，其立場總是搖擺不定。而日本、韓國，又有侵蝕中國的野心。
.
那中國怎麼能首先成為亞洲的老大呢？沒有任何捷徑，只有經濟與軍事都全面逼近甚至超越美國！然後，以推動亞洲經濟的繁榮與對亞洲各國提供軍事的保護，自然而言把美國及西方勢力逐漸擠出亞洲。那麼，這裡就有一個設想，因為亞洲大陸主要強國皆在太平洋地區，我們就以太平洋為依託，組建一個“東太平洋公約組織”，這個組織的機構設計和運營方式，大體仿效北大西洋公約組織，運行起來之後再逐漸完善。這是一個怎樣的組織？準軍事組織，與北約性質完全相同，就是專門來抗衡和平衡北約勢力的。成員國都是哪些呢？中國、俄羅斯、日本、韓國、印度、越南、朝鮮、菲律賓、馬來西亞、泰國等等，就是所有環太平洋區域的所有國家。當然，如果澳大利亞願意加入也可以，前提是必須得退出北約，還不能當間諜給美歐通風報信。
.
.
假如沒有這個準軍事組織呢？我們怎麼保障亞洲國家的安全？我們怎麼團結一切可以團結的力量，完全擺脫美國、歐洲及日韓還有那些態度非常曖昧、腳踩兩隻船，實則一旦中美髮生衝突，對中國異常危險的亞洲國家的共同圍堵？唯有建立軍事上的利益共同體！也因此，中國下一步的最最重要的戰略任務，就是成功建立這個組織，它對於中國未來30年的和平穩定、實力持續增長以及最終擊敗美國成為超級大國，意義深遠！即使未來的世界是一個兩極或多極世界，至少中國不會在全新的世界格局形成之前被美國鉗制、拖垮(美國臨死找個墊背的)乃至陷入大的危險(被日韓或印度超越並遭進一步擠壓)。中國有句古話：取法乎上得於中，取法乎中得於下。說得正是這個道理。
.
那麼，這種類似前蘇聯的軍事作風，究竟能不能建立起來呢？以目前的中國基本國策來講，是有很大難度的。為什麼？以經濟和投資、拓展與維護穩定的經濟投資環境，不斷地鞏固經濟基礎，已經深入人心。我們在軍事上雖然力量不斷增強，但是軍事作風並沒有真正拉起來，也就是說沒有成為一種全體國民認同的一個行事標準，即，沒有真正把“軍事與經濟並舉”放到國家戰略與基本國策的層面。大秦為什麼能一統天下？因為民風彪悍！老百姓亦耕亦戰，軍事素質過硬，軍事意識強大。大宋為什麼富得流油，反而幾乎被滅族？老百姓的軍事素養太差，滿腦子都是經商和金錢，以及有錢能使鬼推磨，誰會支持打仗？誰想打仗？有多少人真正知道軍事行動的重要性？
.
孫臏兵法怎麼說？最厲害的當屬人民戰爭！中國的經濟為什麼創造奇蹟？因為幾乎人人經商，十億人民十億商(打工和上班的也是商，因為都在商業領域工作)啊，都鑽到了錢眼裡，天天琢磨的都是如何賺錢，國家的經濟能不強大嗎？因此，我們看到，若要大幅提升軍事風氣，達到真正敢打仗而絲毫不怯戰的地步，就必須大力提倡“武道文化”，並以國家政策予以保護！為了，不重蹈大宋王朝的覆轍，我們不能再繼續進行單一經濟政策的傾斜了，軍事上以及軍事與武道文化的弘揚、政策的引導，已經迫在眉睫！
.
最明顯的例子，就是美國。二戰後，美國的軍事力量為什麼一直強悍而不見衰落？美國不就是靠強大軍事能力與經濟能力並舉，才成為真正的超級大國的嗎？更別提美國憑藉其綜合實力，最終把前蘇聯解體的事情。因為二戰後，美國調整了戰略，它把軍事力量和經濟發展，放到了同樣重要的戰略地位！他們的軍事政策是怎樣規定的？永遠保持全球最強大的軍事力量！而且其新技術的研發，永遠都要比別的國家提早或超前10年，至少10年！同時，經濟方面，仍然保持世界第一的經濟水平和持續不斷的增長速度。前蘇聯怎麼解體的？軍事太強，經濟太弱，被美國及西方以經濟擊垮。我們如何汲取歷史教訓？經濟要強，軍事萬不可二流水準！否則，美國及西方必將在軍事打壓上加大力度！
.
分享到:
閱讀更多 風神智庫 的文章
