用戶267930491
對於美國是否能退出聯合國這個問題，本人始終堅持的觀點是，美國不會退出聯合國的！
首先來說，美國退出聯合國的聲音不是今天才有，在上世紀70年代的尼克松時期就出現了，也就是從這時候開始，美國退出聯合國的聲音開始不絕於耳的出現了。
但有意思的是，這個問題在共和黨執政的美國政府中表現的最為突出，而對此問題反應最為強烈的美國總統就是，“里根和特朗普"！
其次，美國總統只有行政權，如果沒有國會的授權，他是沒有權利退出聯合國的！
也就是說，只有參，眾兩院一致表決通過退出聯合國的表決議案時，必須經過特朗普的同意，才能成為正式生效的法律程序！
但不幸的是，不論是共和黨，還是民主黨的主流意識，都是反對美國退出聯合國的！
這也成為尼克松政府後的40多年中，許多退出聯合國議案都胎死腹中中，根本在國會無法通過的主要原因。
如最近聯邦參議員羅傑斯拋出退出聯合國的"2017年度美國主權恢復法案“至今沒有下文。
但是不排除這種意外，也許特朗普會使用一種洩私憤的手段，不向聯合國派出美國駐聯合國代表，以達到干擾，或是破壞聯合國正常運轉的目的。
但是本人認為這種狀況也不能持續太久，因為無論是敘利亞的戰後重建，還是對伊朗的石油制裁與禁運問題，特朗普也都是需要聯合國這個舞臺合併的！
其實，我們通過觀察不難發現，無論是美國拖欠聯合國會費，還是美國不斷髮出威脅退出聯合國的聲音，其最終的目的就是想自己的霸權利益能更好的得到維護同時，減輕自己所承擔的世界責任和義務，但是美國這種"魚翅與熊掌"兼得的一廂情願做法，必然將會愛到世界各國的反對與批評！，
因此說，正是因為聯合國是大國政治產物的歷史局勢性，因此註定聯合國必然是世界各國的霸權與反霸權，正義與非正義的博弈和角逐舞臺，只要聯合國存在一天，美國這種退出聯合國的霸權威脅聲音和拖欠聯合國會費的霸權行為，就不會為此而消失或者是消聲滅跡的！
相忘江湖71941665
美國駐聯合國大使黑莉因個人原因辭職早在七月本人就己經預測到了，因當時黑莉二個重要表態被大嘴特朗普在推特上否定，這個在競選中招安的重要閣僚己經難以幹下去了。黑莉辭職特朗普真正中意的人選是自己的大女兒伊萬卡，可是擔心美國傳媒抓住這點攻擊總統任人唯親，轉而電話詢問原國安付顧問鮑威爾的意見，而擔任國際著名高盛公司總監的她拒絕出任這一職位。現在已有另外二名人選正在徵求意見階段，不代表不派駐聯合國大使。而黑莉任期要到2018年底止，這期間特朗普會挑選自己鐘意人選出任。再者現在沒派駐人選更不代表美國要退出聯合國，美國是不會退出聯合國的，只是現在中俄關系走近，經常使用否決權否決美國對別國動武的議案老羞成怒，感覺到聯合國沒有以前好使了，特朗普由此發出的嘮叨而己，並提出聯合國要按美國意見進行改革，美國要利用聯合國這個平臺，當世界老大繼續一百年呢！
感悟77741162
user4085133121121
本月9號美國常駐聯合國代表黑莉和總統特朗普一起在白宮宣佈自己將會在今年年底辭去美國常駐聯合國代表職務，而接替黑莉出任美國常駐聯合國代表的人會是誰，這也成了外界廣泛關注的一件事情。根據美國總統特朗普透露的消息，他將會在未來兩到三週的時間內尋找新的美國常駐聯合國代表人選。
（特朗普和黑莉）
在特朗普的選項當中，他的女兒伊萬卡和美國前總統國家安全事務副助理迪娜·鮑威爾都包含在內，不過特朗普可能會盡量避免讓自己的女兒出任美國常駐聯合國代表的職務，以免自己的政治對手說他任人唯親，而鮑威爾目前則已經向特朗普表明自己不會考慮出任政府職位。
所謂特朗普不打算向聯合國派駐大使的說法可能並不可靠，也許只是因為特朗普暫時沒有找到合適的人選，所以他最多隻是準備推遲向聯合國派出大使。因為特朗普上臺以來已經帶領美國退出了多個國際條約和國際組織，所以很多人不禁擔心特朗普會不會一時腦熱把聯合國也給退了。然而根據現實的情況分析這種可能性還是不大，如果特朗普要退出聯合國，那他肯定會提前釋放信息，我們甚至可以從他的推特中找到相關的依據，但目前白宮方面並沒有釋放任何關於美國要退出聯合國的信號。並且按照特朗普的性格，他在退出聯合國之前肯定會先斷了給聯合國的經費支持，但是特朗普目前並沒有這樣做，所以從這一點來看美國退出來聯合國的可能性也不大。
（特朗普在聯合國發表講話）
當然，如果特朗普真的暫時停止向聯合國派出大使，這可能是因為他想要以此逼迫聯合國作出改革。特朗普對聯合國存在很大的不滿情緒這是我們都知道，但是特朗普不滿意聯合國並不代表他就會帶領美國退出聯合國，畢竟聯合國的存在對美國還是利大於弊，這個已經存在了七十多年的國際組織不是特朗普說退就能退的。
聯合國當初是在美國的主導之下建立，該機構的存在有利於世界各國協調全球衝突，其對於世界穩定具有重要的意義。即便聯合國管不了俄羅斯這樣的大國，但是它對於伊朗和委內瑞拉這樣的小國還是有一定的約束力，而一旦美國退出聯合國，世界各國將會因此失去一個溝通的平臺，其結果就是世界的不穩定可能會增加。況且美國在聯合國是擁有最大影響力的國家，即便聯合國某些時候會限制美國的手腳，但聯合國至少不會通過對美國不利的決議，從這一點來看美國退出聯合國的可能性也不大。
（聯合國大會）
總之黑莉辭職之後特朗普可能會暫緩向聯合國派出大使，甚至他可能以此要求聯合國作出改革，但這些都不代表美國真的會退出聯合國。特朗普上臺以來雖退群很多，但是他帶領美國退出聯合國的可能性還是不大，聯合國的存在符合美國的國家利益，因此美國政府也沒有足夠的理由要退出聯合國。
李姓先生
這種情況是不可能會存在的，一方面，特朗普根本沒有權利決定退出聯合國這種大事，這種事情必須要國會來決定。另一方面，聯合國對於美國來說依舊非常重要，聯合國成員中目前整體還是偏向美國的，美國還是能通過它發揮影響力的。
退出聯合國和退出巴黎協定存在的阻礙完全不同。後者是奧巴馬通過總統特權通過的協議，理論上來說退出只需要特朗普反之作用就可達成，完全不需要國會，不過看似簡單的事情，確需要在2020年才能真正完成，那時候距離特朗普的第一任任期只剩下不到2個月；前者和後者不同，甚至難度更大。曾經加入聯合國是由議會的多數票通過的，如果退出也需要經過議會同意。現在眾議院雖然由共和黨控制，但是也沒達到多數票的的局面，所以這個議案很有可能會流產。
聯合國給予美國的紅利依舊存在。美國是聯合國的締造者之一，和其他國際組織一樣當初設計的時候就少留下好處，其中最大的好處就是一票否決權。所以，在聯合國中對於五常的方案基本上都會被自動無效。特朗普經常說的聯合國不公平，其實指的不是對美國不公平，而且對於美國想要採取的行動合法性有了限制。例如敘利亞的禁飛區問題。
在聯合國，美國依舊擁有眾多的支持者，基本上安理會內部投票如果中俄不投反對派，那麼美國提出的方案肯定會通過，因為每屆的10個安理會非常任理事國中，至少會有一半的國家會站在美國這一邊，原因與他，就是他們得到了美國的資助。現任的非理事國成員有埃塞俄比亞、秘魯、波蘭、赤道幾內亞、多民族玻利維亞國、哈薩克斯坦、荷蘭、科特迪瓦、科威特、瑞典，我想只要名字列出來誰親美誰不親美都一清二楚。
聯合國依舊是世界上最大的多邊政治協商舞臺，它的作用依然明顯。僅僅是它成立以來杜絕世界大戰的這項功績就應該載入史冊。聯合國對於美國發揮影響力也是非常積極的，身為世界唯一的超級大國，美國很容易的在這種多邊機構獲得自己的利益。特朗普愛退群，但是他並不傻，在聯合國的收益大於付出的情況下，他是不會離開的。
時局洞察者
前天中央電視臺《今日關注》欄目中，有多位權威專家解讀這個問題。
首先，美國近幾十年來在聯合國遭孤立，通過美國駐聯合國代表黑莉的表現，就說明了這個問題，每次聯合國開會美國成為攻擊對象，黑莉聲嘶力竭地拚命駁斥。
其次，美國總統特朗普認為，美國是聯合國成員中會費交的最多國家，前些年聯合國討論所有協議時，都是按照美國的意圖去制定，近幾年美國的提議屢遭各國的反對和抵制，所以在發動侵略戰爭時繞開聯合國。
另外，美國可能長期不派駐聯合國代表，一是對聯合國的不滿。二是有意消弱聯合國的作用，有可能從此聯合國會費不交了。
總之，特朗普前幾天在聯大發言，遭到多國的批評，認為丟盡了面子，不派代表是對聯合國的懲罰。美國不想退出聯合國只是保持存在罷了。
張書明8023
如果黑莉辭去了聯合國的職務，特朗普不在向聯合國派聯合國大使，美國是否退出聯合國?，答，美國沒明說都不算，但他這樣做了就暗示他以退出了聯合國看世界人民把他怎麼樣，怎樣對待他。這只不過給聯合國耍耍威風而以，對世界的穩定他掀不起風浪。如他明說退出聯合國，那聯合國沒了他，世界經濟就不是美元運用，直接用另一種世界經濟代替。美國只不過是世界經濟流通的參與者，那美國這回退出聯合囯這不勞而活的j最大肥蛋糕退得沒有了，那欠世界人民的錢他只能要他物資來償還都不要他美元了，這一退美國退得一無所有，他唯一有的就是他的武器威力，他想用武力威力在世界上拿下掩羞布來搞破壞，那他美國的資本主義的裡勢力只能那他的性命和他美國百姓的性命做兒戲一直走向死亡。到這時，世界人民就是一起來滅你的結果，美如這樣做了，他在世界上沒有朋友，他真要以世界為敵挑起戰爭，聯合國真要下令跟他動武，他的朋友誰都會躲著他背地裡使暗為滅他的結果，說特朗普退出聯合國我想不可能，就是我以不會這樣傻做出這樣的事情來，不過以不一定人總有犯傻的時候，看特朗普為美國利益作的結果吧了。
韓海青
強勢女人黑莉再強勢，終於無法忍受良心的譴責而甘願回家相夫教子。因為總是違心地替不著調的特朗普顛倒黑白、指鹿為馬、拿不是當理說，黑莉當然知道再幫著特朗普為虎作倀助紂為虐的話，不僅愈加有損自己的形象——將來還想成為美國第一任女總統呢，她更不想遭老天報應，殃及家人。
黑莉任職聯合國大使雖不足兩年，但她忠實履職，尤其忠實於特朗普，竭心盡力為他的所有錯誤主張進行辯解和搪塞。雖然特朗普嘴上說三兩週物色新的人選，但如黑莉這般的人才確實難覓難尋，極有可能暫時派不出合適的大使。
即使特朗普再任性胡來，他也不敢輕言退出由羅斯福親自創建的聯合國，否則，特朗普將是自絕於人民的歷史罪人，美國亦將成為一坨臭狗屎，漸漸被邊緣化。
試想，假如美國退出聯合國，將來它的眾多盟友怎麼辦。追隨主子吧，勢必與全世界為敵；不追隨吧，則一僕二主，左右為難。美國由此成為一頭孤狼，看似兇狠兇悍無人能敵，但久而久之，這頭孤狼的尖牙利齒自然會脫落殆盡。
怡人之人148633009
在可預料的時間內，特朗普不會退出聯合國的，作為美國少有的在聯合國被當面痛斥的美國總統，居然能紳士般道謝，那時就明白無誤的告訴了世界:特朗普雖然沒譜，還不至於退出聯合國，試想一個即將翻臉無情的人，還會挺挺脖子嚥下苦果？
不過，黑莉辭去美國駐聯合國大使之職，再次證明了“小人同而不和”是一個真理。對於特朗普這一班子，算不上團隊，應該說是烏合之眾。所以內部矛盾重重，誰也不顧大局，稍有不如意，就互相傷害拆臺。
黑莉明白，她和特朗普可以互相利用的價值已經完了，自己不主動出擊，就有可能被特朗普炒了魷魚，與其讓特朗普開除，不如先下手為強。
從特朗普爽快的接受黑莉辭職，可以看到特朗普開除黑莉的決心已下，只是，特朗普想維持到中期選舉之後。
黑莉騰出來的職位，有消息稱特朗普想要他的女兒伊萬卡擔任，有人說特朗普怕美國媒體攻擊他任人唯親。就特朗普那個城牆拐角還厚的臉，他怕這頂破帽子？
說實在的，特朗普確實不應該讓女兒伊萬卡擔任這個角色，美國駐聯合國大使是個出力不討好的事兒，尤其是特朗普這個需要人時刻不停的給他擦屁股，相信黑莉就是給特朗普擦屁股擦的不耐煩了，而特朗普卻嫌黑莉沒擦好。
所以，不要拿特朗普入主白宮有多少政績替特朗普辯解了，如果特朗普政府政策對路，政績又好，為什麼他把一個團隊都組建不成，為什麼他的人都眾叛親離。
由於黑莉還有一段時間，所以現在特朗普對接任者還在選擇中，不可早下結論。
當然接任者也有可能出現空缺，但不是特朗普故意要挾聯合國，畢竟聯合國少了美國駐聯合國大使一樣運轉，有可能在美國缺席的情況下，更對美國不利，所以特朗普有一絲希望，絕不會讓美國駐聯合國大使空缺。
但是特朗普沒形成團隊，所以任何人選都是難題，有能力的人根本不鳥特朗普，想利用特朗普實現小人得志的人，特朗普也不想被人利用。所以不要看美國那麼多人，和特朗普志同道合的人可以說沒有，畢竟特朗普就是一個寡義的人。
詩人的眼睛83314
特朗普老而不穩，老不持重，沒有大國領袖風範，悖逆世界潮流，違背世人意願。孤傲霸道，朝令夕改，反覆無常，破壞規則，不守信義，製造動亂，擴散不安，是個極不安分之徒。中國古代先賢總結說，沉穩者有福，躁急者貧窮而多災。特朗普焦躁而蠻幹，必將給他自身和國家帶來災難。
聯合國被美國把持的時代即將結束，美國已經很難控制聯合國的決策了。會費賴著不交，威信一落千丈。如果黑莉辭職後，特朗普不向聯合國派住大使，美國通過什麼方式干涉國際事物？如果退出聯合國，美國將會處於自我孤立和邊緣化狀態。美國離不開世界，世界可以沒有美國。三百年前世界沒有美國，人類照樣發展，一千年前更沒有美國，人類社會綿延不絕。現在有了美國，全世界為之不安。
特朗普和美國的資產階級代表人物，應該學一學世界發展史，是世界成就了今天的美國，不是美國成就了今天的世界。特朗普應該改邪歸正，把美國和世界向和平發展的正道上引，而不應把美國引向絕路。如果特朗普邪性不改，只能是以害人始，以害已終。美國的資產階級政權會滅亡，而世界人民不會滅亡！
