教育部領導應該改變下教育政策,中小學不要再注重分數了,應該多實踐,你覺得呢?

無敵幸運星566


中小學的負擔由來已久,我最早看到一份減負文件是1950年代發出的,當時的口徑描述的應試現象,和現在相差無幾。也就是,應試教育的弊端積重難返。

關於應試教育的弊端,一直以來口誅筆伐,但效果甚微。提倡素質教育很多年了,什麼快樂學習,讓孩子快樂上學,跳出唯分數論的怪圈,但到現在,依然是分數為王。

客觀而言,這種應試教育,並不是一無是處。 這麼多年來,每年都會搞運動式的減負,可以一陣風后,依然是我行我素,迴歸日常。

原因很簡單,就是應試教育的核心環節在高考,如果高考錄取不改變錄取模式,那麼,應試教育的模式不會發生什麼根本性的 變化。

終於等到新高考來臨了,但是,今年部分地區暫緩高考改革。說明中小學不再重視分數,還有一段時間。 記住:不管是過去、現在還是完全實施新高考的未來,分數不是可有可無的。


編外教育參謀


針對目前的教育現狀,本人有一些感受和建議,主要如下:

1,教師業績以成績論是最大的錯誤。教師為了自己的業績和績效獎,以及職稱評定等千方百計在學生成績上下功夫,包括大量的作業和考試,這避免不了孩子的近視和身體素質下降。因此迫切需要一套適合中小學生素質全面評價體系,包括德智體美勞應該全面深化,成績評分佔比應大福下降,除此之外應對教師績效評比機制做出對應的改革,否則不會有根本改變。

2,建議小學課本僅有語數外三種,其它課程沒有必要以課本形式存在,應刻錄成光碟或動畫片教學,這種形式的教育效果肯定更好。一方面減輕學生的書本負重,有利於孩子長高,一方面言簡易懂,孩子們更容易學會,加強了實踐認知和感受!

3,為了減輕孩子的負擔並學以致用,建議從初中階段開始分文理科。現在的教育難度越來越大,即使大學畢業也不一定全部用上,而且增加了學習難度,降低了孩子們的樂趣,真的很難以培養出大師!如果從初中開始分文理是大有好處的,凡是學文的,數學,物理,化學等理科類課程可以設置一些基本課程即可,無需很難,因為對文科真的沒啥用,還會降低學習興趣;凡是學理科的,除語文外文科課程可以簡單些,包括歷史,地理,政治等。

這樣可以讓學生做到術業有專攻,不但有助於提高孩子們的樂趣,更有助於培養成未來的大師們!

一家之言,不知對否?


溢利信商行


學校、老師、學生不重視分數,這就是對教育的犯罪。

教育的根本屬性是什麼?是獲取知識,怎樣評價獲取的知識,是考試是分數,一個學生學習好不好,主要就看分數,這是最客觀的。

現在我們在教育方面,走了很多偏差,主要有,不留作業,不考試,或者考試不許發榜,快樂學習等等。這些其實都是騙人的。對中國教育坑害很大。

以快樂學習為例,一個成才的人必然是三更燈火五更雞,正是男兒勤學時,學如逆水行舟,不進則退。古今成大事者,必然需要勤奮努力,怎麼可能是通過快樂實現的。快樂是什麼?玩物喪志。一個學生要想快樂,怎麼可能會學習好。

別忘了,我們學習的終極目標是什麼?是高考?高考是通過比賽誰更快樂嗎?顯然不是,高考是要考試的,是要通過分數擇優錄取的,在高考考試政策不改變的前提下,我們的教育不考試,不看分,這不就是誤人子弟,這不就是犯罪嗎?

高考之前是什麼?是中考,也是要通過考試,按照分數,到不同層次的高中,高中之前呢?儘管的分片制,但是大家還是削尖了腦袋進好學校,還是為了考試有個好分數,其實,越是薄弱校,學生越輕鬆快樂的。

明智的家長,抓好自己孩子的學習吧,作業要寫,考試要有,分數要重視,這樣孩子的未來,才會很好。


韓東言


縮短學制,縮短學制,縮短學制,還給孩子們的童年。看看那些大學畢業找不到工作的人,就知道很多沒有用的學習,應該結束了。

如果十八九歲大學畢業,參加工作,那樣會產生多大的社會效益?這也是已故毛澤東主席的遺願,學制要縮短,學以致用,教育必須與生產實踐相結合。

凡是正確的東西,永遠閃耀著真理的光芒,我們真應該好好想想毛主席這一指示,進行認真的教育改革,造福於後代。


思想加29454


說實話這些年教育取得了不錯的成績,無論從教育的硬件設施到師資力量的配備是成果顯著。。唯分數論英雄的確有好多弊端,出現了高分低能的現象。

教育一直力爭向更好的方面發展,教育改革的步伐在不斷的加大。教育主管部門其實時刻在考慮這方面的問題,從分數向能力、動手實踐轉變。

  2018年全國教育工作會議中對高考改革,是這樣闡述的“推進高考考試內容改革,將更加突出考查學生運用所學知識分析問題、解決問題的能力。加強和改進普通高中學生綜合素質評價,各地要抓緊出臺配套文件,轉變以考試成績為唯一標準評價學生的做法“。

這充分說明教育部門在著手進行這方面的工作,期待教育更好、更快的發展。



藍老師看教育


中國那麼大,有了分數才能闖天下?沒有分數也可以闖?

理想很豐滿,現實很骨感。眾所周知,分數不能說明一切,唯分數論人才是不全面的。但目前人才選拔的機制還得要講分數,分數不是萬能的,而沒有分數是萬萬不能的!


小升初、中考、高考、考研、考博,哪一類考試不講分數?參加工作考公務員也是論分數。如果不講分數,如何選拔人才?有標準就會有分數,講分數就是求公平,能者上,庸者下,否則就會暗箱操作,腐敗滋生,權錢橫行。

教育不“唯分數論”是一個美好的願望,教育的宗旨也不是為了分數。但目前中國的教育體制還走不出分數的藩籬!絕大多數學校都在追求升學率 ,宣傳的是考上名牌中學、名牌大學的人數。許多家長也唯分數看孩子的成長,來評價學校、老師教育的“好壞”。在這樣的背景下,中小學不要再注重分數的呼籲就顯得很天真了!


要重視實踐能力的培養是可以探索的方向。可以把實踐能力分值化,作為選拔人才的一項重要指標,那麼就會引起社會重視,促進學校的改革,培養全面發展的人才。目前中小學重視書本知識、忽視實踐能力的現象十分嚴重,學生近視率高、身體協調性差已成常見問題,剛陽尚武缺失,娘炮成為時尚也引起了社會的關注。因此教育改革可以增加實踐課並賦予一定的分數來衡量人才。

總之,沒有分數不成方圓,不過這個分數可以增加實踐的因子,讓教育既重視書本知識,又重視實踐能力,才能讓中國教育更好地適應新時代的發展!

歡迎光臨“書劍談道”,謝謝你的支持!


教育問道


到深化教育改革不能只限教育本身來改,否則會走入死衚衕!我們可以從“教育側”著手!首先用人制度的改革,不能唯學歷論,不能唯名校論,不能唯985、211論!在這上面,我們回放一下,狀況慘不忍睹呀!舉一個例子(不知恰當否):公務員招考,為什麼非得硬性規定學歷而且高學歷?城管隊員,需要研究生學歷嗎?機關裡的一般性人員,非得名牌大學嗎?像設計、研究、技術崗位、科學等必須要高學歷,知識儲備達到一定量後,才能創造、創新!其次分配製度改革,社會不可或缺的崗位,必須給予應有的社會、經濟地位。例如,清潔工,非常辛苦,城市又不能離開他們,應該讓他們有地位,應該讓他們高收入!你們見過市委書記或市長缺位半年、一年,乃至更長時間吧,但城市照樣正常運轉,更不要說市長以下的公務員缺位啦!但一條街道的清潔工缺位一週,那條街道會成什麼樣?可以想象!第三社會福利改革,這方面改革更重要!就說一點,公務員死後,發放40個月工資的“撫卹金”,事業單位人員(如教師)死後,發放20個月工資的“撫卹金”,其他類人員,我真不知道。公務員、事業單位人員可以集資建房,是市場價的三分之一、四分之一,甚至更低。請問這是什麼道理?《憲法》裡明確:中華人民共和國公民,人人平等呀!不去改用人制度、分配製度、社會福利制度等,單單去談教育改革,家長、社會是不會接受的,只能逼著學校走唯分數、唯升學的獨木橋!沒有可以看得見、摸得著的公平社會地位,只能逼著學校走唯名牌大學的死衚衕!只有在社會上,享受的是公平的地位、公平的福利,家長、社會就不會強逼學校做什麼,學校就可以深挖學生潛力,發展他們的素質,拓展他們的見識!孩子走向社會就會盡情發揮他們的才能,創新思維得到極致釋放!

請批評指正!


俠谷大俠


教育的制度改革:應設置不同年齡讀書的免費書舍,及運動場地,和各種樂器及舞蹈,繪畫培訓,設置安全演習和心裡健康定時盤查,及時發現問題,及時治療,對於身、心、靈,及正確的思想意識加強,全面發展和督促,從源頭扼殺刑事犯罪和精神犯罪。

一:一到六歲,開展幼兒樂園,作為啟蒙教育,以玩具,瑜伽,等輕鬆的活動,與家長,同齡兒童進行互動,在孩子的玩樂中。

二:七到十二歲,是安全教育,數學,語文,外語、和多讀書的時候,課程應該寬鬆,但對於書、書法、畫、樂、舞、運動、歷史、地裡、手工課、思想教育、創造力、作文、演講、為主要孩子學習課程,這時候要取消分數制,在畢業的時候,在進行統一的考試,一張試卷,百個回答問題,試卷以孩子的思想為主,以問他怎麼看這件事情為主,而非死記硬背的書面為主,我要只要你規矩的回答問題。

三:十三到十七,恢復分數制度,為了更好的約束學生,其課程程度加大,對於各方面知識,進一步授教,深刻的知識及國學,儒學,道學,法學,適時補充,加強古代的正確知識灌輸,和法律道德的灌輸,去除不正確和不確定,配合可控制挫折訓練,實現古現雙結合。

四:十八到二十,自由選擇學科和知識點,一主三輔百看的特點,增加科學、藝術和就業的專業學習知識,實現多夢想,實現理想目標。


女婍


中國人活著就是為了攀比,上好大學找好工作追白富美。首先要攀比分數。都是一個肩膀上扛個腦袋,怎麼才能比人家強呢?延長勞動時間增加勞動強度讓孩子做包身工。補課開小灶拔苗助長。只要不學死就往死裡學。明裡要搞素質教育,但一切以分數為衡量標尺,學校裡就掛羊頭賣狗肉。考試評比排名,從3歲折磨到18歲,培養成近視眼豆芽菜書呆子。把家長變成瘋子把孩子變成機器把老師變成傻子。你是瘋兒我是傻,纏纏綿綿到天涯。創新能力?不存在的,山寨就得了。磚家教師家長,大家都明白大家都沒辦法。國家怎麼辦呢?國家也沒轍。因為素質教育沒法量化評價,中國人骨子裡就擅長做假。無論高考改革往何處去,分數讓它回到原地。教育怎麼辦,磚家在出汗。。。


虹耀86128386


福建推行素質教育多年,學校給孩子減負,孩子從小就學了各種才藝和專業知識,這樣本是很好的不為分數論,但近幾年在房地產中介的推動下,“買福建房子,享低分高考”之類的廣告出現在各個非素質教育的高考大省,很快就引來大量的高考移民,福建的素質教育瞬間被打敗,家長為了孩子的高考,不得不迎頭趕上,把應試教育的題海戰術加在孩子身上,各種補習班立即火爆福建,這是誰的悲哀?


分享到:


相關文章: