近日，杭州的霍先生遭遇了一场麻烦，他开法拉利跑车到学校去送孩子上学，结果在门口的时候，被其他孩子的家长看到了。于是当天晚上老师就在家长群向霍先生发起建议，让他以后不要再开跑车来接孩子上学，理由是：会引起孩子攀比心理，不利于教育。
霍先生来自杭州，任职于当地一知名房地产公司高管，年收入达400多万元，他本人是跑车控，有一辆法拉利488。对此事，他认为“钱是我辛苦赚来的，不偷不抢，想给孩子最好的，有啥不对”。在群里他为自己辩解称：如果开跑车就攀比，那是不是你们孩子太脆弱了？另外，我凭什么再买一辆“普通”的车来为你们服务呢？
刚刚辩解完毕，霍先生就发现班级群已经将他踢了出去……霍先生称，怎么会引起这么大反应，造成这样的局面也是他所没想到的。如今霍先生非常担忧，害怕在学校自己孩子会遭到其他人的孤立和针对。这也让他想不通，开个法拉利也成错了?
到底是谁的错？
都说家长群里戏精多，不过，霍先生没有迎合老师，而是不卑不亢地为自己开跑车送孩子上学的举动辩护。但显然，那个家长群容不下他的异议，只反驳了一句，他就被“拉黑”，为他碍着其他家长眼的“高调”买了单。
老实说，我不认为霍先生有任何过错。如果非要说有处理不周之处，也只是在沟通层面，本可以更加温和，霍先生回怼起来却有点不留情面，激化了与老师和其他家长的矛盾。
有钱就是原罪？
如果没有证据证明霍先生的财富是非法所得，那么合法挣钱、合法花钱，就只是高收入群体再正常不过的消费方式罢了。一个开放包容的社会，要容得下富人的正常消费。站在道德高地，指责其他家长开豪车，这种逻辑链条若无限衍延伸下去，那些没买汽车的家长，是不是也有理由要求开汽车的家长骑电动车接孩子？
至于说开跑车接送孩子会引起同学的攀比心理，不是没有可能。但现在资讯如此发达，不在学校里，也会在马路上，在手机、电视上看到豪华跑车，任何家长都很难阻断奢侈品进入孩子视线。
正确的方式不是搞信息隔绝，而是合理引导，告诉孩子跑车只是一种代步的交通工具，如果羡慕并想要得到，就得努力学习。这样还能给孩子树立一个正确地奋斗目标。
孩子只是家长的挡箭牌
要说小学三年级的小朋友，有多少人是知道法拉利是什么品牌？又有多少人会因此产生嫉妒自卑的心态？在这个年龄层中，小孩子最多也就会攀比下书包、玩具等儿童用品。
而家长的说辞却利用了孩子来给自己的“正义”增添筹码，说到底，真正看不惯开跑车来接送孩子的并不是这些天真无邪的孩子，而是那些所谓道貌岸然，为孩子所着想的家长们，在放肆地宣泄着其仇富心理。
反倒是对霍先生“再有钱也要低调一些”、“反正你们也不差钱”之类的指责中，略显“酸葡萄”的心态背后，说到底还是道德绑架。
孩子要以清贫为正确价值观？
在孩子价值观养成的关键时期，家长的确要对炫富保持警惕，不过没必要过度敏感，甚至矫枉过正。要求开跑车的家长低调，以为就此能规避孩子的攀比心理，这种鸵鸟心态才真正“不利于教育”，所反映的还是一种对孩子价值观教育上的偷懒。
换个现实的角度看，那些抱怨的家长，谁不希望自己的孩子以后能达到开跑车的收入水平？帮孩子树立正确的金钱观，就得让他们认识到合法致富的正当性，知道市场经济下奢侈消费的合理。如果孩子看到同学家的跑车就产生攀比心态，那或许只能说老师和家长的教育太失败。
只要收入来源合法，没有损害公共利益，一些高收入群体就有权利追求高品质生活。有钱而低调固然是值得称赞的道德品格，但不能强制要求。老师和家长们在开跑车接送孩子的问题上过于敏感，说得直白点，还是自身的价值观没有摆正，自尊过于脆弱。
不是朴素才是好教育，重要的是家长以身作则
为孩子树立良好的价值观
往期热门文章
油价将涨破8元！为什么国外油价下跌，中国却不降反升？
买过停车位的人要哭了！新规出炉！不知道就亏大了
*以上图文整理自网络，编辑汽车保养与维修。
閱讀更多 汽車保養與維修 的文章
