吖Pat

只要能掌握足够的领先优势，美国有苹果一家就足够了，这是全球化高度竞争的结果。

手机产业有着很高的门槛，不是谁想做就能做的，放眼全球，目前的主要玩家也就是美国和中国。美国占据了科技的领先地位，而中国占据全产业链制造的优势。

事实上，美国并非只有一家苹果。以前有摩托罗拉，现在除了苹果以外还有开发出安卓系统的谷歌和做芯片的高通，这些都是手机产业的主要玩家。

而中国也并非是百家争鸣，目前主要就是华为、小米、OPPO、VIVO占领了大部分的市场。

对于手机这样高度竞争的行业来说，最终演化的结果往往是赢家通吃。就像华为的余承东曾经预测的：“全球智能手机市场最终将只剩2-3家”。

从目前的趋势来看，未来可能是苹果、华为、三星占领大部分手机市场的格局。而对于每个国家而言，能够有一家在全球获得领先优势的企业就已经是很了不起了。要知道当年风光无限的芬兰诺基亚和加拿大黑莓已经在这场无情的竞争中被淘汰了。

高挺观点

止手机品牌美国只有一个，社交领域也只有一个facebook，图片领域也只有一个instagram，UGC视频只有一个facebook。

有一个段子广为流传，深刻的解释了为什么中国这么多的竞争：

中国人与犹太人的区别：

犹太人在一个地方开了一个加油站，生意很好，然后第二个犹太人就来开了一个餐厅，第三个犹太人就开了一个超市，这片区域很快就繁华。

中国人开了一个加油站生意很好，第二个中国人肯定开第二个加油站，第三个、第四个…恶性竞争大家都没得玩！

回想一下，我们手机行业、团购领域、社交软件、电商市场、线下零食、无人货架、共享单车....那个不是数十个数百个竞争对手一起比拼？

其实美国不仅仅只有苹果手机，有谷歌、黑莓手机，而且就连facebook自己也和HTC联合出过手机，只不过苹果手机市场份额特别高，所以大家潜意识里面认为只有苹果。

不仅仅苹果是手机占据了非常大的份额，美国手机产业在全球范围内也是翘楚。

比如，手机系统，iOS、android、Windows都是美国公司产品，三个主流系统都是美国公司研发的。芯片领域高通也是美国的，无论是4G还是5G的标准，都是美国公司制定的。

更重要的是，美国公司推出时就是立足全球化的产品，所以彼此竞争都是在全球市场的竞争，在美国本土的竞争反而是差异化的，这也是为什么美国的科技行业百花齐放的原因。

你还知道哪家美国公司在全球范围内都是龙头的吗？

毛琳Michael

这其实是一种误解，因为对于美国市场的错误估计，当然也因为某些原因导致了在美国市场苹果一家独大。

美国确实是苹果的主力市场之一，并且产品具有很强的统治实力

在美国市场，除了一些外来的安卓品牌，比如三星等品牌以外，iPhone几乎是具有统治地位的，而且美国是苹果公司最重要的市场。

首先因为美国市场作为全世界最大的发达国家消费市场，用户消费力更加出色，加之美国是苹果公司的大本营，战略意义也是相当大的。

苹果的产品非常出色，在美国市场就具有很好的统治地位，因为用户选择，所以决定了其广泛的价值获得更多的认可。

安卓手机在美国份额依然不小

但是不可否认的是，在美国市场，安卓手机的市场份额依然不小，依然是领先于苹果手机的份额的，只是相对于大多数国家来说，这个差距已经非常小了。

只是在美国本土，没有安卓厂商孕育出来而已，谁叫苹果如此强大呢！

美国市场更加成熟、但市场规模更小

最后一点是，美国市场相对的成熟，而不同于中国市场，中国市场是一个高度发展中的市场，产品实力彼此之间差距并不是很大。

比如小米相对于华为没有绝对的优势，也不存在绝对的劣势，那么用户选择的机会就会更加多样性。

所以苹果手机在美国也不是绝对的统治地位，但是美国市场作为苹果公司的主力市场，也是苹果公司总部所在地，表现更好其实也实属正常，并不奇怪。加上美国市场消费力更好，市场用户群体比中国市场更小，那么选择多样性相对就更差一点。

不得不说，苹果公司还是厉害的，以11.8%的行业份额依然可以卷走几乎智能手机行业9成以上的行业利润，这家企业现金储备高达2800亿美金，不愧是致力于做地球的home键！

EmacserVimer

想必很多人都知道，美国一直是当今互联网科技的领军者，也诞生了诸如 Google、微软、Facebook、苹果等伟大的公司，特别是这些伟大公司的科技创新能力，很多公司望尘莫及。

就在 2018 年 8 月，苹果市值突破了 1 万亿大关，而如今也基本在 1.1 万亿左右徘徊，那么问题来了，既然美国科技如此发达，为什么手机行业只有苹果一家独大呢？

1、苹果具备优秀的产品创新能力。每年的苹果发布会，基本都是万众瞩目的，因为很多人都很期待，苹果手机又在那些方面有惊人的创新。从芯片到流畅不卡顿的操作系统，从人脸识别到刘海屏，无一不是苹果首创的。

可以说，苹果出色的产品创新能力，是其在美国手机行业的一家独大的基础。

2、苹果有突出的软件和硬件研发能力。苹果的软件研发的代表，无疑就是 IOS 操作系统和 Siri 了，而硬件方面，毋庸置疑就是苹果手机漂亮的外观和苹果的 A 系列芯片了。

正是因为苹果研发了这些突出的软件和硬件，俘获了大部分人对苹果产品的依赖，这也是安卓手机所不具备的。

3、苹果拥有卓越的领导者和过硬的技术实力。从当年的天才乔布斯，到后来力挽狂澜的库克，卓越的领导者拯救了苹果，而苹果的伟大也让乔布斯和库克流传千古。

虽然苹果的各项专利基本都十分不开源的，但是苹果过硬的技术实力毋庸置疑。例如，苹果 IOS 手机系统的流畅，还有对保密和隐私协议的注重，也是其在美国一家独大很重要的一个原因了。

最后，就是市场份额的问题了，其实安卓在美国的市场也是不小的，但是苹果优秀的品牌，手机的质量早已经深入人心，以美国的平均消费能力，大众其实更倾向于使用苹果手机。

简单点说，如果我们使用安卓手机，那我们想尝试使用一下苹果手机是轻而易举的事情。但是一旦我们使用过苹果手机之后，基本上换回使用安卓手机的几率就不大了。因为流畅，因为优秀。

点赞太容易，评论显真情！你认为苹果手机是否真的有那么优秀呢？欢迎关注留言，等你评论，等你「一鸣惊人」！

stormzhang

手机品牌美国确实主要就是苹果了，可手机产业的核心美国就掌握在自己的手中呀，高通、Google这些怎么就不算手机产业中的了？智能手机你可以分成软件和硬件两大部分，先说软件的操作系统，智能手机现在主要是Android和IOS两大操作系统，还有一个几乎可以忽略不计的WP，都是在美国的手中，没有操作系统智能手机根本不能用。

看完操作系统再看下手机硬件的核心SoC，根据市场调研机构Counterpoint的全球智能手机SoC份额排名，高通占了42%，苹果占了20%，这两个都是美国厂商。基带方面就不用说了吧，高通的的通信专利垄断导致所有厂商都要向它缴纳”高通税“，无一幸免，在5G标准的投票中你会发现高通主导的标准也是占多数，未来高通依然是通信领域的巨无霸，5G基带还有一个就是Intel的英飞凌。

此外，还有NXP，TI等很多零组件供应商，这些都很难被替代，只是大众知之甚少，美国手机品牌虽然只剩下苹果，但是手机行业的利润大部分都被苹果拿去了，根据Counterpoint对去年第四季度的统计数据，苹果拿下了智能手机市场总利润的85%，在利润率最高的前10款机型中，苹果占据了其中8款

如果手机产业再算上App那就更多了，最重要的应用市场的审核和管理都在APP Store和Google Play（不包括国内）手上。

萌哈科技

作者米叔，资深媒体人，旅美学者，在美日欧生活多年，自媒体“这才是美国”“这才是日本”“这才是欧美”的创办者

有时候我们主观认知的事物并不具备代表性，需要查询数据资料实证。其实我第一感觉也主观上感觉周围用苹果的人不少，但还是决定做下功课再做结论。

查完资料，首先简单总结下，如果是从操作系统到全套机器的确是苹果第一；但如果仅看操作系统，那么操作系统安卓的很多。

如图一，苹果在美国的市场占有率上，苹果手机独占鳌头45.5%。果各类机型占了将近一半。三星占近三分之一。而号称谷歌亲儿子的Pixel，还不到1%。

截止到去年底，在苹果各类的机型中，iphone7和Iphone 6s份额最大。

至于最新款的带有面部解锁功能的Iphone x，我还找到一份在不同国家的市场占有率，只能说表现一般。

其实除了苹果以外，美国也有别的品牌的智能型手机，如黑莓和摩托罗拉。曾几何时，摩托罗拉的翻盖手机似乎是业界的标准。但是，这些品牌未能如苹果那样抓住智能化的机遇，转型慢了。等回过神来，苹果已经一骑绝尘而去。

不得不说，当年苹果仅仅只有一个home键的设计，确实震撼了很多人。独特的操作系统、简单的外观、流畅的用户体验在IPhone刚问世时，的确给手机市场带来一款新产品、新概念。以至于后续其他品牌产品在性能、体验感、外观都会慢慢往苹果靠拢。

此外，美国市场上还销售者来自别的国家和地区的品牌，如三星、LG、HTC等。因此，要在众多已有的竞争者中脱颖而出，并不容易。

不过，说手机产业苹果一家独大，倒也未必。原因在于，苹果iOS系统的份额并没有谷歌的安卓系统高。如下图所示，在美国市场上，自2014年后，安卓的份额一直高于苹果的iOS。

而在国际市场上，安卓的份额更是大大超过了iOS。这应该得益于安卓和诸多不同国家的厂商合作，并且在价格区间上选择更多。

不过，苹果目前是手机界老大的位置是没有疑问的。当然，iPhone还存在着诸多问题，就我个人体验感而言，最让人难以接受的就是电板实在不够用和发热问题。

此外，谷歌在几年前推出了自己设计的Pixel，在一系列的测评中表现优异，特别是照相功能。虽然目前在市场份额上和苹果相差很大，但是未来也难保一部分消费者导向谷歌。毕竟，谷歌的一大优势在于，美国生活的各个方面都能接触到谷歌，可谓是“无孔不入”，相当于已经给自己搭建了巨大的消费者平台和渠道。

未来一个月内苹果和谷歌都将发布新手机，我个人都相当期待。

这才是美国

美国的科技确实非常的发达，那么问题来了，为什么给人的感觉就是在美国所有的手机产业只有苹果一家呢？我给大家简单的分析一下。

苹果手机的系统是闭源的，而且手机的系统也是只有他们自己可以使用的，换句话来说，就是苹果手机的系统不会对别的手机厂商使用的！但是即便是像苹果这样的发展高度的手机厂商也没有像三星一样有完整的产业链，只能在各个产业链上进行整合。

还有一方面，在智能手机市场上，有非常多的元器件生产厂商，这些厂商一般都是集中在美国等企业手中，并不一定是整机才是智能手机的产品，这样理解就有点肤浅了。

还有谷歌和硅谷这两个地方，都是美国科技产品非常发达的地方，他们分别开发的安卓和iOS的后台，对于现在的智能手机来说，都是非常有深远的影响的，一般来说使用两年或者三年后，都会认为苹果手机体验更好一些。

还有原因就是，苹果多年的品牌的形成，由于电脑还有手机的易用性的品质都已经形成，在美国的市场是非常大的，而且还有自己的系统，所以有很强的用户粘性，这也是苹果手机能在美国一家独大的重要原因了。

大家对于苹果手机在美国一家独大，还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！

千帆辰

不同于中国公司的“攻城略地”，美国公司一旦想“越界”，马上就会被拆分为几个小公司，都只能在自己的领域深耕，苹果也不例外。

举个栗子，美国电话电报公司，以前是本土的通信巨无霸，本身就控制了电话系统，又想控制通信设备，结果被起诉，结果就是公司分裂，成立了7个子公司。

不允许跨界的情况下，公司又要发展，就只能把技术和产品做精。

苹果公司一家独大模式的构建，需要经营环境的配合，还需要踩对技术和社会发展的节点，从这个层面上而言，每一个技术或者社会阶段，都只会有一家领导型的公司存在。

但是其实行业是多样性的，也许手机行业暂时不会有另一家企业复制苹果竞争力构建的模式，但是在其他行业会出现这样的企业。

就问题的主干而言，苹果公司的一家独大，其实是一个概念不明确的内容。如果一定要明确，可能要牵扯到苹果的 产业层面的成功，战略方面的成功，生态圈的成功，管理风格等多个方面。

欧界科技

因为在美国知识产权保护很好，所以不具备技术实力的公司就不会去做手机。而有实力的公司，也不见得什么都强。比如工业设计，系统设计等等。所以，大部分有实力的公司都选择专业化发展，进一步强化自己最擅长的行业。

当智能手机到来以后，我们发现，苹果手机，在系统上，音乐播放上，工业设计上，处理器上，相机上都是行业领先水平，一部手机至关重要的几个地方苹果都可以说是佼佼者。系统自不用说，音乐上，苹果播放器已经是全球最流行的播放器。工业设计更不用说了。处理器方面，后来苹果真正发力的苹果4，用的也是自己的处理器，当时技术已经很成熟了。而照相机，苹果早就是多年的数码相机图形处理技术最强的公司之一了，这方面只是很多人不知道。

所以，苹果有今天也不是偶然而是必然。它多项核心技术就是行业领先，所以手机品质的差别一下子就和其他手机拉开了距离。加上苹果手机在美国其实也只是大众价格，所以，迅速占领市场，其他公司比如摩托罗拉，黑莓出现了断崖式暴跌。

当然还有一方面，得益于3g网络发展，苹果从一开始很多人觉得更加适合做娱乐多媒体手机，由于网络发展，苹果手机电子邮件的功能也迅速取代了黑莓传统优势项目。

另外还有一个，由于苹果多年的品牌，电脑易用性和品质早已经深入人心，在美国有很大的市场份额，所以这方面也起到了很大作用。

最后由于苹果有自己的系统，通过手机电脑平板的无缝连接，是用户粘度进一步增强。所以，进一步巩固自己的地位。

我想，这就是苹果成功的关键。苹果的今天很像当年的柯达，垄断了世界上90.%的行业利润。

云南猫多哩

这个我可以来说一下，其实这是美国的正常现象。

就像美国只有一个苹果造手机，PC软件行业之有一个微软，CPU只有一个Intel一样。其实这并不是美国什么眼光啊，分工啊，差异化竞争的结果，其实美国的科技界更黑暗一些，小公司是无法出头的，这都是垄断的结果。

美国的大科技公司专门有人常年盯着本行业的发展，尤其是关注小公司。

如果那个小公司有了点儿起色，有了些先进的技术，就会有专人进行评估，如果得到的结果是有可能发展起来，对本行业的领先者有所威胁的话。就很可能出现以下的情况：

由于美国的大科技公司发展较早，之间合并整合之后，都基本是寡头经营了。前期的垄断取得了大量的资本，你仔细看美国的苹果、Intel、微软之类的有多少现金就知道了，这些现金是用来干什么的哪？

当一个小公司被发现有了好东西，可能会发展起来，大科技公司就会去收购小公司。如果公司的创始人不同意，大公司就回去收购风投或者是小股东的股份，然后入股董事会，制约公司发展，逼迫你出售公司。

如果都没人出售股票，也好办，大的科技公司都申请了很多的“陷阱"专利，平时不公开，等到你发展起来了，就开始向法院告你侵权，打官司，因为大公司都有专门的法务部，常年养了大量的律师，就是打这种官司的。资金雄厚的大公司会一直打官司，放你的血，直到你死亡或者是出售公司。

看看Intel、微软之类的公司收购了多少小公司，就知道美国的科技界有多么的黑暗了，并没有想象中的那么美好。Intel收购了很多小公司，很多先进的专利并不应用，只是封存起来，否则Intel的芯片速度会比现在快的很多，可以说正是因为美国大公司的垄断，严重的阻碍了人类科技的进步。

美国的反垄断从当年强行肢解石油巨头--洛克菲勒的石油帝国和AT&T等大公司之后，国内也有种种声音，反思是否适当的垄断是可以被接受的。到了现在，很少有超级大公司被强行肢解了，否则现在的苹果、微软、facebook、Intel、google这些超级大的科技公司根本不可能存在了。

认真想想，现在的美国又多少公司实质上是垄断的？在肢解洛克菲勒的时代，会不会这些公司都被强行拆分了？美国的反垄断法现在也只是对垄断的公司进行罚款，而他们恰恰是宁可支付这些罚款的。

苹果之前垄断美国手机的是摩托罗拉，苹果之所以会做手机其实是当年的摩托罗拉的CEO和苹果的CEO-乔布斯关系特别好，手把手的教会了苹果做手机，否则如果开始摩托罗拉就阻击苹果的话，现在也不会有苹果帝国了。

后来摩托罗拉移动被谷歌收购，谷歌又不喜欢做手机，就卖给了联想，联通一个中国的企业，能把持手机市场？虽然后来成了爱国企业，但是也不被美国待见，所以，美国现在也就一家苹果做手机了，剩下的都是小鱼小虾，翻不起什么浪花来了。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

關鍵字: 手机 美国 苹果