一項革命性的新技術，往往會帶來一次商業文明的範式轉移。
但在這種範式轉移真正落地進入我們生活之前，也往往因為看不清晰而被戴上了各種各樣的“大帽子”，吹起了一個個泡沫。
隨著泡沫的破滅，人們才會腳踏實地，逐漸探出新範式下的地圖。
1991年誕生的萬維網如此，2008年初露的區塊鏈亦是如此。
伴隨著加密貨幣市場半年來的熊市，能明顯感覺到行業裡思想的枯竭。
雖然還有很多人堅守著，但他們也難免在夜深人靜時坐在樓下的長椅上問自己，行業裡的那些預言到底會不會成真？
是啊，很多問題都經不起推敲，之前的人都是喊了一波口號，卻從來沒給過證明。
人們都喊“區塊鏈會改變生產關係”，“公司制會被顛覆”，但沒人能說清楚，新的生產關係到底長什麼樣，公司製為什麼會被顛覆，顛覆它的組織形式是什麼；
人們都喊“區塊鏈是開啟新世界的蟲洞”，“區塊鏈世界是平行世界”，可是什麼屬於老世界，什麼屬於新世界，新世界到底長什麼樣子，有哪些關鍵特徵，也從沒人勾勒過；
甚至有一天，大家開始懷疑，信仰的“區塊鏈”和“通證”到底有沒有那麼大價值，區塊鏈和通證到底改變了什麼？
沒有方向，只能到處碰壁，磕的頭破血流也不一定找到出路。
而這些問題，恰恰是整個區塊鏈行業，通證領域發展的方向！
在接下來的文章中，我會嘗試通過6個問題，13幅圖來給大家勾勒我看到的新大陸。
*先來個全景圖方便大家理解，不過不用著急啃透，後邊會逐步展開講述。
01
第一個問題，哪些資產屬於新世界？
前幾天去參加一次閉門活動，著名經濟學家、“改革四君子”黃江南分享了一個觀點，數字資產，就是數字的資產化，和資產的數字化。
當時聽完我覺得特別棒，這句話分明指出了未來的方向啊。
我立即將這句話分享到我的社群裡：新世界就是數字的資產化，舊世界就是資產的數字化。
這句話在描述新世界時，卻沒有生造新詞彙，實在很難得。所以大多數人都秒懂這句話的意思，可大家卻沒有我想象中那麼興奮。
因為這句話依然不能給產業落地做出實質性的方向指導，無論是數字的資產化，還是資產的數字化，都偏常識，所描述的領域沒有特別精確的定義，甚至還有很大重合、歧義。
比如，音樂完全以比特形式存儲，所以音樂的資產化是數字的資產化嗎？可是我們早已經承認音樂是一種資產，並有非常完善的一套體系，難道它不算資產的數字化麼？
我意識到關於新世界和舊世界，我們需要更精確的定義，能夠涇渭分明而不是模稜兩可。
所以，我們暫且將這個問題放一放，先來從源頭看看為什麼區塊鏈出現後，大家會提出“新世界”這個概念。
02
第二個問題，區塊鏈到底改變了什麼？
當我們在思考區塊鏈改變了什麼之前，我們先來思考下區塊鏈對比互聯網世界（區塊鏈出現之前的互聯網世界），哪裡改變了。
區塊鏈世界的1個比特，和互聯網世界的1個比特有什麼區別呢？
舉個現實的例子，我們在微信上的聊天記錄被保存在騰訊的服務器裡。如果騰訊願意，它可以把你發給女朋友的一句“我愛你”改成“分手吧”，也可以把你發給老闆明天請假的信息刪掉，而這一切操作如果做得漂亮，甚至都不會留下任何證據。
到了區塊鏈世界就不同了，因為每一個比特都同時被存儲記錄在各個節點上，再也沒法隨意的增刪或者修改。
用現在大家比較熟悉的話來說，就是不可篡改，易存儲，易證偽。
但我更喜歡用一個詞來概括：確定性。
在之前的文章《共識是什麼？通證是什麼？》裡，我曾經談到合約是共識達成的證明，而人類社會“想象中的現實”便是在共識的基礎上進行搭建。
所以，區塊鏈的本質在於：增強合約的確定性。
這種確定性具象體現為以下幾個方面：
· 合約對象的確定
· 合約規則的確定
· 合約執行的確定
· 合約獎懲的確定
這一點是創新的，之前的比特世界從來沒有過的。
03
通證基於區塊鏈技術運行，所以接下來第三個問題，我們來思考下：
通證到底改變了什麼？
我在之前的一篇文章《貨幣已死，token永生》中，著重描述過通證的一大優勢——降低交易成本。在其中，描述了通證突破時空限制，無限切割，快速等特性。
這裡我們也用一個詞來概括：流動性。
包括區塊鏈世界賦予通證匿名保護隱私的特性，其實都是為了流動性在服務。
但是，token在計算機體系裡已經被實踐運用了很多年，從token被創造出來的那一刻起，它就已經有了流動性，只是缺少“自帶信任”的普遍流動性罷了。
我們甚至可以說，所有比特世界的產物，都具有“不能普遍流通”的流動性。
通證真正的變化是“基於區塊鏈發行”、“自帶信任”，所以生而擁有區塊鏈賦予其的確定性。
不是說流動性不重要，流動性是表層的那部分，很容易被注意到。但這一次變革，真正改變的是底層的確定性。這個確定性，才是普遍流通的基石。
所以，通證的本質在於：基於合約確定性之上的普遍流動性。
注意，一定是基於確定性之上的。
04
以上，我們能發現確定性是最革命性的一點。
那麼，第四個問題：
究竟哪些資產需要確定性？
坦白說，這個問題困擾了我很久。
因為資產的概念範疇實在太大，甚至現在全球也沒有一個絕對統一的定義，分類方式更是五花八門。
直到有一天，我在梳理共識與通證之間的關係時，才突然茅塞頓開。
我在《共識是什麼？通證是什麼？》一文中曾經這樣解釋到，為什麼通證比過往的證明更好：
通證是比特世界的產物，能最大可能的擺脫原子世界各種自然規律的限制，更大程度還原人腦中意識世界的形態，但又免去了意識世界中可以隨意修改，沒法被見證等缺點。
不難發現，在人類日常活動的宏觀世界裡，我們所面對的每一樣東西，都是確定的；薛定諤家那隻貓，在日常條件下，也呈現為無限接近確定性的狀態。
而意識世界更需要確定性，所以我們創造了比特世界來還原意識世界，創造了區塊鏈來增強確定性。
可以說，所有被人類想象出來的東西，都需要確定性。
所以，我們可以確定：
所有意識世界的財富，不論以前用哪種形式承載，以後都將用區塊鏈來承載。
05
當我們搞明白了誰需要確定性，再回過頭來看第一個問題：
哪些資產屬於新世界？
我們可以
將資產按照構成形式的不同來進行分類，劃分為由一個個原子構成的“原子資產”，和由一個個比特構成的“比特資產”。另外，對於一項資產，除去判斷WHAT（它是什麼）之外，還需要判斷WHOSE（它屬於哪個主體）。
所以我們可以簡單分為如下四個部分，原子資產，比特資產，以及他們分別對應的從屬關係。
其中，從屬關係這部分需要注意，因為從屬關係表示的是一個資產屬於一個主體。
主體除了人，還有可能是組織，如大家所熟知的公司。而公司又是一種資產，又有著它的從屬關係，一層套一層。
另外，從屬關係也是意識世界的東西，也需要確定性。
說到這裡，一下子就清晰了：
原子資產屬於舊世界，但是會通過token將從屬關係映射到新世界，這也是大家口中常說的“通證化”。
比特資產屬於新世界，它的從屬關係也會從比特世界中自然生長出來。
通俗講，一棟房子是原子世界的事情，這塊土地屬於誰這件事則是意識世界的事情；
只不過從前沒有計算機和區塊鏈，人們只好用紙張來記載罷了。但是，大的趨勢不會變，房子“屬於誰”這件事，以後也一定會被記錄在區塊鏈世界裡，會被通證化。
不過，說到比特資產，很多人還是有些懵逼。
畢竟品牌、貨幣雖然都是我們意識世界想象出的東西，但是也一直在所謂的舊世界中有很完善的估值體系。它們怎麼就屬於新世界了呢？
但這恰恰是透過現象看本質：常識未必正確。
相對於打破常識的痛苦，能夠辨別哪些東西永恆、哪些東西速朽的能力，顯然更有價值。
例如，貨幣之前雖然經歷了貝殼、金屬、紙等各種各樣的形式，但它的本質是記錄“財富屬於誰”這件事的，是明明白白的意識世界的東西，所以最終一定會走向比特世界。
因為基礎設施的不完善，它們有時候會屈居其他形式載體；但這些都是暫時的，我們想看到真相，就一定要有終局思維，又叫做：
站在歷史的角度，用上帝的眼光看問題。
比特資產承載形式的每一次變化，其估值模型和流通模型都會發生大變革。
伴隨著音樂從唱片走向互聯網，喬布斯就曾將音樂的價格機制全面推翻重構，他將iTunes Music中的每首歌，不論創作者，不論歌曲長短，不論受歡迎程度，統一價格為2美金；這一行為也直接影響了全球的音樂產業。
而估值模型和流通模型的變革，也是我稱之為新世界的原因。
06
我們知道了哪些屬於新老世界，那麼第五個問題：
“比特資產”跟“數字的資產化”、“資產的數字化”之間是啥關係？
其實這個關係很好總結，“數字的資產化”本身都是比特資產，“資產的數字化”部分屬於比特資產，以前暫時性的使用了原子的載體，還有部分本就是原子資產，在數字化的過程中，需要將從屬關係映射到比特世界。
但要注意，並不是所有的原子資產都值得數字化。
比如，一粒沙子，一個一次性紙杯等等，將來都很可能到不了數字化那一步。
而房子、車子之類高價值，且容易做到原子世界與比特世界一一對應的資產，更值得數字化，將資產的從屬關係映射到比特世界。
這種“腳踏兩條船”的情況就容易讓大家犯暈，所以我們來舉一些例子。
· 房子：對於絕大多數為了居住需求的房子而言，毋庸置疑的原子資產；
· 黃金：黃金是一種古老的貨幣，它本身有一定的工業屬性和飾品屬性，但更多的是貨幣的金融屬性。所以它應該是比特資產的比重更大，但同時也有原子資產的部分；
· 品牌：完全由人類想象出，毋庸置疑的比特資產；
· 行為數據：之前甚至不被大家認為資產，交易更多的也是在冰山之下，這部分屬於數字的資產化；
· 公司：這便是我們上邊所談到從屬關係中的特殊情況，主體不是人而是一個組織，也即“法人”，而主體本身又是一種資產。公司這種資產需要判斷它所擁有的是哪一類資產，如果擁有的更多是原子資產，如萬科，則原子資產的比重更大。如果擁有更多的是比特資產，如阿里巴巴，則比特資產的比重更大。
07
說到這，也已經回答了一部分我們的第六個問題：
公司制會被顛覆嗎？
就好比電動汽車與燃油汽車一樣，電動汽車的上路並不意味著燃油汽車立馬全部消失。
在可以預見的很長一段時間裡，公司制依然會存在。
但公司制之後，會有下一個新的協作形式出現嗎？會且一定會。
公司制天生有它的不完美之處，我們不要忘了最早的股份公司便是A想要搶劫B，便去找C借錢，然後A與C一起分贓。
所以從股份公司誕生的那一刻起，他就註定了掠奪的本質。
每一個公司的創始人其實都是野蠻的強盜。
然而，在這種生長於區塊鏈和通證，不同於公司制的新型組織裡，我們看到了諸多與常識不符的現象：
它不包含任何除自身外的資產，沒有任何員工，更沒有股份或者估值的概念；
它開源，但即使代碼完整的被複制，組織的價值卻不會因此受到任何損失；
它第一次符合了未來學家托夫勒在上個世紀80年代提出的“產消合一”的概念；
它在不損失每個人自由和利益的基礎上，建立了競爭之上的緊密協作機制；
如果要用一句話來概括它，我會選擇“自由人的自由協作”；
如果要用一句話來表現這種新型的組織的意志，我會選擇“每一個人的每一份價值都應當被尊重”。
所以，我稱這類新的組織形式為“自協”。相對於“公司”，“自協”望文即可達意。
自協，是區塊鏈和通證帶來的最性感的部分，也是吸引很多有情懷的精英投入這一領域的根本原因。未來新世界的“BAT”也將從這裡誕生。
自協，其實已經默默地以不可思議的方式運行了10年。沒錯，就是比特幣。
關於自協，是一個新的體系，在這裡先不過多展開，我會在下兩篇文章《從公司到自協，掠奪史的終章》《自協宣言：每一個人的每一份價值都應當被尊重》再仔細講述這一尤物的故事，也歡迎有想法的人跟我探討。
最後，我們將上述幾個問題中一塊塊拼圖連在一起，會看到未來世界的全貌。
比特幣吹響了遠航的號角，人們蜂擁出海，奔向想象中鋪滿黃金的新大陸；
憑藉信仰航行到今天，整個產業陷入了迷茫：大家根本不知道新大陸在什麼地方，更不知道自己在什麼地方。
不是所有組織都要像比特幣一樣革命性，公司並非一無是處；
也不是所有的資產上鍊後，都能帶來暴漲，比如對於原子資產只是換了個皮囊；
希望通過這張圖，與你所做事情的對比，能夠知道你所創造的是哪一類資產，有什麼意義，最終能夠到達什麼地方。
親愛的小夥伴如果你有值得推薦的建議可以評論區留言~~如果本文對你有幫助，歡迎點贊關注，必回，讓我們在幣圈共同成長~
如果你是幣友 無論你是老韭菜還是新韭菜 可以關注進我高質量幣友交流群，一起關注幣圈 帶你看遍幣圈走勢 最後提醒！ 謹慎防被割！業務員廣告者勿擾謝謝！
閱讀更多 幣圈大魔王 的文章
