曾經在一本書上看到過這麼一句話，說死亡，戰爭，愛情是人生永恆的三大主題。
無數的先人智者探討過何謂死亡，何謂戰爭，何謂愛情。我年紀不大，未經歷沉痛的死亡事件，我沒有資格討論。我出生在和平年代，沒有經歷過戰爭，無從切身感知。唯有愛情還能說一些個人的見解。
Eternal Love
我不是智者，我也沒有經歷過一次真正的戀愛，所以我沒有資格去定義何謂愛情。但是這個社會各種人和事給了我過早的對於愛情有間接的各種感觀。
想起張小嫻寫過的一本書，《蝴蝶過期居留》。她所講的愛情是一個又一個的備胎，永遠的錯位，一個接一個打不開的死循環，每個人堅持愛的人卻並不愛你，永遠的單相思，直至世界的盡頭。快看完的時候，我就在想，要是有一個愛著一個不愛自己的人回頭好好看一下，是否就能發現有一個人一直就像你愛別人一樣愛著你，你是否願意回過頭來愛她然後成全一段完美的愛情呢？但是很可惜，很多事情也許可以將就但惟獨愛情從來不可以。
最近在看《北京愛情故事》，從第一眼看到張歆藝演的林夏就喜歡上了這個爽朗又故作樂觀的女子。她堅持著一段單相思的愛情，明明知道對方不愛她，但依然義無反顧的撲上去，聽不懂瘋子婉轉又明顯的拒絕，即使被傷得遍體鱗傷依舊笑著說，瘋子，我們乾杯，這一杯為了慶祝我愛你，我愛你跟你沒關係。她是酒量多麼不好的一個人啊，從來都是一杯倒，但是為了瘋子，她無所謂醉與不醉。也許在這段她所固執堅守的愛情裡，林夏一直都是醉的。
不知道從什麼時候開始，各種相親類節目在省臺，地方臺遍地開花，無數的剩男剩女爭先恐後亮相熒屏。於是我看到了各種類型的奇葩。有如鳳姐一般的跳樑小醜，本身條件極度不咋地，卻要求特高的想尋一高學歷高檔次的男人，也不想想憑什麼這樣的人要來屈就你。還有一女的講了一句特經典的話，她說，我寧可坐在寶馬車裡哭，也不想做在自行車上笑。然後這句話火了，然後引起無數網友的認同和深思，當然最後她有沒有找到那個開著寶馬讓她在車裡哭的人我就不知道了，但我想即使她找到了這樣的一個人，他們之間的關係應該也不是用什麼愛情來維繫著的吧。
我一度懷疑，那些上了相親類節目的人來找另一伴憑的不是我對你的感覺，不是什麼虛無縹緲的愛情，而僅僅只是你的附加價值。你有車子嗎，你有房子嗎，你有票子嗎。沒有，那你來幹什麼，趁早回家窩著去。有一點，值得考慮下吧。都有，行了，我就看上你了，你喜歡我麼。這都是什麼狗屁愛情，對，其實，還有什麼愛情呢，從來愛情都是莎士比亞筆下的羅密歐和朱麗葉的事情。
幾個使用平板電腦
其實，一直以來的社會也許就在給我們灌輸一種愛情建立在物質之上的概念。就像我看過的無數沒營養的言情小說，男主百分之九十以上都是多金帥氣專一，對女主用心良苦。追求的方式百分之八十以上都是用錢或權勢幫女主解決人生中巨大的困難，然後男主與女主相愛，然後幸福結局。這告訴了我們什麼。告訴我們沒錢的男的別妄想能娶到老婆了，告訴了我們有錢了你就能娶到老婆了。雖然沒有明著寫女主是因為看上男主的錢才看上他的，但是沒有錢你以為女主能注意到男主麼。為什麼作者寫言情，男主基本都塑造成多金的。都說小說來源於生活又高於生活。隨便想想就知道在我們這樣的年代，找尋愛情到底是一種怎樣的選擇標準了——你有沒有錢！
愛情到底是什麼。是像《北愛》裡面的沈冰愛石小猛那樣嗎。這個社會現在還有像沈冰這樣完全不為花花世界的繁華所動，一心只堅守著一窮二白貌不出眾的石小猛這樣的女子麼。我不敢確定完全沒有，但是我敢確定這樣的女子絕對是鳳毛麟角。就像瘋子所說，如果我遇到這樣的女子，此生足矣。
愛情一直是一門深奧的課題。錯位的愛情是苦澀的，摻雜著物質的愛情是變質的，完美的愛情是稀少的。
我希望還是有人能遇到一個愛你你又愛她的人，無關太多的物質利益，又門當戶對，擁有這樣的愛情，那麼你就幸福的嫁了他或娶了她吧。
閱讀更多 開心果103992357 的文章
