三兄妹在继承过世父亲的房产后，却收到了法院的传票，成为一起借款合同纠纷案的被告，两个月后，连同他们母亲和表弟在内的5人一齐坐到了固阳县人民法院的被告席上。
网络配图
2012年9月20日，三兄妹的表弟张某某向固阳县农村信用合作联社贷款358000元，贷款期限10个月。同日，张某某的大姨李某某与大姨夫王某某，也就是这三兄妹的父母与固阳县农村信用合作联社签订《抵押担保借款合同》《房地产抵押合同》，以一处位于青山区的房屋为该笔贷款抵押抵押担保责任。贷款到期后，张某某办理借款展期至2014年4月10日 ，并约定了展期期间内的利息和逾期贷款罚息利率。
借款到期后，张某某所欠固阳县农村信用合作联社贷款数额本金为358000，利息为406193.7元。经固阳县农村信用合作联社多次催要，张某某拒不履行还款义务，保证人也未履行抵押担保责任，为维护自身合法权益，固阳县农村信用合作联社起诉至固阳县人民法院。
而王某某与李某某所生的这三个子女也成为了这起借款合同纠纷案的共同被告，固阳县农村信用合作联社还要求他们对该笔借款承担抵押担保责任。
案件审理过程中，张某某一方也对将李某某与王某某所生的三个子女列为被告提出异议，他们认为这三个子女并非抵押合同中的担保人，也不应承担担保责任。并且主张此笔借款已经过了两年的诉讼时效，张某某也不应再承担还款责任。
法院审理过程中，固阳县农村信用合作联社向法庭出示证据，表明其分别在2015年5月29日、2016年6月20日对张某某催要欠款，法院认为这属于诉讼时效中断，因此张某某提出的诉讼时效已过的主张，法院不予采信。
而王某某于2014年7月去世后，李某某及其三个子女作为第一顺序继承人，继承了王某某位于青山区的房屋，在此之后也并未作出放弃继承的表示，则视为接受继承王某某所留下的财产与债务。
最终法院审理查明后，判决张某某于判决发生法律效力之日起十日内向固阳县农村信用合作联社清偿借款本金358000元及利息。李某某及其三个子女以继承的坐落于青山区的房屋承担抵押担保责任。
（文中出现人物均为化名）
閱讀更多 固陽縣人民法院 的文章
