美国为什么喜欢到处打仗却不吞并一寸土地?

茳J鱼儿的淡淡心事


美国早期也是通过对外战争进行扩充土地的,在赶走英国殖民当局后,美国成立,但是美国从最早独立时候的13个州,扩展到现在的50个州,这都是依靠土地吞并得到的。这其中有吞并印第安人的,也有吞并墨西哥人的,还是后来夏威夷在二战后成为了新的州。

所以,早期的美国还是依靠吞并土地来扩充自己。但是,自二战以后,美国就不再走吞并土地的老路了,其实这并不是说只有美国人这么干,二战后真正吞并土地来大发展的国家并不多,因为这种侵略行为会受到各国的一致谴责或打击。而且各国独立运动高涨,老的殖民那一套早已经不适合这个时代的发展了。

比如印度在印巴战争中打败巴基斯坦,特别是将东巴基斯坦和巴基斯坦割裂开来,但也没有吞并东巴基斯坦,而是支持其独立成为孟加拉国。再比如伊拉克,想吞并科威特,结果直接引来了灭顶之灾,被美国为首的联军打成了半身不遂。

相反,我们再看看那些没有吞并的事例。美国自然不说了,从越南战争到海湾战争,都是以扶持傀儡政权的形式进行的,自己并不主动吞并。苏联其实也是这样,打阿富汗战争打得这么激烈,也没有从名义上去吞并阿富汗。非我族类其心必异,现在社会是没有必要用吞并的手段去发展的。至于说俄罗斯前些年吞并乌克兰的克里米亚,那个是有特殊原因的,毕竟以前苏联的时候是一家,而且克里米亚有俄罗斯四大舰队的黑海舰队驻扎,那边基本上都是俄军或者俄军的家属,说吞并主要是乌克兰方面的说法,按照俄罗斯的说法那叫回归。

我们再回到美国,美国虽然并不吞并其他国家,但是在战争结束后会长期驻军,并在战后建设中获得巨额经济利益,无论是军火还是民用产业,都将直接成为当事国的主要助力,这样将使得美国的势力更加方便地深入这个地区。同时,这也降低了吞并带来的民心反感,减少占领所需要的行政和军事成本。

所以,美国的战争是越打越有钱!


虹摄库尔斯克


四十多年前,我们不是也一直提倡消灭剥削、解放全人类、把世界上三分之二的受压迫、受剥削的处在水深火热的人们拯救解放了吗?实理共产主义,国家要独立、人民要解放、要自由。

美国要干什么?到处讲人权、讲平等、自由、博爱,美国是否是和哪些搞专制独裁、奴役人们的皇帝暴君们或披‘’人民‘’名义的萨达姆、卡扎菲、查韦斯等之流对着干,而不是人民。

奥巴马讲‘’美国反对的是奴役人民的专制独裁者,而不是人民。‘’由此我不难知道,他不去侵略掠夺别国的领土了,起码在一、二次世界大战和海湾战争是这样的,美国没占领科威特、也没占伊拉克领土。


了空154302621


1.说美国从不侵略其他国家领土,说明你有多么无知和愚蠢。不懂历史就妄下结论,你把美国的黑历史洗的很干净,请学一学美国的历史,美国独立时只有13个州,现在50和州,多出来的州哪里来的?答案是:从墨西哥和印第安人那里侵略来的。

2.现在美国的侵略方式是经济掠夺,能源源不断,轻轻松松从世界各个国家剪羊毛,形式更隐蔽。

3.讲几个现实问题,一是美国吞并其他国家领土,属于侵略,是违反联合国宪章的,国际舆论压力会很大。二是担心俄罗斯,中国,印度等军事强国效仿,吞并周边国家,如此世界会形成很多大国,对美国而言,它并不希望看到有很多大国出现。三是美国吞并其他国家,应该是要投票决定的,有多少人会同意,这是一个问号。美国是全球最发达国家,现在并进来一个国家,意味着其他国家要分享美国的各种利益,国民会同意吗?四是美国在全世界有100多个军事基地,在多个国家有驻军,很多国家都是美国的傀儡,实际上掌握了这些国家的话语权,这些国家能给美国输送利益,又不要承担风险,这还需要吞并吗?五是吞并其他国家,风险太大,很多反对者会给美国制造麻烦,可能将美国拖入泥塘。


衡州工匠


我觉得美国打仗不一定是坏的!他干涉别人的内政也是为了选出更好的领导者!我认为是这样!就像当初日本欺负中国!而最后美国帮助中国偷下广岛原子弹!每一个国家的出发点都有他的理由


Thepositiveenergy9


确实,美国自古以来爱出兵,出兵打仗激活国内军工企业,要知道,美国总统是国内各财团的代言人。对于小国,通常恩威双管齐下,美国出兵作战,多半是削弱苏联的经济军事,明明是和小国作战,而实质是对抗前苏联,暗中角逐,现在的利比亚,叙利亚战斗如此。巩固美元,使大把钞票流向美国,如南斯拉夫,开始连北约都不明白,蒙在鼓里,最后才明白,向欧元开战,从此欧元一厥不振。树立世界警察形象,又不搞国庆阅兵,为报拉登九一一,竟把阿富汗搜个底朝天,检验军备状况,新式武器试验场,不断改进,军事调动集结,武器库陈旧武器换新。庞大的军队要有市场,增强国力凝聚力,针对惹不起的大国,冠以威胁论,造成局势动荡,出售武器,美国军售第一,俄国第二。对战败国扶持傀儡代理人,输入意识形态,有些国家想加入美国而被拒之门外,美国不傻,难得操心。这个全球超级大国不会做亏本生意,优越的地理位置让美国本土远离战争,战争在别国土地上厮杀,成败对美国民众影响不大,美国大兵全球作战,肩负着美国政坛的使命!

肩负


丫AkE


因为美国就象一个见义勇为的人,它的軍事行动多数是針对独裁政权的,如萨达姆、卡扎菲7米洛舍维奇等等,而不是要这些国家的領土,所以目标一实现它就撤走了,这一点是与俄罗斯完全不同的,而俄恰恰相反,只要人家的领土,不问意识形态。


徐周71952497


作为大流氓俱乐部的首席代表,世界头号大国,灯塔国自从在蓝星上诞生开始,就处在不停的战争中,而我们众所周知,战争的目的是为了利益,我们从古到今的众多战争的目的就是为了土地,战胜国占领土地,获得赔款,这都是正常的行为,像满清时期,驿站败就割地,但这灯塔国不割地,不仅不割地,还能投入一些兵力和钱财去维护他打的国家的战后治安和发展,这简直是匪夷所思,令我们不能理解。

莫非这世界真有只做好事,不图利益的带头大哥?

非也非也,其实这还是和现在世界的形式有关的。


美帝从建国开始,对土地的兴趣一点都不比俄国人小,想一想他从建国时期的北美十三州,逐渐的发展成横跨美洲,同时拥有太平洋和大西洋海岸线的国家,土地是怎么来的?都是打仗,巧取豪夺,购买,压迫来的,也就是说美帝其实并不是不喜欢土地,而是土地拿够了,下边的时代环境不同了。

一战时的美国,坐着发财数钱数到手软,一直到二战都成了民主国家的兵工厂,其实力自然是无比强大的,特别是到了二战结束,成了世界头号霸主,它一方面维持世界和平,一方面又发动战争,从朝鲜战争,到越南战争,巴拿马战争、格林纳达战争、科索沃战争,到阿富汗战争、伊拉克战争,再到利比亚战争、叙利亚战争等等,总数多达几十场,除了有中国参与的他失败了之外,大多数以美国的胜利而告终。尤其是伊拉克战争,阿富汗战争等,整个国家都被美国占领了。但是,即便是如此,美国却没有说去占领这些土地,将其纳入美利坚合众国的国土,实际上就是由于整个世界发展到了现在,已经是一个讲究国际法和规则的世界了,美国做为这个世界的带头大哥,可以对不听话的,搞小动作的予以惩罚,但他是要遵守自己顶下的规则的,而对主权国家的吞并,他是不会去做的,它一旦做了,别的大哥们就有样学样,整个世界立刻就会乱套,这是美帝自己也不希望看到的。

再者就是现在的社会,本身也就不以占领领土才能获得利益了,美帝将不听话的收拾了之后,扶植小弟上台,照样能控制该国的政治,经济,军事,效果一样一样的,也就用不着玩去吞并这么老套的把戏了。

最后,美帝当老大,不是说就没有竞争中,之前的苏联,现在的中国和欧洲都是有力的竞争对手,美帝玩了吞并,自然会引起后者的警惕,甚至抱团,最终威胁美帝自身的安全,所以它也不会这样刺激后边的老二老三,而是用更温和的方式来维持它的世界霸权。


关河南望


就冲抗战时帮助中国的陈纳德飞行队;就冲二战时赏给日本的两颗正义弹;就冲克林顿一个爷们泡了点小妞,这在许多地方都显寒酸的轶事就付出了高昂的代价;美国不伟大都难!

你看人家萨达姆,全国财富都是它家族的,美女保镖群让全世界男人涎水长流,美国去教训下流氓就叫侵略了?


阳光灿烂131586346


美国的战争以消灭独裁政权,推翻邪恶政府为目的,土地美国有,美国的战争好比锄草,她只让鲜花与粮食在土地上生长,对于杂草则连根拨除,之后走人。

她不是俄罗斯,俄罗斯正好相反。

俄罗斯只要土地与爱捕鸡的皇帝与政副,余则你土地上的杂草掩盖鲜花与粮食生长都不关沙皇它捕鸡卵事。!

美国近几场战争大家都看到了:

阿富汗战争推翻塔利帮将政权交给民选政府,没说一寸土地是美国的。

伊拉克将沙达母送上绞刑架撤军,没要一寸土地没要一桶,甚至连石油开釆权都是被黑她为石油开战的中国中标。

利比亚战争也是如此,,


初一毕业时评装家


你看看英国的历史就知道了,吞并过多的土地会导致行政成本不断上升,美国从建国初期的13个殖民地开疆拓土,变成今天这个巨大的美国,已经吃下了够多的最好的土地,再往外扩张已经不划算了,而且今天美国有新的殖民方式能让他有更大的收益,就是扶植傀儡政权,你看看日本,韩国,沙特,现在的伊拉克新政府,还有以前的菲律宾,等等,不都是美国的傀儡,要他们做什么就做什么,要菲律宾做炮灰他就得冲,要不是中国爱好和平,就菲律宾那种作死的行为,要他死一百遍都不费劲。杜特尔特就是看到了这一点才改变方向亲中的,一个不杀之恩,一个是让我上去堵枪眼,该和谁好他很清楚。美国通过《海权论》建立的新霸权体系就是成本更低的殖民方式,就好比以前的殖民是高速公路我拿下了。然后管理,收费。美国人是我只拿下收费站。管理由当地人负责。好处我吃光就行了。所以土地他不要,人民他不要,他只要好处,举个例子,南非就是曾经的壮汉,发达国家。后来听信了西方那一套自由市场经济,结果国家如同被吸血一样抽干,如今的南非是太可怕了,国家经济基本崩溃


分享到:


相關文章: