我相信真相不會永遠被掩蓋和淹沒，但如果沒有這個機會，可能這些問題就會依然留在黑暗當中。中國大學生無力維護自身權益才會成為受害者，人類社會從古到今每一個社會形式下，每一個社會群體當中，交配權從來都是圍繞權力來進行分配的。為什麼大學生會成為性侵的理想對象？因為我們根本無力維護自己的權利。如果你去閱讀類似事件親歷者講述的故事，你會發現，絕大部分都包含兩個共同的關鍵字“害怕”和“求告無門”。
在一個正常的社會秩序下，性騷擾/性侵事件發生後，應該是加害者會感受到被繩之以法的恐懼。但在中國大學裡的性侵學生事件發生後，加害者往往是有恃無恐洋洋得意，反而是受害者陷入了無盡的恐懼和痛苦中。為什麼他們會害怕？因為那些侵犯她們的，往往是自己的老師或者學校/學院領導，以及和老師/領導關係密切的有頭有臉社會“成功人士”。這些在學界極具影響力的”學閥“們能夠決定學生的某門課過與不過，能夠決定學生能不能夠拿到畢業證，甚至能夠決定你畢業後能不能在這個圈子裡立足。
事件發生之後，百餘名北電學生聯名發文為朱炯老師正名如果學生不屈服堅持告發，他們還能隻手遮天，以維護學校聲譽的名義把事情壓下來，甚至小施手段就能讓學生在學校里根本混不下去。這些人手裡握著同學們的命根子，一句“你還想不想畢業了”，就足夠讓你屈服在他們的淫威之下。同學們可以設身處地想想，假如是你遭遇到了某位學校裡舉足輕重的大人物的性侵/性騷擾，你不服氣想要去告，誰會幫你說話？誰能幫你主持正義？在很多類似事件當中，涉事的被舉報人都是劣跡斑斑，之前早就被舉報過許多次，甚至在學校內部已經出了名，但仍然禍害了N屆學生卻平安無事。而想要扳倒這麼一位學閥，卻需要許多學生一起同心協力，有的負責以身誘敵有的負責錄音錄像有的負責造勢發聲，才能搞到讓學校都沒法袒護包庇涉事人員的實錘證據。
在另一篇關於高校內匿名評教的文章《期末網上評教，你敢給不稱職的老師打差評嗎？》裡，我曾經對中國目前高校的管理秩序有這樣的評價：除了極少數極為在乎學校聲譽，校內已經形成比較健全的學術共同體相互監督制度的一流高校之外，中國絕大多數高校實際上都是處於一種內部人控制的狀態。在這些內部人控制的高校裡，各種校規都只是用來約束學生的，而“自己人”們的行為則遵循一種大家都心知肚明的潛規則。而在某些高校，尤其是藝術類院校裡，對校內女生的各種“一對一指導”，甚至用能上電影能紅的機會把學生吸引來，介紹給與自己交好的導演和大明星，進行“資源置換”，已經成為潛規則的一部分。
在英美等高等教育發達的國家，學術圈子裡都有自己的規則，學生和老師的權利也都有據依。雖然導師和學生的關係依舊不對等，學生依舊處於弱勢。但並不會像國內那樣，學生在和教授導師發生矛盾時完全孤立無援，即使掌握了對方學術不端，貪汙，性騷擾這樣的違法犯罪證據也能被學校以維穩的名義強壓下來。
閱讀更多 世界之D無奇不有 的文章
