2018年10月19日，楊冪主演的電影《寶貝兒》上映，首日排片23.2%，被片方和媒體寄予厚望。大家看好《寶貝兒》，無非是因為以下三點：
其一，楊冪流量大。《寶貝兒》高舉楊冪轉型之作的旗幟，勢必吸引大批粉絲買單；
其二，現實題材，反映弱勢群體。《寶貝兒》上映前，參加各類國際電影節頻頻入圍、獲獎，加上不久前類似題材的電影《我不是藥神》斬獲31億票房，《寶貝兒》的市場行情自然令人遐想；
其三，北京文化參與出品、宣發。要知道，北京文化參與投資和宣發《戰狼2》及《我不是藥神》，都是現象級的爆款。
我們應該看到，首日排片23.2%，證明宣發上還是給力的，院線排片經理最初也是很看好其市場表現的。然而，《寶貝兒》卻在接下來的幾天遭遇斷崖式，票房、口碑雙輸，至10月23日中午，票房僅區區2280萬。片方也好，宣發方也好，在這個項目上，估計虧得底褲都沒了。《寶貝兒》遭遇如此冷遇，主要還是三個方面的原因。
首先，從題材來說，《寶貝兒》與《我不是藥神》，關注的都是弱勢群體，但《我不是藥神》透析的問題層次更深，指出了現行醫療體制中存在的問題。打個簡單比方，一個小販因天雨路滑不小心摔斷了腿，和一個小販被城管打斷了腿，哪個更容易引起吃瓜群眾圍觀？簡單想想，就能明白《我不是藥神》和《寶貝兒》票房“一個天上，一個地下”的原因。
其次，就作品本身來說，監製侯孝賢、導演劉傑，都是更加文藝範的路數，而不是商業的路數，決定了《寶貝兒》只可能是一個文藝的、小眾的作品。影片採用南京方言，則更是讓影片把市場的小眾之路走到了極致。一個小眾的文藝片，夢想獲得很好的商業市場，其成功的幾率是可想而知的。
第三，有人將《寶貝兒》口碑票房走低的原因，歸根於遭遇了楊冪黑。其實，問題不在於黑不黑，而在於片方利用楊冪抓粉絲、抓流量用錯了方法。影片高舉楊冪轉型的旗幟，放眼望去，滿是“素顏”、“醜化”這樣的字眼。然而，要想利用明星的流量，就得盡力討好粉絲。粉絲喜歡什麼，自然是喜歡明星好的一面、美的一面。誰願意花錢去看一部自己的偶像被“醜化”的電影？
所以，《寶貝兒》一開始，就註定了票房口碑雙輸的下場。即使打造了《戰狼2》及《我不是藥神》票房奇蹟的北京文化，也改變不了她的命運。
閱讀更多 寫戲寫人生 的文章
