北京飛歌
農村110平米空間取暖，空氣能與天然氣哪個好？哪個比較經濟節能呢？
我老家是甘肅農村的，在農村都是一個大院子，面積要比110平方米大多了，在屋子裡面冬天取暖成了一個最主要的問題，我結合自身的所見所聞來給大家說說：
一、空氣能取暖
空氣能取暖就是所謂的在農村燒鍋爐取暖，燒開水通過暖氣管道取暖。這樣的話一個冬天下來也就花兩千左右的煤炭錢。
還有的就是在房子裡面架起火爐在冬天取暖，這個尤其是在甘肅、寧夏、青海、新疆的農村比較所見，而且一個冬天花費的錢也是在一兩千塊錢左右。所以在農村冬天取暖的成本還是比較大的，在城市裡面是走暖氣的，只不過是供暖部門統一去燒，所以分攤到每一家的花費是比較少的。
二、天然氣取暖
天然氣取暖當然要比煤炭空氣能取暖在方式上要簡便，但是在花費上要比空氣能稍微高些，不過因為地域和環境的限制，人們可以選擇適合於自己地域的取暖方式，讓大家渡過一個溫暖的冬天。
寧寧說的話
空氣能 取暖費有待考證 我們這正在大批量的煤改電 空氣能統一安裝 六匹機清華陽光 繳一千六百塊，專用電力 補貼一萬二千度電 每度 九分錢 超出補貼部分 二毛九每度
楞哥37381381
農村居民的房屋間距太大，分散，還真不如城市居民樓好做“公共管道和設施”基礎工程。後期安全檢測、維護都需要專業機構和專業人員進行。
有點難！費用在黃河以北，應該不低！
空氣能也不簡單！
費用也不會低！
這部分屬於“企業行為”，這部分費用是“企業的基礎設施的投資行為”，“入戶部分的管道、設施、儀表附件等”向用戶收一部分費用，其它的費用，應該由國家直接補貼給企業。
這兩個工程項目正常建造，老百姓應該沒有什麼阻力吧！
運行費用如城市居民一樣就可以的。
地熱通1967
空氣能其實就是空調的升級版
天然氣肯定划不來
建議瞭解一下石墨烯地暖，分房分區控制
手機智能App恆溫控制
電費這麼便宜，又不需要任何維護費用。
科技之前線
這兩個都沒有用過 正在進行煤改氣。空氣能電補我這邊好像是分高峰低峰 高峰四毛九 低峰二毛九 天然氣沒有說多錢一方。以我村房子來說 農村房密封不好 層高高一般接近三米 平米大一般都二三百平 間大 熱的比較慢 涼的比較快 要想保持溫度 得長時間燒 。因為要求改現在我的做法是煤改氣 我只帶一間 老人住 我們一天上班只是晚上回 用空調 也不知道可行嗎 就看今年冬天過了看結果了
運城鹽湖區人
實話實說吧！天然氣取暖真用不起呀，還補貼一元每立方。咱老百姓還是燒煤省錢或燒柴禾取曖都行，天然氣一個冬少說也要三五千元，燒煤一個冬有一千元足夠了，你看哪？供參考
吉祥151044786
空氣能安裝成本高，運行成本低，天然氣安裝成本低運行成本高，根據自己的實際情況選擇
永遠的造反派
建議煤氣。如果想省費用，家裡要吊頂降低天花板高度，熱氣向上走。空氣能是否可行要明年大量用戶用過了才知道，現在對具體費用沒概念。如果費用差不多，建議空氣能，畢竟電價波動比較小。
