謝兆华
蒋大为说朱之文：“我不喜欢他这个人，感觉很痛苦，但是没办法，他有农民式的狡猾”～“不喜欢这个人”又为什么“没办法”呢？因为“他有农民式的狡猾”，但“农民式的狡猾”是什么呢？因为朱之文没有给蒋交拜师费，就使蒋“感觉很痛苦”，所以就“不喜欢朱这个人“～这是多么露骨的自白啊，简直就是一个伪君子！“但是没办法”，所以就要说朱“始终是一个农民，谈不上艺术”～但是艺术是什么呢？艺术就是广大群众喜欢的东西，而不是蒋某人自我清高的狂妄！而朱之文的回答就实实在在得多了！农民不懂艺术吗？广大群众喜欢朱之文那种实实在在的艺术，朱之文的艺术就实实在在得让人感觉最靠得住！而蒋大为唱了几句歌就狂妄清高得变成了古板老朽的东西：他不痛苦而活该！
农民朱之文“农民式的狡猾”还不想进城呢！当然不如他蒋某人那么趾高气昂把自己变成外国人！
“农民式的狡猾”朱之文还最现实告诉蒋大为：怎么样做人？怎么样变人？怎么样象一个开心快乐幸福人？还不变成一个狂妄清高的伪君子！
突然发现了一个自我狂妄清高的人（原来还不知道他自己突然跳出来），原来他还是一个假爱中国的外国人呀，可见他就是一个卖国的戏子，他以前还穿着中国人民解放军海陆空的军装阿、呸！！
蒋大为，你应该感激农民朱之文，因为你的老祖宗在几百年以前就是一个农民（他还找不出否定的证据）也许还是一个逃慌讨米要饭的农民，甚至你的农民祖宗在生命危机的时候正碰上朱之文的农民老祖宗而给了你的农民老祖宗一碗饭吃，才救了你蒋大为的农民老祖宗的一条命，所以才有了现在唱歌的你蒋大为，否则不堪设想……所以，农民蒋大为定当大恩大谢农民朱之文！
甚至，蒋大为还应该感激所有中国的农民，因为正是中国的农民给了蒋大为的饭吃才有力气唱歌，并且一直唱到你蒋大为出国变成外国人以后，甚至现在你还时不时的回来中国要饭吃～难道你唱歌的蒋大为不应该感恩中国的伟大农民吗？你唱歌的蒋大为不可能就忘记得干干净净吧？否则你就忘恩负义而狂妄得不像中国的人种了！
你蒋大为是何方神圣又何德何能又有什么资格侮辱农民歌手朱之文阿？你蒋大为是何方神圣又何德何能而自我狂妄得了不起？你蒋大为没有任何资格把中国农民朴素勤劳善良的优秀品质说成是“农民式的狡猾”而侮辱伤害全中国顶天立地的伟大农民！！！
蒋大为把中国农民勤劳朴素善良的优秀品质侮辱为“农民式的狡猾”而伤害了全中国的农民～这种狂妄难道不应该讨伐吗？他蒋某人必须向全中国人民道歉！！！
地球人间
这个问题我是这样认为的:
朱之文作为一个草根明星虽然有着不错的先天之本，嗓音条件，但毕竟缺乏传统系统正规正式的专业训练，仅凭模仿揣摩和琢磨进行歌唱，难免在细节的处理上会漏洞百出，肯定会有不到位难以逾越的瓶颈！这是显而易见的即便是他再刻苦再用功难免会有跑偏难免会有瑕疵出现，这是科学，不相信这一点我们就不是辩证地看待问题了！
蒋大为作为国内少有的划时代的男高音歌唱家，他代表的是一代人和一个时代，抛去是否科班不说，单就他自身对音乐的演绎和诠释，就是朱之文望尘莫及的！更何况他自身有作词作曲的经历，所以在一首歌曲的把握和理解上，在一首歌曲的演绎和演唱上，在一首歌曲若干细节的处理和把控上就是大衣哥朱之文无法做到的，这也是他单厢情愿做蒋徒弟和学生的最主要的原因！令人遗憾的是蒋一概未公开承认这一切！这让旁观者感到不解也让大衣哥多少有点尴尬！好在他是一个农民只把唱歌作为一种副业这就不难理解了！
一句话，朱之文和蒋大为，无论从文化底蕴还是歌曲的演绎等方面讲他俩不是一个级别级次和层次的！故他二人没有多大的可比性！
冀之笔
我觉得提问者太不了解蒋大为了。你知道将大为出了多少歌碟，歌碟里有多少首歌，发行量又是多少吗？朱之文出了几张歌碟，里面有几首歌，发行量又是多少吗？在网上下载的歌曲数谁更多吗？朱之文为哪一部电影或电视剧配唱过插曲或主题曲吗？我所知道的，将大为给电影或电视剧配唱的歌曲就有《牡丹之歌》、《敢问路在何方?》、《沿着社会主义大道奔前方》等歌曲。一一再说上春晚，蒋大为不止10次上春晚吧，老朱仅仅上过一次春晚而已。一一难道这些还不能说明问题吗？!一一如果要问本人喜欢谁的歌？蒋大为的歌我曾经下载过一、二十首，而老朱的歌我一首都没有下载过。一一有人说蒋大为已经加入外国籍了，这是不是真的我不知道。但蒋大为在退休之前一直都是在为国家为人民作奉献，几乎把自己的一生都奉献给了祖国和人民。仅仅因为在晚年加入了外国籍，就骂人家，把人家说得一无是处，这也是你们所说的\\大格局\\吗？著名物理学家杨振宁原来是美国籍，晚年回到中国生活，你们也骂人家，不该回中国来\\养老\\。况且人家不是到中国来白吃白喝，人家是带着钱回来的。杨振宁在60年代回中国访问时，毛主席都亲自接见过。这样的人你们都骂，你们心中还能容得下谁呢？!一一补充一下:我在网上看过了相关资料。蒋大为只是曾经拿过加拿大\\绿卡\\，有在加拿大的居留权，并未加入加拿大国籍，国籍仍然是中国。
广东1112
朱之文能和蒋大为能相提并论吗？他们根本就不在一个层次上的。
蒋大为老师的歌曲我从小就听过。电影《红牡丹》牡丹之歌，当时家喻户晓？真的超过了现代的流行歌曲。蒋大为老师不仅能唱歌。写歌，还会懂得歌曲的内涵，和歌谱的韵味。
朱之文说白了就是一个目不识丁，只不过遇到了于文华，才是他平步青云了。你让他写一首歌曲，可以说“七窍通了六窍——只有一窍不通”。
他只不过能唱出一些歌曲就好像是山寨版的似的。就唱了一首《滚滚长江东逝水》歌曲，就摸不着北了。得意忘形。
你好好的听一下蒋大为老师的歌曲《北国之春》，《在那桃花盛开的地方》，《敢问路在何方》当你闭上眼睛细细地品味这首歌曲的时候，你就感觉到如“清风出袖，明月入怀”。这是何等的享受呢？
经常说的一句话，自己能吃几斤几两自己心里最清楚。
好了Y(^o^)Y友友们就分析到这儿吧！你们对这个问题是怎样的看法呢？欢迎大家都可以留言评论一下。记得关注我啊！
中国声音——乔存兴
论艺术水准，蒋大为肯定在朱之文之上，蒋大为纵横中国歌坛40多年，是中国歌坛的常青树，他的许多歌曲，成为中国歌坛不朽的经典，乞今国内诸多男高音歌唱家仍是望其项背，难以超越。原全国政协主席邓颖超女士在生前对蒋大为的音乐水平及歌唱能力赞偿有加，曾给予过极高评价！
当然，蒋大为退休以后追随女儿去了国外生活，这也有情可原，至于说他什么时候入了外国籍，成了外国人，这一点与本次点评的主题不相符，姑且不论。至于说他公开场合收朱之文为徒，后来又不屑与朱之文称师徒关系，并说朱之文有“农民式的狡猾”！这一点话外之意明显有点蔑视农民的口吻，证明朱之文根本和他不在同一水平线上，虽有其实，但蒋大为把自己看得高高在上，瞧不起农民兄弟、瞧不起农民歌手的行为必将受到许多人的口诛笔伐！
下面谈一下朱之文——
朱之文是从中央电视台综艺节目《星光大道》走出来的农民歌手，几年来始终保持着纯朴的农民本色，为了显示其演唱水平，始终多次参加全国性的个人商演，加上平时在媒体上不断炒作自已，因此，朱之文名气越来越大；有段时间因为不胜(外人)其扰，自已在有关媒体发表声明: 退出娱乐圈，不再参加任何商演，希望大家不要叨扰，愿过普通人的平凡生活云云；但此后还是管不住自已，该商演还商演，因为娱乐圈是个大魔方，里面的诱感性很大，再往深处说，大家都会明白的，是利益的诱惑在里面作怪！
再说朱之文的唱功，采用著名男高音歌唱家杨洪基老师的评价:“朱之文音域宽广，音色、音准及唱功都不错，加上个人的努力，他在歌唱领域会越走越宽的！”是的，朱之文目前正在积极朝着这个方向在努力，并且己多次参加国家音乐界组织的有关音乐活动，调子是越来越高，肯定是逐渐与国内一流的音乐人才频繁的接触与交流，见过了大世面，路子也越来越广。但值得一提的是，朱之文目前的水平仍是局限在唱人家的歌，处于以翻唱为主的模仿阶段，还没有真正自已的东西，没有自己的代表作品的问世，还称不上纯粹真正意义上的歌唱家；虽然翻唱的惟妙惟肖，但老艺术家心里肯定不买帐，从心里是不欣赏的，不是水平高低问题，而是其个性使然！尤其是翻唱了杨洪基老师的代表作品《滚滚长江东逝水》，蒋大为老师的《在那桃花盛开的地方》等知名歌曲，实际这些久负盛名的老艺术家心里不是滋味的，怪不得蒋大为老师不承认和朱之文的师徒关系，并在公开场奚落他“农民式的狡猾！”。
总之，朱之文现在已是文娱界的一个符号，“一位出色的农民歌手”，也祝愿他今后的演唱生涯路子越走越宽，并奉劝他在今后的演唱生涯中做到如下两方面:
一、继续保持自已农民歌手的本色。丢掉了农民的本色，丢掉了农民身上的纯朴、真诚，今后将是无源之水、无根之木！这样，很多喜欢他的粉丝将会失望！
二、创作出属于自已的音乐作品，提高自我素质，把音乐这个高雅的东西更加发扬光大！今后使自已的音乐之路越拓越宽！
后叙: 评论人实事求是的对当前音乐界颇有争议的两位做了点评，也是受《今日头条》之《悟空问答》之邀而作，本不想做答，因为答之前一看这个命题已有450多位评议过了，但觉得自已还是将自己的想法合理、公正的烘托出来，请大家就这些论点进行互动，评议！
人生探索号
蒋大为和朱之文唱的歌水平谁高？
闲来无事也简单说一说我对蒋大为老师和农民歌手朱之文一点看法。
蒋大为老师是著名男高音歌唱家，他一曲〈牡丹之歌〉而成名，后来〈在那桃花盛开地方〉和〈敢问路在何方〉每一首歌曲都响彻大江南北，他的声音优美流畅回味无穷。朱之文农民兄弟是自学成才，唱歌水准和蒋大为没有可比性，朱之文翻唱别人歌曲听起来总觉的缺点什么，他是〈星光大道〉走红歌手，对草根出身歌手朱之文不作太多评价。本人经常听蒋大为经典歌曲，有时也听朱之文歌曲，自认为蒋大为和朱之文唱歌水平，蒋大为要高很多。
江湖80860202
我觉得不能笼统分析。要概刮而论。一是他们的出名不在一个时段点，蒋大为年轻是就己经是名扬中华歌唱家，拜过许多老师，得到艺术真谛。而大衣哥中年才从一个土根忽然一展成名，只是嗓音好，内在气息欠差，不在、个档次。二是蒋大为唱的歌太多，出了大 量的专碟，这是属于他自己的歌曲。而朱之文是唱别人唱过的歌，属于仿真很大程′度上不及十将大为。但朱为有属于自己的新作。三是蒋大为得过许多艺术大奖。知名度远比朱之文高。朱之文虽红，但他只是多数农民I的崇拜者，。四是他们在内心世界不能生共鸣。一个是老艺术家，、个是土根，肯定尿朱之文尿不到一个壶里。朱之文。想拜蒋大为为师而蒋老师不接受，很大程度上是老艺术家心高气傲。像是有失身份，这体现蒋大为老自律清高。而朱之文不拘小节，诚恳参拜名师又不高高在上，非常大气，出名了还有农民I的夲色，令人钦佩。但二位都是很有名望的歌唱家。他们的歌将永远得到人们的共识。
奋斗205072159
能提出这样问题的人估计大脑经常缺氧吧？我虽然很喜欢朱之文，就因为他憨厚的样子，天生嗓子好，自学成才。但如果拿他和蒋大为比，那就没有可比性了。老外知道了还以为中国这种人都能当歌唱家，可见水平是什么样子！
矛断江湖兮A9
提问者是朱之文的儿子或者是朱之文找的枪手，你提这种问题简直是不要脸，你把朱之文看成了神！说实在的，稍微有点文化知识，或者稍微头脑正常的人都知道朱之文和蒋大为根本不在一个水平线上，朱之文就是一个模仿者，另外，朱之文文化水平，素养素质，品德，品行，品性都很低！
淮河以北88
请晓究理：
1两个人无可比性。
2一个是艺术家，另一个是学着哼哼的。
3境界不同，情感就不同，
4一个有专业素养，有知识与特质，另一个仅喉咙宽广的条件，思想也简单。
5艺术家与唱歌的区别。
6一个严谨的，一个是娱乐的。
7一个永留，一个过客。
8一个会影响别人，一个被别人影响。
9一个金玉，一个石头。
10一个有艺术家的公秉，一个有农民意识的耍滑。
11一个白，一个黑。
12一个天上，一个地下。
13一个天之骄子，一个苟且偷生。
14一个雁过留名，一个欺世盗名。
15一个是海水，一个却不是火焰。
16一个忙忙碌碌，一个闲的蛋疼。
17一个是清高者的呵斥，一个是平凡者无语。
18一个可以教书育人，一个是嗯嗯呀呀不知所云。
