从上市首日股价大涨40%到跌破发行价，拼多多这个“三岁孩子”正经历全民舆论的冲击。
凭借“社交+电商”的拼团模式，这家成立仅三年的电商公司不仅实现了月销千亿的纪录，还迅速登录纳斯达克上市，其创始人黄峥更是一跃成为身价近千亿的商业人物，可以说黄峥带着他的拼多多创造了一个商业神话。
然而在这份商业神话的背后，却充斥着一些让人无法理解的逻辑和“造福”中低收入人群的山寨产品。
假货是人性问题，假货问题是社会问题，让3岁的拼多多承担是不公平的
在7月最后一天，拼多多召开了一场媒体沟通会，算是正式回应外界盛传的谣言。真实情况是，拼多多已经下架“小米新品”电视，“陀螺”剃须刀、“小块”黑面膜和“黑脚”拖鞋都没有在拼多多销售，低价奶粉也只是临近保质期。对于拼多多卖假货的问题，其联合创始人达达辩解，假货是人性问题，假货问题是社会问题，让3岁的拼多多承担是不公平的。
作为一个已经上市的全品类电商平台，且不说保证商品质量是企业最起码的责任与义务，对于客观存在的问题不仅不能勇于承认，却以“我还是3岁的孩子”为由推卸给人性与社会，这种“孩子还小，不懂事，请不要跟他计较”的理论，让人不得不质疑企业的价值观和企业领导人的认知高度，更何况现在任由孩子“野蛮生长”，长大就一定能变好吗？
不可否认，拼多多这种抓住长尾用户的商业模式是成功的，中低端产品的消费市场远比我们想象中更大。但平台上涉嫌假冒品牌商品占比四成、销售量、销售额占比六成的数据显然不正常，应该找不到任何一家上市企业能有如此“殊荣”。
根据消费者权益保护法，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。显然，作为平台方的拼多多监管不到位，甚至可以说是纵容和鼓励。那么媒体的口诛笔伐与消费者的集体抵制对拼多多真的不公平吗？
消费升级不是让上海人去过巴黎人的生活，而是让安徽安庆人有厨房纸用、有好水果吃
拼多多CEO黄峥在4月份接受《财经》专访时做出如上阐述。乍一看，情怀颇高，但从拼多多上充斥的假货来看，事实似乎并不是这样。
安徽安庆这样十八线小城市的消费者会追求廉价，但绝非盲目，商品的优劣好坏总是能分清的。如果说商品价格会影响他们的选择，那么对商品的认知程度就决定他们到底会不会掏钱。当他们弄清楚正品“小米电视”和假冒产品“小米新品”电视的区别，会不会觉得智商受到了侮辱？
拼多多目前暴露的出来的想法就是，“三无”厨房纸、好一半烂一半的水果足以让这部分人群感到满足，这种自以为是的想法与一家上市公司是那么格格不入，如果怀着恶意去揣测拼多多，是不是一开始就打算利用十八线小城市的消费者爱占便宜、信息不对称、维权意识低的特点，来实现自己的上市之路。
吴晓波在《拼多多的新与旧》中提到一个观点，“对知识产权的尊重，是所有商业行为的法治化前提。那种认为低收入人群就可以用假冒伪劣商品去满足的想法，本身就是对这部分人群的侮辱。”
消费升级能不能让上海人去过巴黎人的生活我不知道，但我知道让安徽安庆人用有问题的厨房纸和水果肯定不是消费升级。
平台上假货比例不高，但山寨货确实有需求
这是拼多多CEO面对假货质疑给出的答复，显然这个答复不能让人满意，但恰好从侧面解释了拼多多APP上为什么没有品牌导航栏，因为企业从创立之初就没有打算树立“品牌”的概念，而是默许甚至是鼓励廉价的山寨货。
此前在朋友圈疯传的《拼夕夕的上市让历史倒退了二十年》，标题虽然有些夸张，但文中所说“世上最怕的事，就是你和他说品牌，他和你谈情怀；你和他说法律，他和你说发展阶段”却是真真实实的拼多多。每个阶层都有追求美好生活的权利，但这并不意味着低质低价的山寨商品是人民群众的普遍需求。
商业模式的成功不意味着可以就此丢弃商业基本原则，拼多多和黄峥都没有弄明白，不是山寨货有市场，而是便宜货有市场。我相信没有人会指责你卖79.9包邮的包包，但是你非要在包包上印上GUCCI的logo就不对；也没有人会反对你卖9.9一件的T恤，但你不应该叫它adidas。
閱讀更多 壹科抖條 的文章
