雨後陽光下1
其實，這個問題脫離了實際情況來說，兩種答案都不一定準確。因為造成物價通脹的原因有很多，資金過多隻是其中一個原因而已。貨幣政策只是一種中短期的調節手段，不能決定最終的走勢。
物價的膨脹通常有兩方面原因：
1）供給
一種情況是實物供給不足，通常表現為成本上升，比方說由原油價格上漲導致的全球性通貨膨脹就屬於這一類。這個時候本來就應該要漲價，否則你就得挨石油國家的宰了，如果不漲價，那麼貨幣升值，資金面必然就會緊縮，會對經濟產生不利影響。所以往往原油國家為什麼不提高原油價格來賺錢？因為其他國家會提高商品價格來應對是由國家的原油價格上漲，到頭來，購買力什麼都沒變，就是把國際金融市場攪了一遍。這時候提高利率不是什麼好事，相反，中長期會嚴重危害自身的經濟，造成出口競爭力嚴重下滑，財富流失，工資下降，失業增加；
另一種情況是貨幣的供給過多。這個時候就表現為通貨預期的作用，大家會開始囤積商品，這種情況下提高利率的確會有所效果，因為會降低貨幣的流轉速度，物價的膨脹會有所緩解。但是提高了利率不是同樣的增加了貨幣的供給，只不過把多餘的資金以利息的方式固定了下來，不讓流動而已。不過，這種方式多少可以減緩一點，但是不是根本之策。
2）需求
一種是實物需求過高，實物需求過高有幾種情況，一來是實物價格被低估，這種在非市場經濟中會存在，二來是因為通脹預期或者是戰爭風險，這種情況下，調節貨幣政策不會產生特別大的影響。
貨幣需求過高，比方說利率很低，大家不願意存錢，都願意去消費或者投資，不願意存儲，這時候流通貨幣過多，會造成通貨，這種情況下，提高利率會有幫助的。
分享到:
