二戰中,德國和日本的軍隊哪一個更強悍?

第一軍情


德國的軍隊明顯比日本的軍隊要強悍得多,這是因為德國的工業基礎遠遠超過日本,德國是一個老牌工業強國,而日本是一個爆發戶,二者不可同日而語。通常認為國軍精銳部隊可以用8:1的比例敗日軍正規軍;美軍對日軍的傷亡比例為1:20,對德軍為1:7,由此可知德軍大約比日本強大三倍以上,比中國軍隊強大24倍以上。中國軍官喜歡去德國留學,部隊也喜歡使用德械裝備,這就可以知道在中國人心中德軍是一支強大的軍隊。

二戰中德軍沒有與日本有過交鋒,但是都與蘇聯、美國有過交鋒,從側面可以比較出來德軍強過日軍多矣!日本與蘇聯在外蒙古打過一場仗,當時日本關東軍代表偽滿洲國,蘇聯紅軍代表外蒙古,雙方在草原上激戰三月後各自徹軍。1939年5月~8月,蘇日雙方在偽滿洲與蒙古的邊界諾門罕地區爆發激戰,日軍投入兵力5.8萬人,傷亡1.7萬人;蘇軍投入兵力約10萬人,傷亡約2.6萬人。此戰日軍慘敗,蘇軍慘勝,雙方相互忌憚對方,在二戰的大部分時間裡雙方都沒有發生衝突。1945年8月蘇軍出兵中國東北,派出大軍157萬,多路出擊日軍,在不到一週的進攻下日軍戰死8.3萬餘人,被俘59.4萬人,勢同秋風掃落葉。

相比於日軍的戰鬥力,德軍就顯得十分的厲害了,消滅歐洲列國如同猛虎撲綿羊。1939年9月德軍發動攻滅波蘭的戰役,在不到一個月的時間裡擊潰波蘭80萬大軍,而德軍僅僅傷亡4.4萬餘人。接著德軍橫掃歐洲列國,戰績為:1個小時拿下丹麥,23天征服挪威,5天征服荷蘭,18天攻克比利時,39天征服號稱"歐洲最強陸軍"的法國。德軍跨海與英國空戰,戰鬥十分的激烈,如果德國不移師攻擊蘇聯,則英國休矣!

德軍與蘇軍互斗的時間比較長,前期德軍節節勝利,蘇聯傷亡巨大;中期蘇德相互對峙,彼此都有較大的傷亡;後期蘇軍反攻德軍,雙方都有較大的傷亡,但是蘇軍傷亡得更多。綜合而言,在二戰的蘇德戰場上蘇軍投入1700萬兵力,德軍投入900萬兵力;蘇軍戰死509萬人有餘,德軍戰死395萬人有餘。以對蘇聯作戰的戰例來看,德軍強於日軍多矣!


大秦鐵鷹劍士


同樣作為二戰的策源地,德國和日本軍隊到底哪一個強悍成為人們津津樂道的話題。如果拋開道義和戰爭的因素,單純從軍事角度看,德國的軍隊要強於日本,而日本則稍稍弱於德國。這主要是由於兩國的工業實力和經濟實力而決定的。

眾所周知,德國在二戰中以迅雷不及掩耳之勢在一週之內成功將波蘭摧毀,又迅速征服了當時的法國。再後來,德國乘蘇聯大清洗之際,從東面大舉進犯蘇聯。即便是蘇聯,在沒有完成各種準備前,也被德國軍隊打的暈頭轉向。直到斯大林格勒保衛戰的勝利,才讓蘇聯掌握了戰爭主動權,為蘇聯反擊贏得了時間。即便如此,蘇聯軍隊仍然是艱苦作戰,等到美國的加入,蘇聯才有了絕地反擊的真正實力,並在最後的戰鬥中將蘇聯軍旗插在了德國帝國大廈上。

相比德國,日本由於工業和經濟實力的差距,裝備水平均不如德國,完全不在一個檔次,這從後來的坎門諾戰役中就可見一斑。但是日本的軍隊實力卻在當時的東亞地區是數一數二的,這也為日本侵犯東亞,侵犯東南亞奠定了足夠的自信。在太平洋戰爭中,日本軍隊曾一舉摧毀了美國的珍珠港,給美軍早晨過來重大傷亡。在武器全面落後美軍的前提下,日軍憑藉瘋狂的武士道精神一度阻止了美國的反擊。後來,美國決定用原子彈降服這頭惡狼。

總而言之,日本和德國由於發動二戰對全世界犯下了滔天罪行,日本那些自詡為名將的戰犯也受到了應有的懲罰。至今,日本也在美國的監控下膽戰心驚的過日子,日本軍隊也沒有獲得合法的地位。(歡迎關注第一軍情,若有其他問題,請在評論區留言。)


第一軍情


既然是軍隊那就要看二戰中德國和日本軍隊的武器裝備和經濟差別。

經濟

1、日本:總人口是7080萬,整個國民收入是71億美元,煤產量是5100萬噸,黃金外匯儲備3800萬美元。日本的工業總產值在資本主義國家佔重比達到4.8%。

2、德國:總人口是6900萬,國民收入是360億美元,煤產量是3.8億噸,黃金外匯儲備3100萬美元。德國的工業總產值在資本主義社會佔重比達到13%。

兩國軍隊的武器裝備狀況來看。

1、日本當時沒有獨立的空軍體系。僅僅有陸軍航空兵和海軍航空兵兩種,但其零式戰鬥機卻是當時世界上性能最好的飛機之一。日本的海軍無疑是當時亞洲第一,而且擁有世界上數量第二的航空母艦和世界上最大噸位的戰列艦(大和、武藏)。

2、德國擁有當時歐洲最強大的空軍體系,軍隊比日本更具有機械化和先進化。德國是擁有噴氣式飛機的第一國,性能固然高但作戰能力卻不突出。由於德國受《凡爾賽條約》的限制,不能具備一定規模的海軍。開戰後又由於英美兩國海軍的壓制,根本就沒有什麼海軍實力。

所以,如果說德國和日本軍事力量在二戰中對比的話,德國更為強大。


林中夢A


二戰中德軍和日軍的裝備水平只是在戰爭中後期拉開差距,在希特勒閃擊蘇聯之時他的陸軍裝備並沒有比日軍強太多,九七式坦克和德軍三號坦克性能差不多,德軍的四號坦克數量太少算不上太大優勢,很多德軍裝甲部隊還是使用繳獲捷克的坦克,戰爭後期日軍也推出了四式、五式、三式等多種性能可觀的坦克,只是數量沒有德軍那樣龐大而已。單從戰車裝備上來講很難分清哪個更強悍!

日軍真正與德軍拉開差距的是重型火炮和戰機的數量,日軍大陸派遣軍橫行無阻,但是隻裝備了12000左右的重炮,而德軍的重炮數量最高保持在80000多門,而且還有大量的自行火炮和列車炮,這是日軍絕對不能想象的!德軍還有空軍司令赫爾曼-戈林的緊抓慢趕,空軍規模在1943年之前始終是世界第一的水平,尤其是大量JU87斯圖卡轟炸機,使得德軍的空地協同作戰能力遠在日軍之上。

日軍也不是沒有性能優秀的飛機,只是他沒有統一獨立的空軍司令部,其發展受制於海軍和陸軍的傳統思想束縛,因此電影裡日軍空地協同作戰的畫面,在真實戰爭中並不會頻繁的出現。在很多時候日軍步兵都要依賴九二式步兵炮的協助打攻堅戰,德軍顯然不會這樣原始;然後是步兵裝備問題,很多人以為日軍手持三八大蓋無法與德軍的毛瑟式步槍相提並論,這是錯誤的!日軍的單兵裝備除了缺乏衝鋒槍之外,並不比德軍差。相反日軍普遍裝備的榴彈是德軍不曾擁有的。

日軍沒有足夠的衝鋒槍也並不是因為它打不起子彈,而是因為他沒有太多巷戰和近戰的需要。蔣介石在多次抗戰會戰沒有一次在巷戰中消耗日軍的戰例,往往都是陣地戰大獲全勝之後,日軍就能佔領人去樓空的中國大城市,這根本沒有裝備衝鋒槍的必要!在遙遠的陣地戰中衝鋒槍是派不上用場的。但是到了戰爭後期德軍確實可以碾壓日軍了,德軍不但大量列裝了半自動步槍和火箭筒,自動化武器的數量越來越多,技術兵器的質量也將日均遠遠甩在身後,但此時已經是戰爭的末尾了。


利刃軍事


德國陸軍更強,日本海軍更強,這是一定的。

意呆利:MMP

日本大力發展海軍,就是為了對抗英美,雖然日本資源短缺,工業實力也非一流,但是也打造了一支強大的聯合艦隊。

英國的遠東艦隊被日軍打得幾乎全軍覆沒,整個東南亞都丟了,但是面對造艦如同下餃子的美國,日本就不行了,但是聯合艦隊至少是唯一和美國海軍硬碰硬打過大仗的,萊特灣大海戰雖然是一邊倒,但是那是世界上有史以來最大規模的艦隊對決。


而德國是世界一流工業國家,德國橫掃歐洲的時候佔領的諸國都是工業國家,使得德國的工業實力遠超日本,所以德國有龐大的機械化部隊,陸軍裝備也更好,比日本陸軍整整高出一個時代!在德國不停的匯聚上千門炮的炮火群,不停組織上千輛坦克的會戰時,他的盟友日本的陸軍士兵用著三八式步槍對抗美國的衝鋒槍,南下馬來亞的時候山地戰用的自行車,諾門坎戰役的時候日本少的可憐的坦克不但火力低下而且皮薄血低,打打落後的亞洲地區軍隊還行,面對美蘇這種級別的軍隊根本不行。


但是德國陸軍雖強,但是海軍一直不咋樣,一戰的時候拼死拼活也沒打開英國的封鎖,二戰的時候希特勒表示沒那麼多錢造海軍駁回了海軍要造大艦隊的計劃,海軍索性破罐子破摔,大量製造潛艇,採用狼群戰術來不停消耗英美的船隻,也是有創意。

總體上就這樣,兩國比較之下,日本強在海軍,德國強在陸軍。

但是為啥你不問問意大利!意大利表示很難受!


歷史區的哈士奇




邊打邊刷油的歪把子,能和希特勒的電鋸比?



跟虎式坦克比,這尼瑪就是個拖拉機吧。



跟88炮比,介尼瑪就個玩具哈。



這個醜出翔的屁股簾,能和德國軍裝比嗎。

肯定會有人說,怎麼不提日本的赤城,加賀航母,大和,武藏戰列艦。零式戰機等等啥的,我只想說,誰讓咱是中國人呢,我特麼就不想提,哈哈。


人文茶客


二戰的日本軍隊和德國軍隊比起來弱爆了,簡直不能比。

我們覺得日本人很厲害,那是因為當時的抗日主力國軍太弱,日本的主戰場是中國戰區,打了八年還沒佔領。

反觀德國,面對軍事力量不弱的英俄法等國家,帶著一個豬隊友意大利麵一路推到了莫斯科,要不是天氣原因,莫斯科可能也落到了希特勒手裡。



軍事裝備上德國的坦克特別是後期的虎式赫赫有名,反觀日本的小豆坦克,槍支彈藥方面二者也不在一個檔次。



紀律方面,德軍不能隨意和戰區的姑娘發生關係,怕染病,而日本就沒有人性了!

日本人唯一勝的一點就是刺刀和精神意志,不怕死讓美軍吃盡了苦頭。

我們的抗戰打的很艱難,不要被抗日神劇誤導了三觀,勿忘國恥!

記得點關注!


房產新勢力


有一點是毋庸置疑的,德國陸軍和空軍穩贏日本陸軍及其陸軍航空隊,但是日本海軍卻可能打敗德國海軍。

首先談德國陸軍,其實沒什麼好說的,除了強就是強,陸軍裝甲力量雄厚,機動性十足,又有閃電戰理論支持,單兵素質極高,並且擁有強大的後勤實力。

接著空軍,而且德國空軍是獨立出來的,是一種可以和陸軍和海軍相對應的獨立軍種,可見德國空軍實力的雄厚,以及對空軍力量的重視。這種重視程度就相當於當年瑞典王國把炮兵給獨立出來,成為獨立炮兵兵種一樣,這樣做發揮出炮兵的規模效益,並且使炮兵部隊更加靈活,可以靈活轉換應對野戰和攻城戰的需要。而不是把炮兵併入步兵,或者是騎兵部隊裡面。

言歸正傳,而且日軍由於內部派系鬥爭,分為(薩摩藩)陸軍和(長州藩)海軍兩大軍事集團,各自把這個新生軍種——空軍給切分掉了,因此二戰的日軍沒有獨立的空軍軍種,只有陸軍航空隊海軍航空隊的說法。並且其空軍作戰理論亦不如德國,陸地的空戰技藝也是不如德國空軍的靈活。

海軍方面,由於日本自明治維新以來培養的

海軍傳統,以及先進的海軍作戰理念,海上作戰時,能夠對海上的空中力量的予以重視都是當時重要並且先進的軍事理念之一。

而德國潛艇則發揮“狼群”戰術,用以小博大的作戰理念,考慮到德國的海軍擴充計劃,諸如俾斯麥戰列艦等等,前期有可能會讓日本海軍吃苦頭,但後期或許被日本碾壓,德國最多是和日本打個平手。

因此,總體上看,德軍比日軍強悍。


智囊士官


作為二戰的兩個元兇,日本和德國,他們的軍隊完全不在一個層面上,可以說是,日軍無論是武器還是戰術都落後至少五十年。

諾門罕戰役

諾門罕戰役,日軍手持三八大蓋對抗蘇軍的鋼鐵洪流,日軍幾乎毫無抵擋之力,蘇軍的坦克衝鋒槍在日軍看來幾乎是殺神一般的存在。這一戰,日軍再也不敢和蘇軍對抗。

本來這一戰可以是日軍覺醒的一戰,日軍應該認識到的是,決定戰爭勝負的是武器的優劣,而不是那言之鑿鑿的“武士道”。日軍應該趁著這個機會大力研製新式武器,對軍隊進行革新,但是日本人笨啊,打不過蘇聯,南下,不和蘇聯打了。

再看德軍和日軍的武器對比

德軍一個步兵班十個人,班長攜帶MP40衝鋒槍,班裡還有一個機槍手,使用MG42機槍,另配一個副射手,其他戰士配備98K步槍。

日軍的一個步兵小隊,配備兩挺輕機槍,兩個擲彈筒,大概是六七十人的樣子,這樣的步兵武器配備,打的就不是戰術了,實力就決定了一切。曾經日軍的三八大蓋都是被歐美人深深地鄙視,被稱作是會發射子彈的長矛。

再看重武器

日軍的坦克其實也就是個使用履帶的裝甲車,和德軍的虎式豹式還有虎王,根本沒發對比,一輛虎式可以消滅日軍一個坦克聯隊。為啥?打不動,日軍的火炮根本無力打穿虎式的裝甲,而虎式一炮便可摧毀日軍坦克。

再看空中力量,德軍的斯圖卡轟炸機,日軍只能仰望。日軍的零式戰機僅僅有一個輕快的優點,其他的沒啥好的。而後期,日本沒錢了,飛機都是殘次品,飛著飛著,飛機就從天上掉下來了,碎了。還有一個非常好聽的名字“空中打火機”。

戰略思想

德軍從一開始就是非常先進的立體化戰術,空坦相互配合,傘兵縱深打擊,坦克群的突擊,戰術思想都是世界領先。而日軍面對美軍,只有一個珍珠港事件是比較領先的航母戰術了,剩下的,也僅僅是無腦衝鋒,大喊一聲“萬歲”,然後送死去了。

無論是武器,還是戰略戰術,日本都是落後數十年,日軍唯一值得稱道的便是他們不怕死,但是,不怕死,在絕對的實力面前,打不了勝仗,徒增死人。


御史三大人


國與國的比較一個比經濟 工業 資源 國土面積人口以及軍事實力。軍隊之間的較量比的是軍事理論裝備數量人數和預備隊。 德國和日本在二戰是軸心國的主力二戰初期無論德國還是日本都是進攻方。




我們從這些數據來看日本無論是工業 鋼鐵 能源製造還是工業潛力來看都不如德國。

軍隊數量二戰各國的對比

德國士兵裝背以及火炮



m36中士野戰服 m35頭盔 迷彩雨衣 野戰褲

士兵皮帶 防水地圖 防毒面具 m24手雷 k98單價 水壺 作戰靴毛瑟98k 98k配用刺刀 毛瑟手槍等等。

日軍三八步槍 91式手雷 90式頭盔背囊 昭和五年式軍靴 三菱零式刺刀 防毒面具 飯盒 水壺等等。

德國空軍




分享到:


相關文章: