爲什麼有的專家說,美國一旦退出聯合國,是世界的災難?

雲的tp眼淚


美國一旦退出聯合國,對世界是一個災難,這話十分正確!

美國攻打伊拉克,攻打阿富汗,干預敘利亞,全都沒有通過聯合國同意,沒有聯合國的授權,這與退出聯合國有什麼兩樣?

一定要說不同的話,只是形式上它還留在聯合國,實質上它已經不受聯合國任何節制!

美國其實已經帶了一個很不好的頭,它對世界的正常秩序帶來了極大的破壞。

一個人經常在你的窗口下偷窺你們夫妻的床第之歡,而且明目張膽,這個人的人品會被大家不齒!

美國佬的人品就是這樣,動不動飛機艦船侵入別人的領空領海,間諜飛機大搖大擺地闖入別人的家中,肆意拍照。美國佬對別人的國家可曾表現出半點尊重?

不要說美國信奉民主自由,對待別國它從來都不實行這一套!


宋思考


美國退出聯合國,有的專家說這將是世界的災難,我看這太危言聳聽了吧。先不管有沒有道理,我們來分析一下美國退出聯合國以後世界的變化:

一、美國宣佈退出聯合國,美國的一些盟友如:英國、法國、日本、韓國、澳大利亞、沙特甚至歐盟等相繼宣佈退出。這時,聯合國內雖然還有一百多個國家,但實力大減,加之這些國家一盤散沙,群龍無首。如果美國那邊這些國家宣佈成立一個新的國際組織,則其實力完全能和現在的聯合國抗衡,甚至更強。這時,聯合國就成了一個空架子,因為聯合國的所有決議無法到達所有國家。當然,如果中俄牽頭,把聯合國內的國家團結起來,擰成一股繩(我估計很難,但也不是沒有可能),則這時世界就形成了兩大勢力對抗,鹿死誰手還難以予料。

二、美國宣佈退出聯合國,卻無人響應。這我倒認為這是世界的新機遇,聯合國必定重新選定常任理事國,主持聯合國日常事務。這時,聯合國所有決議都將美國排除在外,美國此時無權也無藉口對其他國家橫加干涉,美國只能退回北美老巢,美國的霸權也隨之結束。世界將迎來新的局面。如果美國非要強行推行霸權主義,那他沒有佔領道義的制高點,那就是與世界對抗,除非美國想滅亡。

綜上所述,美國退出聯合國只是一個玩笑,美國絕對不會退出聯合國。不管怎樣,美國退出聯合國都對美國不利,而這更不是什麼世界的災難,而是世界之福。

有人說:美國退出聯合國,俄羅斯因無人制約,將會吞併烏克蘭和波蘭。真是愚蠢!你用腳都可以想明白,就現在俄羅斯真要吞併烏克蘭,美國能怎樣?能與俄羅斯開戰麼?

無非是象克里米亞一樣,制裁而已,不痛不癢。


wddfc


美國一旦退出聯合國,在一定程度上的確是世界性的災難,這並不是危言聳聽。因為目前在聯合國框架內,還沒有能夠替代美國的國家。

聯合國是當今世界最大最有意義的國際組織,成立至今還沒有一個會員國退出的記錄。而美國目前依然是世界上最強大的國家,美國一旦退出聯合國,則世界範圍內大國一致的原則將被打破,而沒沒有了約束的美國指不定能幹出多少壞事出來。


聯合國的很多方面,其實可以參照之前的國聯。國聯的主導國家是英法兩國,而當時世界上的主要大國,諸如美國就並未加入國聯。因此,國聯的作用也就大大的被侷限了。因而,國聯並不能阻止當時世界的亂局,也未能阻止二戰的爆發。

此外,在國聯內,主動退出國聯的就有日本和德國,而這兩國成為了策動二戰的源頭。因此,美國如果要退出聯合國,和日德退出國聯一樣,都將是對現有秩序的破壞,其影響是惡劣的。美國甚至可能成為當年德日那樣的國家。


儘管美國多行不義,在世界上也到處煽風點火,對破壞世界的穩定負有很大責任。但是另一方面,美國是目前唯一可以壓制多方力量的國家。比如俄羅斯,比如歐洲日本等,這些國家一旦沒有美國的牽制和壓制,在世界上能幹出的壞事不一定比美國少。美國一旦退出聯合國,則對很多國家,都是深有影響的。美國甚至有可能成為現代版的德日軸心。

當然,美國如果退出聯合國,則聯合國同時也完全沒有了束縛美國的東西。但目前的世界各國,還沒有能夠與美國勢均力敵的國家。因而,一旦美國在退出聯合國以後,對一些國家採取的行動,將完全不受限制,世界各國的處境必然將回到二戰前。


蘇綻


🇨🇳美國就是不退出聯合國,只要美國願意,也是世界災難;聯合國是空氣,聯合國約束不了美國,要能約束,美國就不會退出聯合國啦;聯合國或退、或不退都左右不了美國霸權主義;退是給聯合國一個下馬威,為了讓聯合國更聽話,為美國霸權主義遮醜,就是沒有遮羞布,妓女以此為職業,該不要臉還是不要臉,急啦還要啥遮羞布?美國如同妓女,以推行霸權主義為職業,該不要就不要臉,什麼聯合國這快遮羞布不要啦;美國老驢和牛頂架,豁出美國這張長驢老臉啦!聯合國都淪為遮羞布啦,在美國看來,聯合國就是空氣;有也五八,沒有也四十;聯合國能約束美國嗎?有沒有聯合國,美國在世界推行霸主義,外甥打燈籠照舅;別指望聯合國怎麼樣對待美國,它沒那作用;當年小日本侵略中國,國民黨的蔣介石上報聯合國有用嗎?還不是中國人浴血奮戰十四年才把日本人趕出中國的嗎?

別忘了五零年侵朝就是美國為首的聯合國軍隊,哪個小國,弱國挨美國霸權主義侵略不上報聯合國?當年,伊拉沒報?還是南聯盟沒報?等等……

還是現在敘利亞沒報?

聯合國有用嗎?就是美國刮屁股屎棍子,用完就扔,就是空氣,它對別人不起作用!

記住弱國無外交,只有自己強大而團結一切可以團結的力量,才能把美國霸權主義皇帝拉下馬;其餘都是幻想!



水性心道


美國為什麼要退出聯合國?退出聯合國有什麼好處?美國做什麼事一向利益優先,視乎逃脫不了這個慣例!

現在來看,聯合國對美國來說暫時是有利的!其原因有:

第一,聯合國總部設在紐約,聯合國機構大部分是美國人;

聯合國總部

第二,聯合國五常有三個是北約國家,他們的數量優勢,決定了話語權要偏向歐美國家;

第三,美國在其他國家反對其行動時,憑著他的世界霸主地位,一般採用跨越聯合國,自己單獨行動,雖然遭到國際社會的強烈譴責,但好像這並不能給他造成什麼不利影響;

川普也瘋狂

第四,美國是拖欠聯合國會費最多的國家,現在特朗普總統上臺,更是擺出一副死豬不怕開水燙的模樣,不用交錢,還可以有話語權,何樂而不為呢?

這是美國退出聯合國的第一步嗎?


這種種優越感讓美國一直凌駕於聯合國的法規法則之上,至少目前來說,他沒有退出聯合國的理由。

美國退出聯合國只有一種原因,除非聯合國阻礙了他的國家意志和戰略意圖,這種可能性很小,這取決於英法兩國的態度,是否在美國獨霸世界的道路上,看清美國的狼子野心。如果英法中立或和美國分道揚鑣。這一天很快會到來,美國縱叛親離,那時特朗普這個瘋子總統也許真會幹出退出聯合國的事來。退出聯合國是個瘋狂的舉動,網友們常說:“要讓其滅亡,先讓其瘋狂”。如果特朗普達到這種癲狂的狀態,他完全有可能挑戰全世界,對於這樣一個沒有政治底線的人,誰也不能把控他要幹些什麼?

美國國會才是美國的最高權威


總之,不管美國有沒有這個能力對抗世界,美國都不會把自己置於風口浪尖處,這完全違背了美國的國家利益!最終,特朗普的一舉一動都取決於美國權利最高機構——國會!特朗普總統決定不了美國的未來!所以說,美國退出聯合國是世界的災難這一論調,不成立!

補充!美國不退出聯合國,也可以是世界的災難!


秋天裡的孤狼


顯然,這話是有一定道理的。

要知道,美國現在在世界上的地位,是相當高的,尤其有一幫“小兄弟”跟著,如英國、法國、日本、澳大利亞等。雖然日本沒有入常,話語權沒有英國和法國強,但是,五大聯合國常任理事國,有兩大與美國關係密切,是屬於同一陣營的,一旦美國退出,就算英國、法國不跟著退出,以後在聯合國常任理事國上商談國際問題時,也會受到美國的影響。

更重要的,一旦美國退出聯合國,一定會重建體系,對抗聯合國,使聯合國這個組織名不符實。眼下的世貿組織,就在特朗普揚方要退出後變得很微妙。一旦美國的雙邊談判的範圍越來越廣,世貿組織也就失去了存在的價值了。

所以,美國給世界帶來了太多的不確定性,也給了這個原本還算太平的世界,越來越多的不太平因素,美國,正在肢解這個世界。如果真的發展到退出聯合國的地步,這個世界的災難將從此開始,從而給世界各國和人民帶來無窮無盡的災難。

維護良好的世界秩序,需要全球的共同努力。尤其是美國的“小兄弟”們,如果不覺醒過來,最終都會成為美國的碗中菜。


譚浩俊


其實專家說的還是有點危言聳聽,美國退出聯合國對於當今世界格局將會產生巨大的影響,但是這並不意味著世界的災難。就算美國退出聯合國,它也還是目前的這個美國,只不過美國政府將因此可以更加隨意地按照自己的意願干預世界事務。美國也不是那種太邪惡的國家,我們不用擔心它會對人類作出什麼具有太大危害性的舉動,所以世界不會因為美國退出聯合國而面臨災難。
(聯合國安理會)


聯合國是目前世界上最具影響力的國際組織,它也是維持當今世界格局的重要機構。然而包括美國總統特朗普以及美國國家安全事務助理博爾頓在內的不少美國現政府重量級官員一直都對聯合國存在很大的不滿。特朗普上臺以來多次抱怨聯合國是一個不幹實事且官僚主義作風非常嚴重的機構,而美國國家安全事務助理博爾頓甚至曾經叫囂美國應該退出聯合國。特朗普政府對於聯合國存在的很大不滿情緒以及特朗普頻繁的退群舉動不禁讓人擔心美國會不會連聯合國也退出不要了。

美國作為當今世界最強大的國家,同時它也在全球範圍內擁有巨大的政治和經濟影響力,如果美國退出聯合國,那麼聯合國基本就會失去存在的意義。更糟糕的情況是,美國如果真的退出聯合國,那它必然不會甘心自己脫離整個世界,美國政府可能會拉上美國的一群小夥伴組建一個新的國際組織,而且就算美國不組建新的國際聯盟,僅僅憑藉美國現有的盟友體系,世界其它國家基本也拿美國毫無辦法,這對於美國的那些對手而言無異於晴天霹靂。


(美國及其盟友國家領導人)

當然,我們完全有理由相信,美國並不是一個邪惡的國家,一個不受約束的美國對於人類而言也不至於是一場災難,我們更不用擔心美國會主動發動一場毀滅世界的戰爭。至少對於大多數跟美國關係比較好的國家來說,就算美國退出聯合國它們也不會太焦心,因為它們知道美國不會對自己國家的安全構成威脅。況且美國留在聯合國的時候,這個組織對於美國本身也沒有太大的約束力,畢竟美國繞開聯合國對某些國家採取軍事行動聯合國也拿美國沒有辦法。

如果美國真的退出聯合國,這對於人類而言並不會是一場災難,它最多隻是會改變當今世界的政治格局。一個不受約束的美國也不會是世界災難,因為美國一直都是世界最強大的國家,這個世界沒有誰可以管得了它,所以美國要是人類的威脅,那我們將基本沒有辦法安生過日子。
(美軍航母戰鬥群)

準確地說美國一旦退出聯合國對於美國的對手(比如伊朗和委內瑞拉的政府)而言可能是一場災難,畢竟失去約束的美國隨時可能對它們採取軍事行動,像馬杜羅和巴沙爾之類的人將因此惶惶不可終日。

美國留在聯合國還是有利於世界的穩定,聯合國是一個各國交流協商的平臺,該組織的存在為各國解決國際爭端提供了一個平臺。美國可能會以退出聯合國為威脅要求聯合國改革,但它退出聯合國的可能性還是不大。


李姓先生


狗屁磚家!還在為美帝舔屁股!真他媽丟人現眼!退出聯合國只不過是美國的要挾手段!我行我素隨意制裁挑起事端!隨意詆譭捏造謊言來達到目的!聯合國的合約它根本沒有放在眼裡,只不過是制約別的國家的條款而已!放心吧!打死它,它也不會放棄這個霸道的權利!


青春重現2


〇美國有可能繼續退出聯合國下屬的分支機構,但絕不會退出聯合國,尤其聯合國核心組織安理會。美國一旦失去安理會常任理事國地位。它在國際法意義上將失去了其大國地位,國際影響力將大幅滑落。美國精英階層不會這麼傻,會自動放棄安理會常任理事國位置,除非他們集體失聰昏了頭。

〇美國要退出聯合國及安理會,退出如此重要的“群”,必須要經國會同意。即使特朗普發了瘋,堅持要退出,美國參丶眾2院也決不會批准。

〇有人說,美國退出聯合國。它可以另外組織一個與聯合國對立的群,而且多數國家會跟過去,與美國組成一個類似聯合國的新群。這太高估了美國的影響力。如今美國已不具備先前影響力丶號召力了。特別是特朗普上臺以來,他的所作所為,已把美國的道義影響力丶美國的軟勢力糟蹋殆盡。美國退出TPP

日本沒有跟它退出,相反日本牽頭將TPP維持下來。美國退出巴黎氣候協議,誰跟它退了?法國代表歐盟對美國進行公開譴責。美國退出伊核協議,英丶法丶德丶俄丶中國等5大國繼續堅持伊核協議,並且發表聲明要幫助伊朗石油出口,對抗美國的制裁。人們已看透了美國外強中乾。它的盟國土耳其公開與美國叫板,特朗普又能把土耳其怎麼著?印度與俄羅斯簽署了購買S_400導彈防禦系統協議,特朗普威脅要制裁印度,印度根本不理會。特朗普也只是威嚇叫喊幾聲,乾瞪眼無可奈何。特朗普治下的美國都已經落到這份上了,有哪個國家會緊跟在特朗普屁股後面,去和他另建立一個新“聯合國”?這老頭兒動不動就揉搓你,讓你交“保護費”丶要制裁你。與他搞到一個新群裡,可是要當倒黴蛋兒,受大氣,倒血黴。

〇美國退出聯合國,地球照樣轉,歷史照樣前進。如今世界各國已開啟美元化進程。60多個國家增加了自己的黃金儲備。10多個國家拋售了美債。各國都在紛紛繞開美元,探索用歐元丶日元丶人民幣等進行貿易結算。美元霸權地位已開始動搖。如果美國人讓特朗普連選連任,繼續鬧下去,鬧到美國退出聯合國丶安理會。那美國的超級大國氣數就真的到頭了。



趙凡丁201


歷史不能忘記,聯合國之所以產生,是二戰後,鑑於德、意、日法西斯對世界造成的慘禍,中英美、蘇英美分別進行協商會談,擬建立一個國際性的和平組織,旨在維護世界和與安全,避免法西斯災禍重演,所以有聯合國這一最大的主權國家的國際組織的產生;聯合國成立以來,儘管有不光彩的決定和行為,但是在維護世界和平與安全領域,在保護世界自然文化遺產,維護難民利益和人權等方面作出了不可磨滅的貢獻;恰恰相反的是,影響聯合國作用與其宗旨原則的是個別國家,特別是有影響的大國,尤其是個別常任理事國,繞開聯合國,為一國利益,做違背聯合國宗旨和原則的事,干涉別國內政,危害世界和平與安全,事實並不久遠,世人有目共睹;歷史往往有驚人的相似之處,美要退出聯合國,是否在重演二戰後的國際社會的要求和背景實情,?這事思考的,冷靜觀察眾多。


分享到:


相關文章: