哲学中经典的「火车司机的困境」。 
美国哈佛大学政治哲学教授迈克尔．桑德尔，在自己的公开课“正义应该怎样做？”中，开篇设想了一个场景:
火车在正常行驶，突然发现轨道上有五个孩子正在玩耍，旁边有一条废弃的轨道，转向岔道，就可以拯救这五个孩子的生命，但这条废弃的轨道上有一个小孩独自玩耍。如果你是火车司机，你会怎么做？
大多数了都会选择转向岔道，救下那五个孩子，并且认为这是深思熟虑的结果。从利益最大化来说，这个选择是对的；从悲伤和生命的简单相加来说，这个选择是对的；从道德层面来说，这个选择是对的。
可谁错了呢？那个在废弃轨道上玩耍的小孩错了吗？他也许还提醒过那些小孩不要在运行的轨道上玩耍！
所以我选择了不转向岔道，也许很多人会觉得这是个不理智的选择。但如果不把那五个小孩看做整体，他们同废弃轨道上的小孩一样，只是一个个单独存在并且平等的个体。如果不把五个家庭的悲伤相加，废弃轨道上那个孩子死去了，他的家庭的痛苦不会比那五个家庭中任何一个轻！
孰对孰错？孰是孰非？也许这世上本就没有绝对的对错，不过是角度不同。也不一定非黑即白，还会有灰色存在。
每个人都有自己的选择，可能只是感性与理性的区别。
幸运的是我们不是那个司机，也没有决定别人生死的权利，这种选择，对于每一个有良知的人来说都是一种折磨。
问我为什么放那么多花花，问了这么沉重的问题，当然是希望大家积极向上，心理健康啦！
(图片源于网络，侵删)
分享到:
閱讀更多 十七81976149 的文章
