比特幣價格巨幅波動到底好不好?

比特幣價格巨幅波動到底好不好?

在分析這個問題之前,我們首先通過兩個小故事將分析的邏輯抽象出來:愚公移山中智叟對愚公所說的話,二是小學課文學過的小馬過河。在愚公決定搬動兩座大山的時候智叟譏諷他:你太不聰明瞭,就算你活到一百歲,你還能搬幾年?然而對於愚公來說,這個問題早就有了答案:子子孫孫無窮盡也!在這個故事中,智叟太過傲慢,沒有通過長遠的眼光看問題;小馬過河則反映了這個世界不乏人云亦云之人,對自己對事物都缺少正確的認知。


我們再回來看比特幣。優質的貨幣不應該大起大落,這句話確實很好的形容了現存於世界的大多數貨幣:美元、人民幣、歐元、英鎊都是如此。但是我們要知道,這些貨幣由於有國家的強制性做信用擔保,而且其國內貨幣體系經歷了幾十年甚至數百年的發展,因此已經非常成熟,除開通脹之外,它們可以說非常穩定了。但比特幣也才不過十年不到的發展時間,而且一路走來屢次遭受圍剿。所以,那些批判比特幣的人要麼就是利益受損要麼就是缺乏長遠的眼光,這個世界任何事物都有其自身發展規律而非靜止不變。


即使對於多數比特幣持幣人或者信仰者來說,假如現在比特幣價格紋絲不動,不再大起大落,他們也鮮有人會用比特幣進行商品交易。因為我們有更優更便捷的選擇——微信支付、支付寶或者現金。顯然,解決價格大幅波動並不是現階段的主要問題,因為比特幣作為一個支付體系還處於雛形時期。對於創業者和開發者來說,配套的基礎設施與相應的金融服務、足夠多的商家支持和足夠多的用戶基礎,才是比特幣發展初期的主要任務。當然,因為這裡面有一個循環等待的問題,目前來說系統未來需要某一個點去引爆:得有更多的商家支持才會有更多的用戶使用,但是商家也要在更多的人使用了的情況下才會選擇支持,雖然已經過去了十年,但是相對於世界上其他支付體系來說,以比特幣進行定價或交易的商品僅佔極其微小的一部分,進入2018年以後,不少國家貨幣崩盤迅速貶值,這在一定程度上加快了比特幣在商品交易中的採用率,是一個非常好的應用場景。


綜合來說,現階段比特幣想要達到與國際上主流貨幣體系並駕齊驅的地位並普遍用於商品交換中是不現實的。更多的是用於保值增值、投機賺差價、轉移資產、黑市交易,也就是在這個過程中,其市值從零起步直到最高三千多億美金。然而我們也要看到,對比相近體量的經濟組織,比特幣的市值波動確實過於誇張,但是換個角度我們就可以發現,假如沒有如此頻繁與猛烈的波動,也不會在全球吸引這麼多的人參與進來,很多人明知山有虎偏向虎山行的原因就是這種巨幅波動雖然帶來了巨大的風險,但同時也給了參與者極大的套利空間。


比特幣價格巨幅波動到底好不好?

辯證的看,雖然大幅波動產生了極大的社會風險,給不成熟的投資者帶來一定的損失甚至傾家蕩產,但是在這個過程中助推比特幣市值不斷創下新高,同時又為更多的人所熟悉和使用。當越來越多的投資者參與了這個生態,各類金融機構為了自己的客戶需求也就不得不接納比特幣,同時能夠更好地服務於投資者的衍生品。只要基礎設施能夠足夠完善,使用起來體驗良好,對於消費者和商家都非常友好的話,那麼隨著網絡效應的增強,更多的消費者與更多的商家都會逐漸接受並習慣這種支付方式。在此基礎上,比特幣生態系統將不斷繁榮,最終這個世界上就多了一種貨幣體系。這個過程沒有行政命令的強制使用,也不需要信仰者們奮力奔走四處鼓吹,完全是一種市場化的行為,投機狂熱反而催生了比特幣的進化與成熟。

在我們的認知中,美元與人民幣是穩定的——至少短期內很難出現比特幣這樣的暴漲暴跌,任何一種貨幣,之所以能夠相對穩定,背後都有強大的國家機器作為流通的保證,有無數商品作為定價的支撐,想要擾動美元或者人民幣,也就意味著你在對抗其背後強大的國家機器與經濟體。如果比特幣在越來越多的人持有以及當一些國家將其作為外匯儲備、同時作為眾多商品的價值尺度的情況下,保持幣值與價格的穩定,也就是水到渠成的事。

比特幣價格巨幅波動到底好不好?


分享到:


相關文章: