如果你看到了有人毆打司機或者搶奪方向盤,你覺得自己該怎麼做?如果事後需擔責,你覺得又該怎麼做?

圓夢種花家


事後擔責不是當時需要考慮的問題,很多有正義的人士絕對會衝上去制止,當時你絕對不會考慮擔責,制止是第一要務,不管事後如何,必須當場制止。

清者自清,我們根本不需要擔心訛詐,那麼多訛詐事件目前一起都沒有成功,扶跌倒老人被訛,最後結局自找難看,做好事無需證明,群眾的眼睛是雪亮的,不用擔心,你需要熱情的去制止。

如果什麼事情都怕,我們不要出門了我們常說正義不會缺席,面對搶奪方向盤的乘客,我們必須及時制止,絕對不能寬容和忍讓,生命不容褻瀆,重慶事件告訴我們及時制止完全正確。

重慶是血的教訓,如果當時有一個人站出來也不至於,就是大家的冷漠給了犯罪分子可乘之機,平時大家咋咋呼呼,一副不可一世的樣子,真正有事了怎麼那麼懦弱呢?我們不能膽怯,已經這樣了還有什麼可以顧慮的呢?叫你去死,難道你還無動於衷嗎?蔑視生命。

重慶事件絕對可以避免的,只是這15個人都是看笑話,看熱鬧的,最後把自己禍害了,怨不得別人,自己面對死亡沒有奮起抵抗,而是選擇了沉默,只有這樣了,可憐啊!


大海傳媒


為了人民的生命安全,我宣誓——



小主賊忙


如果老吶在車上,墜江必然不會發生!因為在現實中,老吶已經成功制止了多起此類事件!不知同車的人如何想,老吶只能感謝自己。

爭吵初起,老吶就會出粗言喝斥:“吵nm|gb,不要命了,要吵滾下去吵!“

通常此時,鬧事者的注意力就會轉移到老吶身上,一陣毫無意義的爭吵亂罵後,啥事都沒了。

極端危險的情況,老吶也不介意給鬧事者一個耳光。這個還沒實現過,因為都被勸架者拉開了。

從法律上來看,此行為一定是“正當防衛“行衛。

搶方向盤屬於危害公共安全的不法侵害行衛,而你踹他則屬於制止不法侵害,是典型的正當防衛行衛,只要不把他踹成重傷或踹死,必然無責。

從當時的情景來看,制止是必須的。如果這個時候還瞻前顧後、畏首畏尾的話,那就掉江裡去吧,沒啥可報怨的了!


老吶n


😂這個咋說呢,要是人家吵架你就上把人弄傷了,估計要賠錢,如果搞殘廢了你更倒黴,還是看看比較好,比如我們以前旁邊兩口子打架,用刀砍,你敢說什麼嗎,他們和好了,還說是開玩笑,你這不落好,建議法律上,擾亂公共治安,且有可能有重大安全事故點,重判,比如公路上放石頭啊,開車在很多人地方飆車啊,毒魚啊,建議重刑,造成事故滴5年起步,並賠償,致人死亡,且重傷2人以上,如果賠償全部能賠償10年以上 如果死亡2人且多人重傷,死刑,還有持刀,威脅,大眾滴,切沒有過激行為判處1年,


雨落傾城夜微涼9


我就坐司機旁邊,誰和司機吵我給司機一個大嘴巴子,不對,誰和司機吵給誰一個大嘴巴子



礦泉猴1


這個怎麼說呢,全社會的問題,如果去打和司機爭吵者,打傷了誰負責這個問題佔主導!不打爭吵者司機出事全車受牽連,只能是好言相勸,或者讓司機找安全地兒停車,妥善處理完在開車!

今天出了悲慘事故,都恨死了和司機拉扯的潑婦,都很憤慨!可有什麼用呢,現在主要的是堵住下一個別在出現,國家最好有政策支持,全體國民提高公共安全意識,提高素質修養,爭做文明好國民!

和諧社會靠大家,公共安全你我他(她)


易水鄉村


先禮貌勸阻,還是不行,建議司機先靠邊,報警解決吧!先保住生命,其他事讓警察來解決吧!只能這樣,因為吵架的事我們不好介入,都是婆說婆有理公說公有理,碰到蠻不講理的,有時不但沒勸和反而讓自己惹一身騷,所以還是交給警察明智一點!


玉玲瓏2127


把與司機鬧矛盾的乘客,注意力吸引過來,並且讓司機停車,保證安全。


花菜種子


我們要抱住搶奪方向盤的人離開駕駛員的位置。


大蝦哥李孟


對不起,我十多年沒坐公交車了,在我身邊不會出現這種情況


分享到:


相關文章: