中國郵政銀行和農村商業銀行哪個好?

盛開的月季花2


中國郵政儲蓄銀行和農村商業銀行(未改組的地區,仍然叫做農信社或者農合行)是我國農村地區的兩大主力機構,基本上全國每個鄉鎮都可以看到這兩家機構,真的可以撐得上是農村金融界的雙雄。

當然郵政銀行全國是同一家,所有業務全國共通,相反的農商行一般以縣級為單位,各自獨立,自主經營,所以除了個別的存取款,很多業務農商行是無法做到共通的(比如掛失、重置密碼等等)。這樣看起來似乎,郵儲銀行更好的一點?單論規模的話,確實是郵儲好,但綜合考慮下,農商行會比郵儲銀行更好,主要理由如下:

收益性

錢存在銀行,儲戶很看重的一點就是收益,如果說利率的話,農商行那真的是吊打郵政銀行,目前郵政銀行大部分地區的利率基本都還不會超過基準利率上浮50%,但是農商行卻是反過來的,基本沒有低於上浮50%的,可以說,農商行的利率甩郵儲銀行兩條街不止。

便捷性

如果說你並非是全國到處跑的人,那麼農商行在農村地區的便捷性完全超過郵儲,一般而言,縣裡的每個鎮以及較發達的村都會有農商行,一個縣裡幾十個網點的比比皆是,郵儲銀行雖然網點也多,但是最多就到鄉鎮一級,基本不會下村,而且很多其實是郵政局代理的網點,不少業務無法辦理。所以在農村地區,單論便捷性,農商行說第二,沒人敢說第一。


安全性

或許有人會說,郵儲銀行屬於國有第六大行,屬於大而不能倒的企業,存郵儲銀行安全,但是我想說的是農商行也是正規的金融機構,同樣受《存款保險條例》保障,只要是50萬元以內的資金,其實存農商行和郵儲的安全性是一樣的,再者建國以來,我國僅關閉過兩家銀行(海南發展銀行和河北省肅寧縣尚村農信社),相比全國4000多家的銀行也金融機構來說,微乎其乎,況且兩家的最後國家均有兜底。

最後在說一點就是郵儲銀行是我國出了名的“存款變保險”的銀行,相反的農商行比較少聽說這類的情況,所以單以安全性而言,郵儲銀行還不一定有農商行來得高。


鯉行者


農村商業銀行是原農村信用社改制而成立的新型商業銀行,近幾年己經完善了公司治理架構,內部成立了董事長,行長,監事長相互制約的領導體系。各項制度漸趨完善,業務操作日益規範,業務範圍即包括傳統的存貸業務,又新拓展了網上銀行,手機銀行,異地結算等新的金融服務手段,並且各項業務都有了長足的發展,是農村金融的主力軍。但由於歷史遺留下的不良貸款較多,不良率較高,使農商行背上了沉重的包袱,因此,農商行今後的發展任重而道遠。而中國郵政儲蓄銀行成立較晚,雖然發展的較快,大有後來居上之勢。但由於管理經驗不足,制度不健全,基層網點人員業務素質參差不齊,辦理業務不規範。有時受個人利益的驅使,竟把儲戶的定期存款變成了保險或理財產品,變相增加了客戶資金的風險。個人認為:還是農商行辦理業務規範,存款更安全保險,利率相對來說更高,辦理業務更方便。有兩家銀行競爭對於老百姓來說是好事,倒逼他們改進服務設施,改善服務態度,更好的服務農村,服務農民,服務農業。為新農村建設作出他們的貢獻。


苗克華


中國郵政儲蓄銀行和農村商業銀行的業務主要面向農村地區,服務三農的主力軍,兩個銀行在鄉鎮基層是競爭關係,很多偏遠地區只有郵政和農商行兩家銀行。個人以為還是農村商業銀行更好一些,它在成立時間、利率政策、存款安全性上都好於郵政儲蓄銀行 。

一是成立時間。農村商業銀行的雛形最早成立於1923年的河北香河,直到1951年真正的農村信用合作社在中國大地蓬勃發展,已經有半個世紀的歷史,幾經改革變成了今天的農村商業銀行。中國郵政儲蓄銀行是2007年才成立的新銀行,也是從郵政公司分離出來的,公司運作和業務開展沒有農村商業銀行更成熟。


二是利率政策。農村商業銀行的定期存款利率在國內銀行業整體屬於偏高的,比如上圖,某農商行所有存款利率在基準利率基礎上上浮1.45倍,達到了一個較高的水平。郵政儲蓄銀行沒有特別高的利率,當地的中國郵政儲蓄銀行所有存款期限的利率均低於農村商業銀行。

三是存款安全性上。農村商業銀行更加尊重客戶意願,按照約定的存期和存款方式給客戶辦理業務。中國郵政儲蓄銀行前些年總愛讓客戶辦理代理的保險,特別是不識字的農村大爺大媽,他們本來就是辦個定期存款,辦著辦著就成了保險或者理財。資金倒是少不了,但是一辦就是好幾年的保險,利息又沒有多少。



從現實社會中客戶的反映來看,農村商業銀行的口碑比中國郵政儲蓄銀行要好,在服務、利率、信譽、業務品種、網點數量等方面也是農村商業銀行領先。


財富公元


郵政儲蓄銀行起步比較晚,在郵政業務不景氣的情況下國家大力支持郵政局開展儲蓄業務,誰讓人家是國家單位,後來發展成郵儲銀行,網點覆蓋範圍廣。農村信用社和商業銀行在上世紀50-60年代就有起步了,紮根農村,農民很信賴。主要就是服務農民伯伯!


分享到:


相關文章: