10月份的时候，华为发布了今年的旗下旗舰系列的Mate新机：华为Mate20系列。在这个系列的常规款中，华为Mate20 Pro使用了3D曲面屏，带来的造型上的美感和握持感非常出众。不过也有人认为这种曲面屏纯粹是靠高造价堆出来的“噱头”，你们觉得是吗？作为跟踪全面屏消息一年多的笔者来说：这并不是噱头！
全面屏是为了什么？
从去年9月份“带鱼屏”类型的全面屏开始爆发，中间经历了刘海屏和水滴屏的更新换代，到现在是各种机械结构辅助的“真全面屏”开始大行其道。回过头来我们再来想：全面屏是为了什么？
带鱼屏时期的全面屏手机拉升了屏幕比例、减小了上下区域的面积，使得手机更加的细长，同样屏幕尺寸下的手机的握持感相比传统16:9屏幕比例的手机更好。不过，带鱼全面屏是为了握持感而生的吗？
到了刘海屏和水滴屏的时候，手机比例被拉升得更大了——比如18.5:9、18.7:9、19:9乃至19.5:9。除此之外，屏幕顶部区域的“多余”面积也被去除了，能够将系统状态栏挪到了和刘海/水滴平齐的这一行，进一步扩大了屏幕的显示面积。不过，刘海屏和水滴屏是为了扩大屏幕显示面积而生的吗？
至于当下这种通过升降式摄像头、滑屏以及双屏而做出来的超高屏占比的“真全面屏手机”，他们是靠牺牲了一部分可靠性、便利性或者性能来实现的这种效果。从而达到屏幕正面不开孔的美感，不过“真全面屏”手机是为了这个而生的吗？
对于上面的三个问题，笔者的答案是似是而非：对于带鱼屏手机来说，它们确确实实的提升了手机的握持感；对于刘海屏和水滴屏手机来说，它们也确确实实提升了屏幕显示面积；而对于“真全面屏手机”来说，他们确实实现了屏幕正面不开孔的美感。不过，我们认为这些都是附带达到的效果：
带鱼屏手机更重要的是通过屏幕比例的改变和上下区域面积的减小，达成了一部分扩大视野的效果，用过这种手机之后你再看以前的手机会感觉很不舒服；而刘海屏和水滴屏则是进一步砍掉了一部分顶部区域，点亮屏幕后能够让你的视线有种突破顶部边界的感觉，并且通过窄刘海或者水滴的点缀，能够让你产生一种“海天共一色”的开阔感觉；至于“真全面屏手机”，能够给你带来在屏幕四边超窄边框内“最大”的显示效果。总而言之，不论是哪一种全面屏，出发点都是为了扩大人们的视野范围而做的。
那么问题来了：这和3D曲面屏有什么关系？
以上铺垫这么多就是为了说明3D曲面屏和全面屏有什么关系的。说起3D曲面屏手机就不得不说一下三星的Galaxy S系列，近几年都是采用的这种屏幕。它有什么好处？
笔者认为3D曲面屏能够在左右超窄边框的基础上，进一步将人们的视觉延伸出屏幕外，享有一个更开阔的画面感。在达成的显示效果来说，它是一种比“无边框”更好的设计，能够解除边框对视野的束缚，带来超出屏幕之外的视觉享受。笔者认为这是一种出于打造更好的全面屏显示效果的目的，并不是为了通过高造价打造的噱头。
所以如果硬是要说华为Mate20 Pro用3D曲面屏是噱头的话，前面的带鱼屏、刘海屏、水滴屏乃至“真全面屏”可能都是噱头了，但是可能吗？况且，华为Mate20 Pro之后，京东方产的3D曲面屏将会被用到越来越多的高端手机上，到时候对于很多人来说可能就是“真香”了。
注：这个观点在笔者去年发表的文章《以增强视野的名义升级的全面屏手机, 体验后你们觉得名副其实吗？》里已经提过一次了，有兴趣的朋友可以看看。
閱讀更多 iXR數碼 的文章
