阿房宫被誉为"天下第一宫"，据故事记载是为纪念一位叫阿房的姑娘而建造的庞大宫殿。
阿房宫与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为"秦始皇的四大工程"，它们是中国首次统一的标志性建筑，也是华夏民族开始形成的实物标识 。
两千多年以来《阿房宫赋》里的“楚人一炬，可怜焦土”是对阿房宫最后命运的描述。然而是不是项羽点火烧的阿房宫呢？后世的人们之所以怀疑项羽烧毁阿房宫，是因为杜牧在他的诗句《阿房宫赋》中写道:"六王毕，四海一，蜀山兀，阿房出......楚人火炬，可怜焦土!"然而杜牧作为一个诗人、文人，这是他的文学作品，能信得过吗?压根就证明不了是项羽对阿房宫下的毒手!
为了解开这个谜团，今年来阿房宫的考古队对它的前殿接近二十万平方米的勘探面进行勘察，在1000平方米之内并没有发现一处地方被大火焚烧的迹象。
从阿房宫"被焚毁"到今天，也有2000多年的时间间隔，人们不禁心生怀疑这么长时间了 ，焚烧痕迹会不会消失殆尽?但是考古队在同时期被焚毁的咸阳宫中发现了大片的红烧土遗迹，再者跟它建造时间相同的长乐宫在东汉末年被焚毁之后，同样的留下了火烧的痕迹。但是仅仅阿房宫却不见一丝被火烧的痕迹!由此可以推算，阿房宫并没有被火烧焚毁。
项羽率领大军进入咸阳后，无论是《史记》还是《汉书》，均没有明确的记载说项羽放火焚烧掉阿房宫，只是说他放火把秦朝宫殿给焚毁了而已。虽说阿房宫也是属于秦宫殿，但是并没有明确证据证实被焚毁。
还有一个关键的证据，可以证实项羽没有焚毁阿房宫。它没有建成，只是把前殿的地基打好了，何来的焚毁呢?
在宋代专门研究关中遗迹的历史著作中也明确写道:"阿房宫可坐万人，下可建五丈旗者，乃其立模，期使及此。"后面两句话，翻译成白话文意思:这个是模型，图纸设计成那样。这里就明确表明阿房宫的前殿都没有建造，野史中记载的规模也是图纸上的，并非实际的规模。
然而在阿房宫的修建过程中，曾经历经了两次以上停工，前前后后加起来的时间都不足三年，当时的社会环境下，70万的劳工在三年的时间中，压根就不可能建造出来这么一座金碧辉煌的皇家宫殿出来。
我认为阿房宫事实并没有建成，只是在前殿打了点地基，而地基全是泥土，而泥土是不可能焚毁的，所以说项羽焚毁阿房宫，其实也是不存在的事情，可怜项羽背了两千多年的黑锅！
閱讀更多 百寶小箱子 的文章
