10月29日中國、俄羅斯、美國、英國以及法國這五個聯合國安理會常任理事國發表了一份共同聲明，共同反對去年聯合國大會通過的一項呼籲“禁止核武器”的條約。從字面理解，這個“禁止核武器”條約無疑閃爍著“聖女”的光輝，按常理中國對於這種一下站在全人類道德制高點的條約或提案即使不贊同，也會採取和稀泥的辦法，以防止有損中國“和平崛起”的形象。但是為什麼這次中國採取和其他“列強”一樣的做法，一口氣予以駁回了呢？
先介紹一下這個條約的前世今生。2007年，哥斯達黎加和馬來西亞共同向聯合國提交“禁核條約”提案。該條約參照已經生效的條約，要求在世界範圍內全面銷燬和禁止使用核武器，其核心要義是要求各國“禁止核武器的擁有、研發、儲存、轉移、試驗，或是威脅使用”，或者說是希望直接讓核武器“完全非法化”。這兩國認為從1968年《不擴散核武器條約》制訂以來，近50年有核國家一直在違反裁減核武器的義務。2016年10月，奧地利、愛爾蘭、墨西哥、巴西、南非和瑞典等國提出“禁核條約”的談判提案。10月27日，聯合國大會第一委員會（裁軍及國際安全委員會）以123國支持，美俄英法等38國反對，印度和巴基斯坦等16國棄權的投票結果，決定“在2017年3月召開聯合國大會，談判達成有法律約束力的文件來禁止使用核武器，最終實現完全的消除”。而在2017年7月7日在聯合國大會上，《禁止核武器條約》以122票贊成獲得通過，要求全世界各國立刻停止幾乎所有與核武器相關的活動，比如研發、製造、生產乃至持有。
看得出來，這個條約的實質就是無核國要求擁核國放棄核武裝，從而回到同一個水平線上。對此，那些利益可能因此而受損的國家當然不能答應，當時包括中國、俄羅斯、美國、英國和法國在內的聯合國安理會五大常任理事國，以及美國在北約組織以及亞洲的多個盟友，比如德國、日本和澳大利亞，都拒絕參與投票，其中荷蘭還投了反對票，新加坡也直接棄權。
不得不說，理想很豐滿，現實很骨感。也許“禁核條約”在道義上無可指責，但要想實現簡直是天方夜譚。國際社會無政府，每個國家都要為自己的安全負責，這其中擁核就是關鍵的一環，而且也是一個國家屹立於世界之巔的基石，可以說“五常”的地位之所以被認可，和其擁有一定規模的核武器有直接的關係。而當今特朗普亂揮“制裁大棒”並且到處“退群”，讓所有的國際條約或者承諾都變得無比脆弱，只要稍微有點腦子的國家都會緊緊抓住自己的核武以保留討價劃價的能力
中國當年勒緊褲腰帶搞出了原子彈，才讓自己在國際社會里說話有了底氣，擁核一定程度上也免除了中國可能面臨的大規模戰爭威脅，因此才能集中精力搞經濟建設。現在美國對中國的敵意表露無餘，中國就是再關注自己“和善”的形象也不能以自己的核心利益受到威脅為代價。對於“禁核條約”這樣的“聖女婊”，相比去年的不投票，中國這次等於直接投了反對票，態度明確的告訴世界：對不起，我反對！
閱讀更多 鋼鐵滄瀾 的文章
