立279989472
有害健康的東西多了，總不能都一禁了之吧！
香菸對身體傷害是肯定，這也是有醫學依據，不要信什麼許多長壽的人，都是抽菸草的，這種倖存者偏差，會害死人。從大數來看，菸民得肺癌的幾率是遠遠高於非菸民的，如果有時間去各醫院的呼吸科蹲點調查就行。
其實生活中，很多東西都有害健康，比如說酒、燒烤、膨化食品等，總不能都禁了吧！國家容忍這些有害健康的物質，其實是有前提的。
第一、不影響社會運轉
香菸對身體的傷害是緩慢，大多數菸民至少在十幾二十年後，才會有一些生理上的問題。香菸不像毒品，幾年就能廢掉一個人，讓其喪失社會勞動力，成為社會邊緣人士，這對社會的穩定是很有影響的。
第二、不對社會穩定造成危害
香菸對社會最大的危害，無非就是二手菸侵害公眾，所以近些年國家也明文規定很多公共場所禁毒抽菸。
第三、為國家帶來稅收
菸草能為國家帶來多少稅收，這個應該都清楚，國家菸草專賣局在2018年1月宣佈，2017年菸草行業實現稅利11145.1億元，比酒品行業多8倍還不止。光稅利就萬億，又不影響社會運轉，犧牲的只是菸民的健康（還要後期勞動力下降的時候才能體現），國家肯定不會禁止。
或許有人會說，那毒品合法也能帶來豐富的稅收，為什麼要禁毒，這其實也是很多國外白左在呼籲毒品合法化的一口號。其實仔細想一想，毒品能只能滿足上面的一點，為國家帶來稅收，但會影響社會運轉和危害社會穩定啊！
吸毒人員與違法犯罪是多麼親密，這一點不用解釋，大家都清楚。大多數吸毒人員，是很難有正式工作的，整日遊蕩，無所事事，暴力威脅普通民眾，這當然是國家不能忍受的，更何況我國在毒品上是吃過大虧的。
精神科專家梅醫生
國家既然沒有法律法規，在全國全面禁止菸草，說明了什麼呢？
說明了，菸草不象大麻，也就是毒品，那麼嚴重。
菸草不能危害家庭，不能危害社會，不會造成社會動盪。菸草到底對身體健康有多大的危害，是多是少，沒有具體依據，如果有依據菸草危害健康，政府會出臺法律。
目前許多長壽的人，都是抽菸草的，目前抽菸的人很多，體檢也正常說明了什麼？
非典時期，得非典型肺炎的人，都是不抽菸的人。
據我所知，
我愛人住院化療，得肺癌的人就是戒菸了才得肺癌症。
我戒菸24天，25天我因戒菸，肺氣管由原來黑色的，逐漸從肺氣管掉下來，露出新肉，受到空氣中的汙染物，進行侵蝕，就出現了咳瑟，，如果長期發生，肺氣管就會發生病變，導致肺癌，因此我又抽菸了，剛開始，抽不了，暈了，最後煙氣吸入了肺裡。從此以後不在發生呼吸系統疾病。
電影，電視劇，裡都有抽菸的情節，又能說明了什麼？
