政旗灏然
工人工作有工资？
的确，做为一个工人，有幸蒙对了一个大国企，像铁路、油田、电业等大牌企业才能“旱涝保收”。并且，老了以后可以谈得上“少有积蓄”，但必需全家从上至下，从老到少全在“里面”混才能富屋及屋，存款自然多卡多折。
但同样做为一个“黄摊儿”的企业工人，和身为工人户却没上过班、没人管的“城镇居民”，他们有工资吗？
不错！前者也有，
最后一天截止加上企业亏欠的，被上峰、上峰的上峰强制执行、一次次、一次性“追讨”后得来的那点儿工资。这是命好的，多数到下岗后，连毛儿都没看到。
后者！
都不知工资是什么概念，更不知道工资条子有多宽、多长。
存款！
今个存完好像是有点儿，明天取了不够花。卡里那点钱，只为应急。老了！子女给的零花线才叫工资。
农民种地，到老了没存款？
确实，如果真种了一辈子地，脸朝黄土背朝天，到老了没有存款是件很悲哀的事，也不公平。但这种情况可能出现在少数地区，不能拿来说事儿。
富庶地区的农民，要地有地，要富业有富业，要做打工的“工人”也可以。成功了，进城。失败了，回去种地，最起码饿不死还少有积余，这叫进退自如。老了！存款怕存丢了，交给后人，不必非得存银行。
苦就苦在“工人”，进退维谷，冰火两重天。
所以，别把时下的“工人”看得那么“富有”，如果他们、我们、你们不省吃捡用，不为了子女，哪能在银行埋下那“几颗”伤心的种子。
因此，别说农民到老了没存款，应该说钱为什么不存。
我是羡慕农民，富庶地区的农民。他们的存款查不清几位数，到老了，还开轿车。
但我也羡慕落后地区的农民，他们老了，“存款”不会告诉外人，就算说没有，但总去银行，我想不会去贷款吧！
我是农村乡镇的下岗工人，没存款。
自己拼命攒点儿私房钱交社保。老了，为数不多的、拿自己的线给自己开，不知能领几年的“退休工资”才叫存款……
你们呢？
工人！
骁勇34
目前，中国，工人身份退休的，有养老金，生活有保障。而年老农民却基本没有，没有退休概念，一直劳动到不能干为止。工农差别显著，明显不公！
之所以出现这种差别，是国家财力有限，并非有意识的忽视农民，何况，国家认为，土地也是年老农民的一份保障。
在国家的各级政权里面，真正的农民代表，替农民说话的很少，农民利益有意无意地被忽视了！
政权性质和宪法规定，工人阶级是领导阶级，工人身份优于农民身份。
随着改革开放，社会固化逐渐被打破，农民通过交养老保险金的方式，来解决养老问题。工人特别下岗工人，不少也自筹养老保险金。在养老方面，工农差异在逐渐缩小，在当今社会阶层中，有同是天涯沦落人之感。
wys826
城市里失业和下岗职工不缴纳社保有退休金吗？简直是混淆视听，胡搅蛮缠。这么多下岗职工打着零工就为了缴纳这点社保，希望退休后能拿到退休工资。屁都不缴在这里呼吁自己有多苦有多累多不公平。农民最少有国家分的田当退路，工人呢？特别是下岗职工呢？年纪大了打零工还要自己负担所有的养老保险。要公平出来打工，一样缴纳社保。这年头招工看户籍吗？改革开放、分产到户到如今四十年了，这四十年里国家限制农民经商？限制饲养家畜？限制外出工作？分产到户从此有了自己的土地不知道感恩，取消了延续几千年的农业税不知道满足，农业补贴绝口不提。真是喂不饱的白眼狼。
工人和农民其实是俩兄弟，老大是农民集体分给了土地，在农村从事粮食生产。而老二读过几年书有文化，便离家去城里当了工人。起初国家很困难，老二吃粮食大米、面粉、油都是种地的大哥支持。后来，国家想到工人又没有土地，也没有宅基地，所以首先想到工人的养老问题，决定从他们们微簿工资中扣除一部分作为养老金和住房公积金。这样，年复一年的扣除，到退休了终于有了一大笔钱，这就是工人退休金，从此工人养老有了保障。
而农民，国家当时只认为土地可以养老，有土地有粮食就不愁老了无人养。可是，到了二千年以后，农民的土地似乎不值钱了，生产的粮食越来越便宜。像今年小麦收购所每斤才一块多点，早稻才八毛多一点，大豆才一块七毛钱一斤，可谓农民种什么作物，什么粮食就便宜。一个正常劳动力在家种地的话，靠卖粮食只能维持现状，年收入万元的算是不错的农民了，根本谈不上存钱养老。
加上农民的儿子大子，就要面临买车买房娶媳妇，在农村这是农民一辈子最重要的事，花去一生的积聚都不够，有的甚至还欠了一屁股的债务。所以，农民做到老还到老的债，心里总惦记着儿子、孙子、票子，到死都没能存上养老钱。
近年了，国家也看到农民确实有老有困难，所以也同样出台了农村养老保险，抽出一部分资金来补贴农民养老难。虽说每个月只有七八十元，但可见国家是很重视农民养老的。现在农民养老金过低，原因是农保缴费太低所制。我的想法能不能养老金缴费和新农合缴费调换一下，养老金每人每年上缴保险金300元，新农合缴费每个每年只需100元就够了。这样，不但减轻了农民负担，而且还提高了农民的养老金，或者农民也可以参加社保，也可以一次性补缴，从而缩短了农民与工人之间养老金存在的差距。不知大家有什么更好的建议，欢迎大家一起都来说说看。
更多三农精彩内容，敬请关注：头条号《老娘舅说事》点赞、评论、转发、分享老娘舅说事
这个问题客观的讲，工人做工农民种田似乎是天经地义的事。但现代的社会不一样了人人再不为怎么吃饱饭而发愁了，问题是饭吃饱了可没有钱的话过不去，我想这个问题大家都清楚，工人拿工资吃饭，农民种庄稼吃饭相比之下那一个更有保障呢？工人在哪做工都一样，可农民所处的地理位置环境的因素就不一样了。我想大多数的农民不是你们想象的那样，种的菜庄稼养职业等的一年收入多少多少万，其实很多的农民是直接靠打工赚钱养活一家的。包括儿上学阿大病阿的，还有一个问题是上了年龄的快六十岁的快七十岁的都逃避不了打工的路。总之生活无保障！
54363868199
这个问题太大，一般人是不好会答的，我只是谈我的看法。
首先谈社会各行各业，从体力劳动这个角度看是有差距的，这个就象你说的分工不同，相对而言，大部分人都同情弱者，出力不挣钱，如:城市下岗工人和农民，也就是说收入与付出不匹配，甚至无法生活，为什么？国家要发展，财政收入的钱，国家相把它用在刀刃上，这就形成了有本事有智慧的人，挣钱多的现象，先发挥他们的积极性，来推动社会向前发展，国家富强了，再反哺那些弱势群体，让他们的生活也能好过，现在党中央不是正在做这项工作吗？如:反腐倡廉，精准扶贫，2000年进入小康社会。
另外工人农民经济收入差距问题，这个问题从改革开放以前就存在，现在一直沒有解决，并且，差距越拉越大，城乡矛盾越来越严重，为什么？这个问题与上个问题有关系，也就是说，国家要发展，钱要先用在有本事的人身上，先调动起他们的积极性，带领我们一起发展，是正确的，但是，从眼下看这个问题掌握的度不怎么好，说白了，有些人发财了富了，他忘记了支持他们制富的工人农民，有些人甚至开始欺压工人和农民，疯狂的剥削工人农民的财产，如:农民工干完工程不给钱的问题，贪官疯狂廉财的问题，这就更加剧了工人农民经济收入的距离越拉越大，眼下中央正在解决这个问题，如:大力反腐败抓贪官，发动人民群众，扫恶除霸斗争，让城乡一体化发展，缩小工人农民差距，让我们没个人都能有改革开放红利的获得感，不能让那些贪官黑恶势力独吞改革开放的红利。
老头156934080
工人和农民像一对孪生兄弟，无论谁是老大谁是老二，无关紧要！工人与农民都从事着世界上最普通的职业，社会地位低微，干活又苦又累，几乎没有多少差别？唯一不同的是工人退休有退休养老金，农民却没有，农民能够领取的仅仅是几十元一月的社会保障金？
工人和农民没有直接的利害关系！工人有存款，是因为工人的工资有保障，能够按月发放到位，就是我们常说的“铁饭碗”。农民种地，旱涝不保收，农产品缺乏市场竞争力，产品价格波动大，农民收入没有保障！农民生活水平降低，日子过得越来越差。
老年农民也希望享受国家发放的退休养老金，供他们以后防老养老！当然，这还只是个要求，能否实现还是个谜？但农民绝对不会要工人施舍，也不会向其它的各行各业伸手乞讨！农民之所以要求享受一定数额的退休金，是因为近年来农村经济状况普遍下滑，部分农村老人手头紧，经济拮据，生活艰难！甚至还有个别老人的生活朝不保夕，存在着极大的安全隐患与严重的后顾之忧？
农村老人出现吃喝难的问题，令人伤心，令人担忧！农民难！老年农民更难！
手机用户22954642155
有些人只会胡说八道，你到农村深入了一下，现在农民是怎么活着的，说实话基本解决了吃饭问题，关于说收入，我告诉你五`六口人的家廷全靠种地仅仅能吃上饭，如果说其中一个人得病到县医院检查不起，因为不管什么病医所有器械都要用，几千块钱，所以根本拿不起。
许跃谦
提这类问题，不知是真傻还是假痴了。首先，工人与农民不是同一个阶层。工人是无产者，只是出卖自己的劳动力换取报酬养家活口。退休金是自己交社保的钱（所谓单位交的部分严格意义上也是工人本身的钱）。最明显的例子就是农场工人，同农民一样的工作，但收成好赚多少利润与他们无关的，他们只是拿付出劳动的工资而已。
农民是有土地，有生产资料的阶层，是在工人的上一个阶层。对应的应该是城镇里面的自己参与劳动的小作坊老板小商人，他们运用自己的生产资料赚钱，赚回来的除了交税外利润是自己的。当然，你经营不善亏了也得自己负责。城里的小老板们都是要自己交钱买社保才有退休金的。农民也可以交社保以后拿退休金。农民比小老板们更好更自由的地方是可以自由选择交不交社保，只要他本人不愿意交就可以不交了，小老板们还惨一些，就算没赚到什么钱都硬性要交社保。
不是每个工人都有退休金的，没有按社保要求交够年限的工人或者小老板都没有退休金的。
同样，不是每个农民都没有退休金的，很多农民有这个意识的买了社保的是有退休金的，很多比工人的退休金还要高。剩的钱比工人多得多的大把人。
你完全没有这个意思去买社保准备以后养老的，没有退休金是正常事。
农民与工人一样，也有最低生活保障的，农村的五保户政策一直都存在。真正的贫困户，国家一直有救济政策。
只是有些人诈穷，有些人输打赢要而已。
不要老拿交公粮挑拨，城里小老板同样也要交税，交管理费的。这些跟退休养老社保不是一回事。
还有那个修水利出义务工的，当年工人同样都要出的，甚至当年备战备荒修人防工程，工人都得自己找材料自己花时间做泥砖上交，出义务工挖防空洞。还有每年的义务植树，还有每年交残疾人基金等等。
华西村，原本的农民也是穷光蛋，
现在人家都户户住别墅，年年分大钱。一般的老板都比不上华西村的农民过得好。大家都是农民，怎么就不反思一下自己拿住土地，拿住生产资料，拿住比城里人优惠得多的政策，会搞到吃喝都有困难的地步？要讲惨的，城里下岗工人更惨。到处打散工还要按自由职业者交高额社保费。
站在道德最高点，高喊发多少退休金给农民谁不会？
我还会喊不管工人农民只要退休年龄一达到全部国家发退休金，标准参照公务员了。
道理是这样摆住的。当然，国家如果愿意发，我也不会反对。如果农民可以这样发的，城里居民一样可以不买社保，大家快乐。
幸福使者859
我们中国的农民，其实就是失业人员。因为他们是实在找不到别的工作了，只好“剩下”留在农村种地。而所种植的规模又比较小，所产生的经济效益也非常有限。除了糊口，所剩无几。而农民这个群体又特别大。要想让他们和工人同等待遇，这是任何领导、任何政府都做不到的。我们的政府，现在对待农民已经是算优惠的了。
