《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男

《你好,之華》從標題來看,就已經文藝到不行,但這種文藝,不是泛歐式的文藝片髮套路反衝突,而是有著經典敘事結構的巖井俊二式

的小清晰


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男


光從光影來看,即使故事發生在大連,那種強烈的逆光感,那種手持搖晃的鏡頭,當然還有一點點違和的華人日式造型,這些都能感受到二哥的風格,有一種衝破屏幕的暖風,即使《你好,之華》拍攝的時間背景在冬天,都能感覺到溫存的暖感。

這樣的感覺在《情書》中一樣出現,這才是我覺得兩部電影十分相似的地方,就像一對孿生姐妹,但卻在不同國家成長為不一樣的模樣。


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男


雖然二哥一直在澄清,《你好,之華》並不是華語版的《情書》,但是如果是又如何,打開一個二哥宇宙不是更有趣嗎,我其實挺喜歡一個導演反覆拍一個主題,因為一部電影的時長,是沒辦法去讓觀眾完全墜入一個思考維度的,就算導演自己也不行。

所以為何有句話說,導演一生只拍一部電影,我覺得這樣挺好,這樣可以讓人徹底讀懂那位導演,也讓導演徹底讀懂自己。


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男


比如王家衛總喜歡拍攝邊緣人內心的孤獨,昆汀塔倫蒂諾總喜歡讓人物在復仇中尋找自我,賈樟柯喜歡從大時代找到沉默中的大多數等等。

二哥則專注於通過小懸疑,去揭開人物內心青春時期,影響一輩子那最柔軟的部分。二哥的電影總是把格局放得很小,小到拋開時代,拋開眾生複雜,然後把電影包裹為一個純愛的世界,讓觀眾在看的過程中,也把自己內心小心翼翼包裹的那部分純愛,拿出來比照,讓人產生共鳴。


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男


《你好,之華》說的是之南,之華兩姐妹,在初中時期遇到了一位剛轉學尹川,之華對尹川一見鍾情,尹川卻對之華的姐姐之南一見鍾情。

之華為了接近尹川,答應給尹川遞交給之南的情書,之華看到了尹川有多喜歡之南,同時也感受到自己有多喜歡尹川。


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男


很多年後,大家各自為人父母,之南離世,之華參加初中聚會,陰差陽錯被認成是之南,尹川見到此時的假之南,刻意去接近,這一次的接觸,引發了當年各自在感情上,都解不開的心結。


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男


這樣的劇情,用我們看國產電視劇的話說就是,你說虐不虐。

《你好,之華》故事編織得其實很好,我可以想象如果光看文字,那些文字會帶我回到屬於我自己的《你好,之華》,讓人不禁回首自己的青春時代。

很多人說在影片開始,之華被錯認成之南她沒澄清,整部電影就開始垮掉,但其實之華的人設構建,在我看來非常飽滿。


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男


在劇本寫作中,希德.菲爾德提到過“矛盾衝突和人生軌跡”,矛盾衝突分成內部衝突和外部衝突,人物的過去人生軌跡,讓人物遇到事件時產生內部衝突,進而演化成外部衝突。

在影片中,之華小時候把尹川寫給之南的情書藏起來,之華這樣的舉動,在初中時期就已經說明之華的性格,她是那種喜歡給自己藏有小秘密的女生,沒有太大公害,但可能會造成不小誤會。


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男


之華長大為人母后,這樣的性格特質依舊流淌在她體內,在初中聚會中,之華見到了自己曾經喜歡的尹川,所以當大家都誤會之華是之南時,她此時礙於心中那份自私的小秘密,不想揭穿,為的想要某一瞬間,讓尹川錯把自己當初之南,那是多麼讓人享受的一件事。


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男


而對於尹川的人設,他一開始就知道是之華,但沒有揭穿,原因依舊在於尹川的人生軌跡(過往),在影片後面,年少的尹川在得知之南沒有收到信時,譴責過之華,這樣的舉動對之華傷害很深,所以尹川在聚會時沒有當場揭穿,也是出於對年少時的太沖動和了解之華的小心思。


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男


當然,如此有張力的一個暗戀故事,在轉成影像化時,並不能說《你好,之華》就十全十美,影片的故事在某些段落的排序上,甚至是有些配角的人設上,還是出現了一些奇怪的感覺,在此我們可以探討下。

首先是之南的人設,讓人覺得她的轉變很奇怪,之南的性格可以神秘,但必須到最後給觀眾一個清晰的交代,但整部影片看下來,我們依然弄不清之南移情別戀的動機。


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男


在大學的時候,之南和尹川在一起,如果他們談戀愛很幸福,兩人對彼此的感情很堅定,那麼一個廚房小哥張超,怎麼就能把一個美貌如花,知識底蘊很深的之南搶走了呢?

在此影片沒有交代,只是在張超和尹川喝酒時,張超如此輕描淡寫說,我就是這麼牛X把你女人搶走了,怎麼地!不光談戀愛,還結婚了,還生娃了,還家暴了,之南都沒有要找你尹川的意思,怎麼地!


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男


之南的這些經歷在影片沒有清晰的交代,就讓人對之南初中時期的人生軌跡變得奇怪,按理說,之南在初中是學生的代表,還上臺發言,如此優秀的一個女子,在大學時候就算愛錯人,也是可以糾錯的。

退一萬步講,就算之南和張超結婚以後,才發現張超是個大渣男,按照之南以前的人設,她應該勇敢去面對失敗的婚姻。

除非,影片在之南的人生軌跡上,有告訴觀眾,之南的性格和命運,有指引性自己了結生命的動機,不然很難說服我,之南為何對張超為何如此服軟,之南和尹川的問題到底又出在哪。


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男


再來就是張超的人設,我認為是全片最大的敗筆,如此一個純愛的電影,卻要硬生生塑造一個反派,用來專門逼死之南,讓整個影片事件往下走,未免太生硬。

《你好,之華》要表現的是在感情上錯愛,錯過。影片在三代不同年齡上,都有提到這個中心思想,但之南的錯過和錯愛,卻完全建立在一個大渣男身上,這未免顯得太不高級了。


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男


可能因為《你好,之華》是陳可辛監製的原因,關於錯過和錯愛的主題,讓我想起了陳可辛的《甜蜜蜜》,在《甜蜜蜜》中,黎明和張曼玉之間的錯過,錯愛,被時代洪流一次次洗刷,他們感情之間沒有出現所謂的反派,但卻能完美詮釋錯過和錯愛,這是一種高級。


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男


在劇情衝突的編排上,如果影片中段就把之南死因全盤拖出,懸疑鉤子就此結束,那麼接下來影片的走向,應該要更抓馬,更意想不到。

比如尹川有自己的秘密,或者張超有苦衷和秘密,或者那封遺書起到畫龍點睛的作用等,但影片在中段之後的敘事,開始呈現一些疲軟的狀態,來來去去沒有高光時刻,都在一個狀態迂迴。


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男


本來在張超和尹川喝酒那段,應該有一個比中段更抓馬的解密時刻,但影片呈現的,卻是之前大家都知道的張超渣男人設,這樣的重複演繹,十分多此一舉,而且他們聊完了就聊完了,沒有任何轉折,只是一個交代性場景,挺讓人意外和失望的。

總的來說,《你好,之華》是一個感傷和讓人印象深刻的故事,那些曾經青春年少的青澀懵懂,二哥很好的詮釋出來,透過屏幕映照在觀眾的身上,讓我帶著三月大娃的老父親,也想起了曾經的青春年華。

喜歡二哥的調調,因為他能敲開我們現代人堅硬的外殼,去回望自己曾經最柔軟的懵懂。


《你好,之華》錯過愛錯過人生,但不應該怪渣男

關注《大聰看電影》,不追求跑量,只研磨精品


分享到:


相關文章: