用戶69331504
自日本明治維新強大以來，日軍就從未改過獸軍的行徑，無論是甲午戰爭的旅順大屠殺，還是九一八事變，亦或是全面抗戰，日軍對於中國從未停止過巧取豪奪，尤其在全面抗戰爆發之後的八年裡，日軍在中國燒殺擄掠，無惡不作。
那為什麼日軍佔領北京的八年裡，沒有將故宮洗劫一空呢，難道野獸還會突然良心發現，改吃素嗎？
當然不是。首先，日本從未停止過對中國的巧取豪奪，這其中，當然也包括文物。而作為元、明、清三朝皇室皇宮，珍藏了難以數計珍貴文物的北京故宮，自然也難以倖免。
從七七事變日本佔領北京以來，每一年日軍都會將在故宮洗劫的文物運至日本本土。故宮中所有容易搬動的文物古蹟，幾乎都遭到過日軍的毒手。僅在1944年，日軍就從故宮中搶掠了上萬冊古籍。為了達到其“以戰養戰”的目的，日本甚至連故宮金缸上的金箔金屑都不放過。
因此，不存在日本對故宮秋毫無犯的說法，日軍只是沒有像八國聯軍火燒圓明園一樣，將故宮徹底毀滅罷了。那麼，日軍為什麼沒有徹底摧毀故宮呢？
第一，日本沒有必要摧毀故宮，因為此時故宮內珍藏的大部分珍貴文物都已經被南遷至大後方，日軍即使摧毀故宮也無法得到這些珍貴的文物。
九一八事變之後，日軍開始進一步侵略中國，隨著長城和熱河抗戰的爆發，平津地區成為抗日前線。故宮的文物隨時有可能淪落敵人之手，因此國民政府組織了多次故宮文物南遷，先後將13427箱文物遷至後方。
第二，摧毀故宮對於日本統治中國不利。從日本的野心勃勃的計劃之中可以看出，他們是希望徹底佔領中國，並以中國為基礎，達到稱霸東亞甚至成為全球霸主的目的。因此，日軍佔領北京以來，一直希望能夠將中國作為其殖民地長久統治，而非如八國聯軍一樣搶一把就撤。因此，摧毀故宮，將故宮變成一片廢墟，自然不利於日寇長久統治。
而且，北京故宮在中國人的心目中擁有極高的地位，摧毀故宮，雖然能發洩獸性，獲取不少文物，但也會進一步增加中國人對於日軍的厭惡，這對於日本統治中國當然是不利的。
第三，日軍需要留著故宮，作為自己的遮羞布。日軍侵略中國以來，在中國扶持了大量的漢奸傀儡政權，如東北地區的以溥儀為傀儡皇帝的偽滿洲國，南京以汪精衛為首的偽南京國民政府等等。
雖然這些名目繁多的漢奸政權完全就是對日寇唯命是從的傀儡。但日本為了方便侵略和統治，還是會給這些漢奸政權以起碼的“尊重”，以方便這些漢奸們搜刮壓榨中國人民，支持日本的戰爭。而不徹底摧毀故宮，就是日本給漢奸們的“面子”之一。因為日軍如果真的摧毀故宮，這些漢奸政權將徹底失去存在的法理。
鳶飛九天2018
日本人在佔領北京的8年裡沒有將故宮洗劫一空，是不是日本人因為日本人“心地善良”？
想多了，日本人確實是沒有將故宮“洗劫一空”，只是“稍微”的拿走和摧毀了部分文物，大概有多少呢？下面就列舉部分統計數字：
1937年12月，日軍將故宮中的54件銅缸和2尊銅炮運走。
1938年6月，日軍闖進故宮博物院太廟圖書館搬走撕毀大批圖書資料，其中書籍242種共340冊，雜誌369種10682冊。
1939年，日軍將故宮雍和宮門前3做牌樓的金絲楠木柱運送回了日本。
1942年8月，日軍將故宮金缸上的金屑颳走，並掠走故宮裡面收藏的大炮1406尊。
1944年2月，日軍從故宮博物院洗劫了古籍11022冊，還順便把故宮內的54件銅缸運走。與此同時，還從北京博物館搶走了各類文物1372件。 
這些數據難道不能表明日本人在故宮的暴行嗎？
是的，日本人確實沒有將故宮洗劫一空，因為早在北京被佔領前，故宮中大部分文物已經被運送走，離開了北京。
1933年，也就是山海關淪陷、長城抗戰爆發的那一年，國民政府將故宮的文物向南方轉移，從1933年2月5日誌1933年5月15日，先後有5批文物離開故宮南下，共13427箱又64包。這批文物在戰亂年代遷徙了大半個中國，一部分在戰火中被毀，另外的如今分居在北京故宮博物館、南京故宮博物院、臺北故宮博物院。 
也許我們該說，日本人為什麼沒有摧毀故宮？
日本人當年發動盧溝橋事變佔領北京之時，野心勃勃的認為中國已經是日本人的囊中之物，這偌大的故宮自然也被日本人認為這是自己的了，當然不會摧毀？難道日本人會摧毀屬於自己的東西嗎？
其次，日本人侵略中國，然而中國人多地廣，光靠侵華日軍不足以維持日本在佔領區的統治，必須藉助漢奸和“偽政府”。這些“偽政府”的官員雖然賣國求榮，卻多少還有一點廉恥之心，對於保護故宮的完整性還是做出了一點貢獻，抵制日本人派人進入故宮任職。
再者，故宮是溥儀的曾經居住的地方。日本既然要用溥儀做偽滿洲的傀儡皇帝，也自然是要稍微顧及一下溥儀的想法。
得益以上的原因，故宮得以在戰亂中保留下來。但饒是如此，還是有大量的文物被摧毀和運送至日本。如今，還有大量的中國文物被存放在日本的博物館中。
（以上是紅白芙蓉圖，被稱之為宋代花鳥畫第一名作，本藏於圓明園，先藏於日本東京國立博物館）
胡史亂翔
1937年7月7日，日軍發動了盧溝橋事變，並快速佔領了北平，一直到1945年日本投降，北京一直都在狼子野心的日軍手裡，日軍佔領著北京長達八年之久，為何沒將故宮寶物，即明清紫禁城裡皇帝們多年積累寶物洗劫一空呢？
沒洗劫一空其實理由很簡單，故宮裡面值錢的幾乎都被搬空了。
早在1932年偽滿洲國剛在東北建立時，張學良等人就預感到北平恐怕守不住，在不久的將來有淪陷風險，於是在1933年就開始將寶物裝箱，逐漸將故宮裡囤積的寶物用火車拉到南京，南京淪陷後帶到了西南重慶、四川。少數帶不走的，沒辦法，就只能留給日軍，被日軍搶走咯。
總之，這些東西都是國寶，相當貴重，早在地區淪陷前能運走的都會提前轉移了，不可能會讓日軍輕易就搶到的，這就好比南京淪陷前轉移重工業和知識分子一樣，貴重的東西怎麼可能留給日軍呢？若讓他們憑藉這些文物去招兵買馬損失不得更大麼？都不是傻子，所以能運走的費多大勁當時都得將這些文物南遷走。
有人會問日軍搶不到故宮寶物，咋沒一怒之下將故宮一把火燒了或者毀了呢？畢竟日軍最出名的就是打砸搶燒。
其實也不難理解，當初的八國聯軍與英法聯軍在當時不都也沒有對故宮下手麼？主要是當時有清王朝，他們得與清王朝“談生意”，自然不能毀了清廷的家。
而日本也扶植了個偽滿洲國，溥儀就是原大清皇帝，家也是在故宮，雖然溥儀是傀儡皇帝，但終歸要顧及下面子吧，毀了故宮，要溥儀這個皇帝臉那裡擱，完全不顧及皇帝想法，那之前建立偽滿洲國意義何在呢？所以日軍不能毀。
其實日本在中國並沒有毀掉很多古蹟，他們對中國有些古建築還是很喜歡的，或許說他們對中國文化很感興趣，喜歡中國歷史悠久的東西。細心點會發現，不止是故宮，在山西的喬家大院日軍也沒有損壞絲毫，而要知道日軍在山西基本是掃蕩，打砸搶，唯獨卻放過了喬家大院，證明日本對中國一些古建築還是挺在意的，捨不得去破壞。
估摸著日軍幻想著，有朝一日會徹底將中國打敗了，中國將完全變成自己的殖民地，所以沒有必要去損壞自己喜歡的一些東西，故宮為何不好好留著以後給自己住呢？
夏目歷史君
日軍就差把故宮的磚頭都搬回日本去了，還要怎樣才算洗劫一空。
日本是掠奪中國文物最多的國家，沒有之一
日本人一直秉承“欲亡其國，先滅其史”，能夠代表我們歷史和文化的當然是數量浩瀚的文物了，於是日本對中國開啟了歷時彌久的文物掠奪，在九一八事變前就開始這種勾當，組織各種探險隊深入中國境內，以探險為名進行盜掘墳墓，搶掠文物的事實。
其中有一個“大谷探險隊”在中國先後進行了三次“探險”，盜取文物重量達6731公斤，而這只是冰山一角，在九一八事變前，日本組織了大量的各種形式的盜取中國文物的團隊，當然，這還是有所遮蓋的，等到九一八事變後，在日本佔領區，日本更是肆無忌憚的進行偷盜文物，當時日本剛侵佔東北不久，就到瀋陽故宮掠走了《四庫全書》，實際上日本的掠奪中國文物是經過嚴密計劃和長期準備的，在之前對中國的文物都進行了調查，知道哪些值得拿，哪些不值得拿。
據統計在中國數百萬件甚至上千萬件的中國海外流失文物中，日本是最龐大的留落地，為什麼很多關於中國的歷史在日本研究的反而比較成功，包括王國維和郭沫若都在日本對甲骨文的研究做出了巨大的貢獻，這並非偶然，就是因為日本方面掌握了很多第一手的資料。
歷盡滄桑的故宮博物館
實際上北京淪陷後，日本人第一個想到的就是故宮博物館，只不過在日本人到來之前，故宮的大量文物被避敵南遷了，實際上故宮裡面的寶貝經過多少次的折騰已經沒剩多少了。
辛亥革命後溥儀宣佈退位，按照優待條件溥儀可以留在紫禁城，當時皇宮裡面還是有很多寶貝的，溥儀和遺老為了籌集資金，通過各種方式將一些寶貝拿出宮外變賣，後來宮女和太監見到皇帝都偷自家的東西，他們幹嘛閒著，於是那些太監和宮女們也開始偷盜，被溥儀發現後，想要查太監偷盜，結果這幫太監就一把火燒了建福宮花園來毀滅證據，無數珍寶在這一場大火中損毀。
1924年馮玉祥發動北京事變，讓溥儀在規定時間內撤離紫禁城，當溥儀把能拿的東西都拿走之後，馮玉祥的手下又開始進行大肆搜刮，儘管馮玉祥一直堅持自己沒拿故宮的一針一線，但是從諸多資料來看，馮玉祥的話根本就不足信，他是沒拿一針一線，拿的全是金銀珠寶。
抗戰全面爆發前，為了避免文物落入日本人之後，因此組織了大規模的南遷，將故宮文物分為五批，共13427箱，先是運往南京，後又運往四川。
日軍對故宮的再次掠奪，終於洗劫一空
儘管故宮經歷了大火，溥儀帶走一些，馮玉祥搶走一些，國民政府南遷一些，最後還是有一些無法短時間內轉移的珍貴文物留在了故宮，並且只有總務處長張庭濟留守。
1937年8月日軍就闖入故宮和頤和園，劫走大量珍貴文物；
1938年6月，日偽兩次藉口查禁抗日宣傳資料，搶走和損毀大量超過一萬冊的書籍；
1942年8月，日偽當局搜刮了故宮金缸上的金屑和1406尊鐵炮；
1944年6月，日軍再次洗劫1.1萬冊珍貴古籍；
1945年3月，日偽政府為了能夠有更多的銅鐵造炮彈，從故宮再次運走明代大銅缸54件。
凡此種種，日本對故宮的文物就差到了把磚瓦運到日本去了，之所以日軍沒有毀壞故宮，實際上是因為故宮已經被洗劫一空，而日本希望在中國建立傀儡政權，自然不能將以前象徵中國皇權的故宮給破壞了。
當然，有一種說法是日本天皇還想在故宮登基，建立一個大東亞共榮的政權，日本人的狼子野心，還是要提防的好！
史論縱橫
日軍佔領北平的8年裡沒有打故宮的主意，我認為主要原因有三：其一、故宮重大文物已被轉移，再去洗劫不但沒有實利反得惡名；其二、日本扶持的偽滿洲國跟日本是合作關係，故宮是清朝資產，日本不好明著去搶；其三、日本認為中國、至少平津加東北必定屬於日本，再去搶故宮沒有必要。基於上述三點原因，日本佔領北平的八年時間裡沒有打故宮主意。
1931年9月18日，日軍發動九一八事變，東北軍不戰而逃；日軍以四五萬之眾長驅直入，東北軍十六萬人不戰而撤入關內，1932年2月日軍攻佔東北三省全境，並扶持清朝遜帝建立偽滿洲國。1937年7月29日，日軍攻佔北平，次日攻佔天津，至此平津及東北三省被日本殖民統治。1933年山海關被日軍攻佔後，國民政府開始著手轉移故宮文物，先後有13427箱被運至上海，後來轉至南京，再轉至四川各地保存。國民黨敗退臺灣後一部分文物轉移至臺灣，現存於臺北故宮博物院；另一部分則迴歸故宮博物館！
日本扶持偽滿洲國的用心是十分險惡的，日本大本營認為日本可失但東北三省不可失。日本利用清朝遜帝溥儀建立了偽滿洲國，將其當成傀儡扶持，又從日本大量移民至東北地區，意圖將東北日本化，作為日本在亞洲大陸的永久據點。溥儀作為曾經的清朝皇帝，故宮算是他的家，大量文物又被國民政府運走了，日本再去洗劫故宮就沒有意義了。與其洗劫故宮文物，不如掠奪佔領區的戰爭資源，日寇將佔領區的很多礦產資源都運回了日本。
最後日本認為滅亡中國是輕而易舉的事，中國遲早都會被日本完全佔領，故除了急用的戰略物資要運回國內加工外，其它的文物日寇本不著急運回國內。日本攻佔東北三省用時不再半年，在戰爭中他們看出了中國軍隊的戰鬥力差，日本對中國的瞭解程度甚至超過了國民黨。日本大本營計劃一個月內全面滅亡中國，最終在淞滬戰役中用四個月的時間擊潰中國精銳軍團！儘管日本深陷中國戰場，但是日本人依然認為佔領中國是必然的事，就算戰敗亦可保平津東三省屬於日本。因此日本人沒有急於對故宮剩下的文物動手。
大秦鐵鷹劍士
八國聯軍侵華時，攻陷北京，原本是打算焚燒紫禁城，然而最後改成了火燒圓明園，但是將故宮裡的文物悉數搬走，就連宮門口的幾個大缸也想抬走，實在太重就放棄了。而日軍也一樣，搶奪了中國大量的文物，但是為何卻沒有將故宮洗劫一空？
大家都知道，近代史上，中國大量文物珍寶被搶奪，流失海外，至今未歸，世界很多著名的博物館都能看到中國文物的影子，有心人做過統計，中國在遭受外國列強侵略的時候，文物被搶奪最多的就是抗戰時期，也就是說從日本發動戰爭開始，到日本投降，中國失去了大批量的文物，數量高達3607074件，其中包括書籍、字畫、古物件、藝術品等多種文物。
然而這麼多文物裡，卻很少有故宮裡的文物，也不是沒有，只是非常少，那些文物大多來自南京、開封、洛陽等地，據瞭解，日本自1937年發動全面侵華戰爭時，早就已經擬定好對我國進行有計劃、有組織、大規模的文物擄掠計劃，日軍有成立專門的文物擄掠隊伍，幾乎所到之處，大多文物無一倖免，南京淪陷後被搶的最多。
但是當日軍興致勃勃的來到故宮，他們全部傻眼了，原本還想著像1900年那樣，打撈一筆，結果裡面除了一些搬不動的大物件，以及一些零碎的文物之外，絲毫看不見有特別值錢的文物。
這又是為什麼？
事先被運走
這還得說國民黨有先見之明，1933年的時候，由於戰爭影響，國民黨就將故宮文物珍品大部分南遷，共計13491箱，然後分批空運到南京，但是因為多種理由最後並未運輸，最後只得藏匿，到了1948年，國民黨陸陸續續運輸了70多萬件文物至臺灣，但是大部分還是留在了內陸，所以現如今故宮一百多萬件的文物還是壓臺北故宮博物院一頭。既然是這樣，那日本能搶的文物自然是少數，但經不住時間久，最後還是被日軍擄掠了一萬多件北京故宮的文物。
不願激起眾怒
其實日本之所以沒有憤怒，大肆搜刮故宮，還有其他原因，和八國聯軍侵華時都是同樣的理由，如果對故宮的燒殺搶掠太過分，很有可能激起民憤，畢竟這些文物全都是老祖宗留下來的，如果搶奪故宮，日本面臨的麻煩非常大，而這也不是他們想要的，在能得到其他文物也就沒必要非得毀壞故宮。
再加上當時溥儀還去了偽滿洲國做皇帝，如果搶奪了故宮，溥儀未必就有這麼聽話了，並且這個行為還會遭到國際上的譴責。
毫無意義
日本的計劃真的很毒辣，他們要的是徹底佔領整個中國，要建立起一個大東亞共榮圈，這樣就可以佔為己有，但是這樣做必須要和中國人表面關係搞好，再迷惑那些百姓，說自己願意和中國共同發展之類的。據說當時日本天皇都打算搬到故宮居住，所以決定讓日軍不要對故宮下手。
再者，對故宮下手對他們自己沒有一點點好處，與其這樣倒不如顯示出自己的大度。
其實說到底，當時的故宮和洗劫一空也沒有什麼區別，溥儀帶了一批文物走，國民黨帶了一批走，日本人又撿漏一樣也撿了一萬多件。所以當時的故宮文物並不多，留下來的都是那些體型大的，不好攜帶的文物。
羽評郡主
1937年7月7日，日本人發動了盧溝橋事變，開始全面侵華。7月28日上午日軍開始對北平發動總攻，僅僅一天之後北平淪陷。從這之後一直到1945年8月21日，日本才正式將北平移交給中國政府。令人奇怪的是，日軍佔領北平8年的時間內竟然沒有將故宮洗劫一空，下面咱們來聊聊其中的幾點原因。
故宮文物所剩無幾
慈禧時期
清政府後期統治腐敗，早在八國聯軍侵華期間，故宮已經被洗劫了一番。其後慈禧去世也陪葬了很多故宮中的稀世珍寶。
溥儀時期
民國初年，溥儀為了生計經常變賣故宮中的珍寶，同樣一些太監們也經常偷偷摸摸的變賣故宮的寶物。當溥儀準備查證太監偷盜寶物時，儲藏珍寶的建福宮在1923年突然起火，這一場損失也是非常巨大。
當溥儀被趕出皇宮時，溥儀挑了數千件珍品文物轉移。之後故宮在各大軍閥手中幾經轉手，相當一部分文物又再度遭到洗劫。
國民政府時期
1931年日本攻佔東北後，對中原地區虎視眈眈。1933年初山海關落入日軍手中，國民政府為了避免這些珍貴文物落入日軍手中，決定將這些文物轉移南下。此次文物轉移共計13427箱零64包，這些都是從故宮中精挑細選的珍貴藏品。
輿論壓力的制約
侵華日軍雖然本質上是日軍帝國主義侵略，但他是以偽滿洲國的名義出兵。而偽滿洲國的名義皇帝是溥儀，如果再次對故宮進行掃蕩可能會引起溥儀等人的不滿，所以為了穩定後方，日本暫時沒有對故宮動手。
另外日本侵華本就是非正義之戰，國際社會輿論對日本非常不利，加上我國國內有很多的反抗勢力與其鬥爭。如果再因為故宮的文物引起一些人的反抗得不償失。
日本有更大的野心
眾所周知，日本國土狹小，而且資源匱乏。從古代就想著以朝鮮半島為跳板，進而吞併整個中國。
這一次侵華戰爭是他們距離這個目標最近的一次，所以此時日本的目標不是掠奪財富，而是佔領整個中國。戰爭開始後，其進程也在日本人的預想之中，所以他們異想天開的認為不久的將來整個中國都會被日本拿下。在這種思想下，他們停止了對故宮的掠奪。
綜合來說，日本沒有搜刮故宮的珍寶，並不是良心發現，而是有更大的野心和目標，他們不願意為了故宮所剩無幾的蠅頭小利而引起不必要的麻煩。
我是越關
早在甲午戰爭時期，日本就制定了《戰時清國寶物蒐集辦法》，可見，倭寇對我國寶窺伺已久！
其實這個問題讓人一時難以理解，因為以日本人狼子野心的德性，在佔領北京的時候肯定不會放過我們在故宮裡的國寶。元明清三代，北京作為首都，帝王將相們都生活在這座城裡，所以上下五千年的珍寶應該大多收錄在了北京城，1840年前後，鴉片戰爭打開清朝國門，二十年後第二次鴉片戰爭英法聯軍火燒圓明園，北京城第一次遭難，經過修繕之後，1900年八國聯軍侵華，北京再一次慘遭洗劫，但是這幾次都是暫時的，侵略者們並沒有能力徹底清空北京城。
但是日本不一樣，在1937年日軍全面侵華之後，北京天津陷落倭寇之手，這一佔領就是八年，但是八年間日本竟然沒有大規模洗劫故宮，搜刮我們的國寶。這其中有兩個原因，一是當時故宮已經搬空，國民政府提前組織了文物南遷，裡面並沒有多少國寶，其次就是國人的努力，誓死保衛國寶。
先來說說文物南遷。
九一八事變以後，平津危及，所以這時候已經有有識之士提出要遷移故宮文物，但是當時局勢混亂，關於故宮文物的去留各方觀點難以統一，小史官先簡單說幾種。當時國難臨頭，很多人對於這些國寶的去留並沒有多麼在意，有人竟然支持拍賣所有國寶，然後購買飛機抗戰，這種說法放到現在當然不被人同意，但是在那時候還是有很多人支持的。其次，一些學者對於遷到哪裡感到迷茫，大戰在即，祖國大地哪裡就一定會安全呢？當然了，有識之士們還是堅持南遷文物，只不過阻力極大，屢屢遭到喊著“誓死保衛國寶”的人的恐嚇。
去留難以抉擇，畢竟茲事重大，國寶在路上也會有損失，分散容易，再想聚到一起就很難了。然而時間不等人，1933年，長城內外，戰事驟起，後來山海關失守，故宮文物南遷迫在眉睫，這時候無論有多大壓力，南遷是不得不施行了。1933年2月6日，故宮頤和園等地的國寶分裝19557箱，分為五批，逐次南遷，從此開始了國寶南遷的浩蕩之路。
千難萬險，輾轉流離，在國人的護衛下，眾多國寶得以保全，接下來日軍推進，國寶再次西遷，終究未能讓倭寇得償所願。
再來說說國人的誓死捍衛。
前面說到，故宮文物已經南遷，這時候故宮基本是個空殼子，但是瘦死的駱駝比馬大，由於當初南遷草率，故宮仍舊有一批文物留存，還有一些不能遷移的文物，所以這些國寶再一次使得日軍垂涎三尺。
當時總務處的領導張庭濟，為了這剩餘的國寶，拼死與日本人周旋，他先是藏匿部分剩餘文物，接著憑藉自己的能力和日軍周旋，在張庭濟的努力下，日本人沒有大規模洗劫故宮。因為日本人知道，這時候洗劫不會有多大的收穫，反而會徹底激怒中國人，得不償失，最終故宮倖免於難。
在日寇的鐵蹄下，愛國仁人志士們以命相搏，最終使得我們文化的火種得以保存，只有我們強大起來，國寶才能叫做國寶。
我是無筆史官，喜歡文史野趣的朋友記得關注哦！
祝您愉悅！
無筆史官
日軍早就窺視我中華珍寶，又怎能不心動？中華文明上下五千年，這其中孕育了無數文明珍寶，任何一件放在世界，也都是無價之寶。日本早在甲午戰爭之後便出臺了一系列方法來收集中國珍寶。
日本在1937年七七盧溝橋事變之後全面侵華，日軍進攻十分猛烈，在這一年裡北平天津相繼失守。尤其是北平，它是明清都城，是中華文化與瑰寶的聚集地，故宮之內珍寶不計其數。
不過有識之士在北平還未淪陷時便已經意識到故宮珍寶的問題了，他們想要將故宮珍寶南遷，從而避免落入日寇之手。山海關淪陷之後，故宮珍寶轉移已經成了迫在眉睫之事。在北平淪陷之前，共有19557箱珍寶南遷。
雖然大量珍寶已經南遷，但是還是有數量不少的珍寶因為各種原因沒有來得及轉移。這裡就不得不提一個對文物保護作出極大貢獻的人，他就是張庭濟。沒有來得及南遷的文物絕大多數被他藏匿了起來，他用生命與日軍周旋，使日軍久久沒能找到這批文物的下落。所以說，日軍佔領北平的時候，故宮就已經空了。
麥地傳奇
在進入近代史之後，北京先是經歷到了英法聯軍的席捲，然後又經歷到了八國聯軍的洗劫，在抗戰爆發時期更是遭受到了日本人的侵略。
按理說遭受到了這麼多的侵略，紫禁城中的許多珍寶早該在歷史中被洗劫一空了，為什麼紫禁城後來能留下那麼多的珍寶呢？接下來我們來看一下原因。
首先我們來看一下英法聯軍和八國聯軍為什麼沒有對紫禁城下手的原因。
英法聯軍和八國聯軍沒有洗劫紫禁城的原因
首先英法聯軍當時之所以選擇向清政府下手，主要是當時清政府殺了他們的使臣，他們把這當成了清朝皇帝的私人行為，於是在報復下，他們就只燒掉了清朝皇帝私人擁有物的圓明園。
而作為當時清朝整個國家公器的紫禁城因為他們考慮到了可能會帶來巨大影響的原因，所以他們並沒有對其下手。
而八國聯軍之所以沒有搶劫紫禁城，是因為他們想要從清政府手中獲得更多的賠款，他們為了他們即將簽訂的幾億白銀賠款著想，這才沒有做出搶劫紫禁城這種惹怒清政府的行為。
日軍沒有對紫禁城洗劫的原因
而在抗日戰爭爆發的時候，清政府已經滅亡了20多年的時間，日本人在這個時候為什麼沒有搶劫紫禁城裡面的寶貝呢？
這裡面最主要的原因主要跟溥儀有關，溥儀雖然早在1912年就退位了，但是後來日本人為了給自己的侵略找一個藉口，所以他們就和溥儀聯手在東北創建了偽滿洲國，由此，溥儀成為了偽滿洲國的傀儡皇帝。
溥儀的偽滿洲國和汪精衛的汪偽政府一樣，是日本人在我國最大的兩個漢奸政權，因為紫禁城曾經是溥儀的家，所以考慮到溥儀感受的他們，才沒有對紫禁城動手。
除此之外，還有一個非常重要的原因，那就是日本人非常喜歡中華文化，他們一直以來都是以中華文化的正統傳承人自居的。
在日本人已經把我們國家當成他們地盤、當成他們未來的擁有物的情況下，所以他們當時並沒有對紫禁城以及當時我們國內的各種文物建築動手破壞。
日本人從紫禁城搬走的東西以及紫禁城部分珍寶的流失
但是這並不意味著日本人在當時完全沒有對紫禁城下手，他們在侵略北京的時候，他們先後從紫禁城裡搬走了許多的銅缸、銅炮以及大量的書籍。
不過他們當時雖然從北京搬少了不少東西，但是他們只是選擇性地把他們最想要的書籍以及需要熔鍊製造武器的銅器搬走，其他大多數的文物，他們終究還是留在了紫禁城。
當然我們要注意的一個細節是，在北京被日本人侵略之前，蔣介石實際上早已派人把紫禁城中最為珍貴的一部分文物珍寶給轉移到了南方。
不過因為紫禁城中文物數量實在太過於繁多，他們沒有那麼多精力、那麼多時間把這所有文物都轉移走的原因，所以當時的紫禁城中仍舊剩下了許多並沒有那麼珍貴的文物，這些文物就構成了我們現如今故宮文物的主體。
