微18258672737
剛開始跟孩子說要離婚的時候，孩子就很驚恐本能的知道不是好事，他問我離婚了我還跟不跟他一起睡，我說可以，我永遠都會想跟你一起睡的，我們還是在一起的，媽媽永遠愛你。可是當天晚上我下了班把他叫出來玩了一個多小時，準備回我爸媽家，他就問，為什麼不回他家，以後永遠不回來了？我說離婚就是爸爸媽媽不住在一起了，但是我們還是都很愛你。他說
那我晚上跟誰睡？
跟爸爸。
我不想跟爸爸睡。
那……跟奶奶？
可是我想跟你睡。
那好，我們去舅家。
我不去，我要在自己家。
那就跟奶奶睡。
可是我還是想跟你睡。
那就去舅家，舅家奶也想你了。
我不，我就想在我自己家。
……
最後我們還是各回各家了。週末我接他來我媽家，到了晚上睡覺的時候卻睡不著，講故事也不行，鬧著要回自己家，要爸爸來接他，好不容易睡了，晚上還尿床了。我想他這個時候是缺乏安全感的。
之後的日子發現他跟我侄子玩的時候，脾氣很暴躁，有一點不對就哭，一點容忍度都沒有。有一次侄子說我兒子“小氣鬼”，他就愣是不依不饒哭了十幾分鍾。非得讓大人說了侄子才罷休。我寬容和善的兒子哪裡去了？
最糟糕的是，我沒有辦法“教育”他，我們建立親密關係已經不是很容易了，我沒有每天給他洗澡，做飯，洗衣服，輔導作業，我們每天在一起的時間太短，他的安全感不夠，我要絞盡腦汁才能讓我們親近起來，我根本沒有“教育”他的底氣，我的呵斥會一下破壞我好不容易建立起來的親密。
最後我還是回了家，跟我那個無交流的老公一起過。我知道我不幸福，沒有人比我更清楚這一點。我知道愛情，浪漫，心靈相通，深情對視，甜蜜接吻，這些我夢寐以求的事情都跟我沒關係了。我身體中一部分已經死亡，支撐我生命的柱子已經斷掉了中間的那一根，可我只能苟且，我不能為了一個可能永遠不會來的真愛拿兒子來獻祭！這個代價太慘痛我付不起。
美玉有瑕2
離婚對於夫妻是一種心靈上的打擊，情感上會受傷的，由其是女人受心靈上的創傷是最重的。
其中，受傷害更甚的那就是孩子了，所以，我說能不離婚還是不要離婚，天下烏鴉一般黑。
在說了，你離婚了再從找一個男孩，也不定會比原裝的好！
那是起初上帝給搭配的，從小的夫妻，少來夫妻老來伴，再說幸福的婚姻也都是忍出來的，也就是女人用“智慧”忍出來的啊！
如果真的到了那種非離不可的地步，如果女方真的有能力供養孩子，兒子最好還是跟媽媽。
過去人都說有後媽就有後爹，孩子不是他身上掉下來的肉，她不會體諒前妻所生的孩子，反而後媽會欺負孩子的。
因為當爹的容易再婚的。在我們身邊就有很多這樣的例子。
再說了，如果兒子跟爸爸，她他的爸爸再找了後老婆，在裡面裡挑外撅的離間母子的關係，到後來兒子都不認自己的親生母親。
這樣的事情就發生在我們的zhu周圍。
所以說，能不i離婚最好是別離婚。
看在可h憐的孩子的分上，別走離婚的那條路。
幸福快樂68846過一生
對於這個問題，站在哪個角度說都有理！我國婚姻法沒有明確的界定，只是規定：兩歲以下的孩子歸女方，十歲以上的孩子應當徵求孩子本人的意見。對於這個規定，主要考慮到孩子的身心健康。孩子太小，當然由母親撫養為好，畢竟母親能更體貼入微；至於十歲以上的孩子，主要從“懂事了”這個角度考慮的。我國法律把十歲以上孩子稱作限制行為能力人，十八歲就是成年人了。因此認為，十歲以上的孩子基本就是明辨是非了，所以如果硬把孩子判給某一方，對孩子的身心也是一種摧殘。但是如果順應了孩子的心願，更利於孩子的成長！現在的社會上，離婚的理由多種多樣，但是真正考慮孩子感受的幾乎沒有。談到要孩子的理由，女方大多都說：我離開孩子就沒法活了！我身上掉下來的肉，憑啥給他！男方說的更乾脆：孩子要是判給她，可要了我媽的老命了！她家能帶出什麼好孩子來！看看，這就是男女的要孩子的理由，沒有一方是從孩子的身心健康來考慮孩子的身心感受。就是把十歲以上的孩子帶到法庭上，法官問到願意隨哪一方生活時，男女雙方也是盡力貶損對方來抬高自己，利用物質利益來引導孩子隨自己生活。比如我剛剛代理結案的一起離婚案。女方身在鄉村，死活不承認自己家鄉的教育和生活水平城市差，硬是要求已經今年入小學的兒子隨自己生活，當法官問她有無固定住所、有無穩定收入時，她還“理直氣壯”：我家裡有好多房子，院子也大，農村花銷也小，我爸媽爺爺奶奶都能給我看孩子！談到到孩子教育問題，她“怒懟”法官：小孩子有啥教育好壞啊？大了再說唄！上了大學不照樣給人打工嗎？這話讓底下坐著的男方父母差點哭出聲來。最後，法院還是根據具體情況，將孩子判決隨“父親撫養為宜”。因此我這裡需要強調的是，孩子無論隨哪一方生活，都改變不了血緣關係，你有隨時探望的權利，也有教育和支付撫養費的法定義務，所以，在你們邁出離婚這步的同時，首先考慮孩子的成長空間，畢竟，孩子是無辜的，不要因為你們的分開，給孩子的身心留下永遠的陰影！且記住我作為“過來人”的勸告：我們今天的努力，多半是為了孩子！
陳律12
我就是那個即上班又要帶兒子的媽媽，回憶起剛有他的時候，覺得是個累贅！生了一定會丟給老人，孩子生下來就捨不得，想看著他一天天的成長，也想找個可以帶小孩的工作！由於照顧孩子，公司，工資都不如前夫，於是被鄙視和漠視！終於露出了鳳凰男&媽寶男&渣男的面目，謝謝他的冷漠和把持不住！對我也是一種解脫，由於我的堅持，得到了老闆的認可，拿著不錯的薪水，還可以帶小孩！所以說人只要有目標，就一定要朝目標努力！我的目標是~帶著孩子掙錢，把我和兒子的日子過好！再接再厲！
杉慕紫
由於某些原因，不得不離婚，兒子是誰帶我覺得這個人經濟能力一定要好，能給以良好教育，健康和高品質生活的保障，如果自己生活都成問題，那孩子跟著你就是受苦
，而且會窮一生都是有可能的，當然了很多人說有愛就行了，在這個現實的社會，醫院會因為你有愛就讓你住院，給你免費開藥嗎，別人家的孩子都請家教，都報興趣班，如果你沒有錢，你的孩子就開始就決定了輸的畫面，誰的父母不愛自己的孩子呢，有一首歌也是唱得好"有一種愛叫做放手”這不一定是情愛，父愛母愛也是這樣
，如果你不能給孩子一個好的未來，或者是創造一個良好的環境，而你離婚的另一半確能滿足，那你就應該好好想想了，因為有時你除了能給孩子愛以外，其他都無能為力，有時候其實小孩的意見並不是那麼的有意義，如果孩子跟誰你們尊重孩子的意見，那你們離婚這麼不尊重孩子的意見呢，而且你讓孩子選擇，這本來就是一件痛苦的事情，把所有的壓力都壓在孩子身上，兩個父母只是要一個結果而已，這是不負責任的感覺
，小孩能懂什麼，孩子想要的是一個家，如果這個家都不存在了，那他也沒有多少其他想法了，因為他就是個小孩，還不知道世界有多大，也不知道這麼去思考更多的問題，這就是我想說的。 男女電影
建議給媽媽帶，，尤其是從出生開始，孩子就跟媽媽一起的，像爸爸那種經常不出現，偶爾冒個泡還捧著手機的，這種情況的，不管什麼原因離婚的，孩子還是跟媽媽好，孩子的衣食起居，身體健康指數媽媽最瞭解的，如果男方是個負責的，那麼在離婚後可以儘量在經濟上給女方減輕一下，畢竟一個女人單獨照顧孩子，還要上班，難免顧不上，但男性不一樣，如果沒離婚的時候，孩子的事不是自己老婆管就是自己的老媽管，那孩子更加不能給男方，因為離婚了，孩子就算給了男方了，孩子還是交給奶奶帶的，根本跟孩子沒什麼感情的，，，反正不管啥情況，孩子還是跟在媽媽身邊最好了，
雪若傾觴655
離婚後，無論孩子跟著誰，都會對孩子的身心健康造成一定的影響。感情走到盡頭，無疑孩子受到的傷害最大，儘可能彌補孩子的情感缺失。
不管孩子跟著哪一方，不要向孩子灌輸不利於健康成長的思想，不要整天在孩子耳邊說另一方的過錯，尤其在孩子還未完全分辨是非曲直時，只會加重孩子心中的仇恨。
一段失敗的婚姻，不能把所有的過錯歸咎在一人身上，即使由一方造成，責任只不過有輕重之分。
離異已經對孩子的身心健康造成了一定的影響，不能再讓孩子承受過多的心理負擔，大人們之間的情感糾葛，與孩子無關，更不能把孩子牽扯進去。
不管孩子跟著誰，雙方都要給予孩子更多的愛，婚姻的結束，可對孩子的愛遠遠未結束。
茶色華年
男人帶的男孩子才會男人味十足。當然，這要孩子爸本身就是“男人”才行。
爸爸帶男孩可能在生活、飲食、起居等方面不如媽媽帶，但對於離婚家庭而言，這也是正常情況。生在父母不得不離婚的家庭，說明孩子人生經歷中本里就有這篇作業。
不管誰帶，都應該知道自己就是孩子言傳身教的榜樣，必須調整心態，以正能量面對孩子和生活，對孩子耐心點，最好不要因為自己婚姻的坎坷而對孩子發脾氣。
當然也不要因為離婚而過度補償孩子，演變成溺愛，溺愛孩子的壞處我就不需要再強調了。
祝天下所有家庭幸福美滿；祝所有孩子都能健康快樂成長！
境由心定1015991
應該試實際情況而定，但是普遍是母親更合適一點，我們老家有句話叫:死媽不如死爸爸。話雖然不好聽，但是現實生活中，男人再婚的概率遠大於女人，還有句俗話是:有後媽就會有後爸。這句話裡的後爸不是指媽媽再找的後爸，而是有了後媽，親爸也會變後爸。我身邊就有這種例子3個，所以感觸比較深。所以結婚離婚都要慎重
小妖42590645
看誰更適合一些噻！一、誰的工作穩定就判給誰。眾所周知，公務員和國企、事業單位的工作時間穩定，能抽出更多的時間來陪孩子和教育他，比起那些東奔西走的打工一族要好得多。二、誰的收入高就判給誰。孩子判給相對富裕的那一方，起碼物質條件能基本滿足噻！這樣即使另一方暫時沒錢付撫養費的話，孩子也不至於餓肚子。三、誰會教育就判給誰。我們餐廳的張大姐，教育兒子時一時氣憤，居然把兒子的胸前用剪刀捅破了皮，嚇死我了😱現在她老公專程放棄西藏的工作趕回來陪著孩子，才緩和了母子倆的矛盾……
