在对即将到来的双普会,美国安全顾问博尔顿就中导条约释放缓和信息是何考虑??

幸福地带2


前几天有报导,美国有人表态特朗普这次不会和普京有会谈,后俄罗斯又有人出面表示两国总统会有会面。可能又是双方在某些利益方面相互试探吧!

这次双普会主要是中导条约,俄欧军事防务。美国前阵子存扬言要退出冷战时期,美苏两国签定禁止中程导弹研发,旨在解除中程导弹对各自盟友国和邻国的威胁。以美国为首的北约不断东扩,加之苏联解体,俄罗斯的战略纵身受到挤压,迫使俄罗斯加大欧洲方向的军事防务,使得俄欧关系出现紧张,特别是俄罗斯和乌克兰事件,以及叙利亚战乱。这就使得美国在欧洲防务上力不从心。

美国一度要求欧洲盟友国增加防务费用,加大俄欧之间对抗。目前欧洲许多国家并不想和俄罗斯正面发生冲突,欧洲在能源方面需要俄罗斯。

其实欧洲各国也想在军事方面摆脱对美国的依赖,早前也就提出要建立欧洲军队。双普会能否心平气和的坐下来谈,就维持中导条约谈出个好结果呢、难说!这一切大概要取决与美国,退出中导条约是美国先提出的。为此说美国拉拢俄罗斯也好,对俄罗斯弱硬兼使、作假欺骗也罢,主要目的就是维护美国的军事战略布暑和利益。维持美国的世界霸权。

当然退出中导条约不光是针对俄欧紧张关系,还有中东伊朗、亚洲的中国。伊朗的中短程导弹让美国军队在波斯湾感到威胁。中国的东风导弹让美国的航母和舰船不敢嚣张靠近,在日本、韩国以及关岛的军事基地无不在东风导弹的控制之下。近日德国为配合美国就有人提出,要拉中国进中导条约,德国又不是条约国,有什么资格要求别人。中国发言人就有严词回答,中国的事情德国没有资格操心。

特朗普上台以来,打着美国利益至上,歪打正撞,与他商人出身分不开的,政策上出尔你反尔,朝定夕改,仗着经济、军事世界第一的老本,制裁,贸易战、武力威涉并举,暂时是得到一些利益,但并不代表能长期维持霸权。

所以说想要美国能维护中导条约,也不是件容易的事情,尽管这次美国国家安全顾问博尔顿可能又要来弱硬老套路,他存经和普京总统会面时,就提到中国的导弹问题。真真假假也好,大嘴胡说也罢,发展的程度,都是建立在美国国家利益范围内,只要美国在世界各地的利益受到损害,美国什么坏事情都会做出来的,维持世界霸权主义是特朗普及美国的战略愿望。


畅天下


博尔顿释放的缓和信息,表明美国感到了压力了,这压力非常大,否则以特朗普的性格怎会如此做派。

我们可以观察到一个时间点,那就是美国退出“中导条约”,本来中导条约就是为了解除欧洲被苏联威胁的担心而签订的,那时候的美国还信誓旦旦保护欧洲,所以也没出啥大事。不过现在不同了,特朗普的退群和美国第一的政策,直白地把盟友抛弃在脑后,这让欧洲国家很担心。所以法国总统提出了组建欧洲军的建议,有别于北约,有自己的指挥系统。

这时候特朗普不干了,斥责组建欧洲军的做法是荒谬的。这也直接对美国产生了压力,就是如果美国退出“中导条约”欧洲就组建自己的军队,这会让美国失去控制欧洲的能力。权衡之下特朗普做出了缓和的说法。希望拉住欧洲继续在自己的管辖之内。

这说明特朗普虽然肆意妄为,但也不是不顾实际的蛮干者,也许特朗普还在考虑到底退不退“中导条约”,这个选择很难。

另外还有一个可能,就是美国拿“中导条约”做筹码。逼迫俄罗斯在伊朗问题上,以及其他一些问题上对美国做出重大让步。所以在我看来,美国的所为缓和是不可信的,是有其目的的。


春风踢碎鬼门关


在即将到来的双普会期间,美国安全顾问博尔顿,就中导条约释放了一定的缓和信息。因此,我们可以看得出,实际上博尔顿放出的缓和信息,是希望能够让双普会上有一个好的会谈气氛,向俄罗斯释放这样一个信息,也是希望能够让俄罗斯有所松懈,或者是将在双普会期间,向俄罗斯提出一些自己新的条件要求。


当然,美国退出中导条约,遭到了欧洲国家的强烈反对,因为,这直接关系到中东国家的利益。所以,美国也不得不为自己是否真正的要退出中导条约,作出认真的考虑。如果说美国退出了中导条约,可能会引起欧洲国家的强烈不满,从而导致欧洲国家的背离,这是美国所要考虑的重要问题。

美国安全顾问博尔顿此次释放出缓和的信息,也是在向普京进行的一种试探,也在向普京释放烟雾弹,以此来迷惑普京。如果说这种试探性的捕捉到了俄罗斯确实的立场,那么,很有可能为将来美国和俄罗斯在中导条约上,在军备竞赛上,甚至在军事对抗性演习上面,将有更多的课程和可谈判的话题,提供更多的空间。



所以我个人认为,美国安全顾问博尔顿释放的缓和信息,实际上是多方面的,以试探性的,当然也是虚假性的方式进行的。一旦有利于美国,或者是有利于欧洲与美国共同的利益,可能美国会作出选择。美国是否真的会放弃退出中导条约?恐怕现在还不能够作出结论,要必须等待美国宣布不再退出中导条约,才能够做出相关的结论。因为美国总统特朗普是一个出尔反尔言而无信的人。所以它的政策非常的反复,带有很大的不确定性,因此,我们还是需要拭目以待。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


G20峰会将于11..17日在阿根廷首都举行,届时全世界20喝国家的首脑(元首),齐集一堂,共商全球大事,协调立场。从美俄双方官方变态可以看出,特朗普总统与普京总统尽管在法国举行的一战胜利100周年庆典会上,法国不允许他们会晤,但是他们一定会在阿根廷会晤。全世界非常关注。

美国是全世界唯一的超级大国,对许多问题具有发言权,而且是主动权。特朗普总统最近变态退出『中导条约』,理由是俄罗斯违背了中导条约,新崛起大国不受中导条约限制。但是明眼人都可以看出来,美国总统特朗普退出条约的理由或许牵强。因为,要是俄罗斯违背条约,那末可以呼吁国际社会制裁俄罗斯,而不是破坏条约,让条约失效。所以本意可以看出,美国就是以比为理由,挑起更大的事端。

那末退出『中导条约』,对于美国有什么好处?


第一,美国可以去掉身上的束缚,发展中程导弹。同时可以以此把俄罗斯拖入战备竞赛的老路上,把俄罗斯经济拖垮。

第二,如果美国部署中程导弹,那末一定会在靠近俄罗斯的欧洲进行。这样就打破了欧洲防务自主问题,也把俄罗斯与欧洲直接对立起来,如果他们开撕,那末正中美国下怀。

第三,俄罗斯为了自己战略利益,普京说谁敢部署中程导弹,俄罗斯的导弹就对准谁。

第四,美国感觉这样做,一剪三雕。

所有这样说政策出炉就是博尔顿出的主意,之所以又放出口风目的是为普京与特朗普会晤做点铺垫。不论他们见与不见,对美俄关系没有特大影响。这样做,无非是想把责任推给俄罗斯。


锦绣中华一捧土


美国退出中导条约的目标是逼迫俄罗斯。并且使欧盟更加依赖美国的安全保护。

试想,美国退出中导条约,必须在欧洲部署中程导弹,这是美国把俄罗斯引向军备竞赛的关键一步。那么欧洲别无选择,让美国牵着鼻子走入欧俄对抗。美国收获战略和军费利益。

对这一点,法德等欧盟国家心知肚明,不得已被美国绑架。欧盟成为美国对付俄罗斯的砝码。马克龙忍无可忍当着特朗普的面嚷嚷,欧盟要建立欧盟军队。

欧盟的不满是博尔顿在中导上释放缓和的原因。

欧盟在二战后依靠美国的安全保护,北约的安全体系依赖美国领导。美国对此付出了大部分的经费和力量。欧盟是既得利益者。特朗普耿耿于怀。

从根本利益上,欧盟不会和俄罗斯对抗到底。法德和俄罗斯的合作一直存在。而且希望与俄罗斯进一步加大能源合作。这是美国不愿意见到的。欧盟没有俄罗斯这个敌人,美国在欧洲的存在就是没有理由。

由于马克龙的建立军队牢骚,美国这次不得不退让。退出中导条约也就失去意义。欧盟坚持不允许部署中导,美国将无可奈何。

因此,一些人认为美国退出中导条约针对东亚是不合适的。


老兵军事观察


我们不要被博尔顿老家伙的铁杆鹰派这种嘴皮子功夫骗了,老家伙不但有白头鹰尖锐的喙,有时候也具备狼外婆的狡猾。正如普京大帝一见面就调侃他问:美国国徽上的鹰,左爪子抓着十三支箭,右爪拿出十三枝橄榄枝,你把橄榄吃没了,那枝是干什么的?因此老铁认为,博尔顿以总统安全顾问身份在给双普会打前站中,释放的这种信息的用意就是,逗你玩。

特朗普要退出《中导条约》的立场发布,无疑是博尔顿老家伙的主张,美国要以此布大局,玩大战略,这种立场不会变,如果普京不在绝对关键问题上服从美国意志,美国撕毁《中导条约》就势在必行,他们不会考虑任何人的利益,拖垮或者征服北极熊是这些白头鹰的终极目标之一,不会受外界左右。

老家伙此来是要为双普会美方诉求的主题试水温,探探普京对伊朗石油出口、对DF快递的支持力度,以及俄罗斯本身对美国退约后续行动的反应,是否有妥协让步的可能,确定美方与俄罗斯交换的筹码和代价,如果认为美方是因遇到某种阻力而首先妥协退缩,那就未免太小看了这俩老家伙的霸道意志了。

在利比亚核问题上博尔顿翻手云覆手雨的本事,就让卡扎菲上了恶当,成功的骗取卡扎菲的信任,交出了核武让老家伙带回美国消毁,然后在被西方联军完虐时,只能坐以待毙!此前川普与小金核谈中,老家伙也想故技重施,结果这狼外婆的尾巴太长,被小金看破,才未得呈。老家伙深知普京的深谋大略,岂能中招?他的如此态度只不过是火力侦察连带热场而已。

美国退中导,目的之一是把DF快递连同伊斯坎德尔及俄方另一款2千公里射程巡航弹拉入其中,重谈中导条约。你俄罗斯同意并且说服了DF快递,妥了,美国强大的海、空军又恢复了十多年前在世界全公域到达,对其主要对手进行有效封锁乃至武装介入内政事务了;如果你做不到,对不起我就把搭载小型化核弹头的中短程导弹部署在欧洲,用极端危险的核武威胁、拉着你跟我进行军备竞赛,再次拖死你;川普已经明言:″美国不介意展开军备竞赛,美国有许多钱!另外,美国还另外一个目标:在伊朗石油出口问题上,力求俄罗斯服从美国意志,合作帮助美国收缴伊油出口控制权。

目前美国中期选举已结束,并且特朗普所在共和党获胜,通俄门失去了之前的威慑力,这显示美国的政治气候支持特朗普博尔顿们继续疯,操作空间宽松多了,不避讳给俄罗斯多送几颗糖衣炮弹,这也是这次双普会中特朗普自由发挥空间扩大,有底气让博尔顿提前画饼的重大因素。

但无论如何,这不意味特朗普政府有任何立场转变,鹰,是肉食动物,不是奶牛!


铁岭锋


〇美国提出要《中导条约》目的是俄罗斯施压,通过中导军备竞赛,拖垮俄罗斯。但真的决定是否退出,却面临两难选择。

〇美俄废除《中导条约》,俄罗斯为加强防卫,必定在俄西部边境地区部暑大量中程导弹,最吃亏、受威胁最大的是欧洲国家,尤其法德等西、中欧国家都在俄罗斯中程导弹射程覆盖之内,而美国本土则不受中导威胁。欧洲国家等于被美国绑架,做了美国的人质,引发法德等国激烈反对。法国总统马克龙提出“欧洲防务不能依赖美国”,再次主张要建立欧洲自己的机动部队。美国因而受到牵制。

〇《中导条约》虽为美俄2国签订的,但对其他有能力部署中程导弹的国家亦有间接约束力。一旦废除,等于打开潘多拉魔盒,在美俄2家因军备竞赛大规模部署中导的同时,其他地区性大国,尤其中东等敏感地域的国家,如伊朗、以色列丶:土耳其、沙特等研发中导也具有了合法性,必将大规模发展部署中程导弹,形成连锁反应。鉴于中导研发、技术等门坎较低,中导的部署将会迅速扩散、普及,世界将会变成中导“火药库”,最终美国也无法控制,殃及美国自身利益。

〇为此,美国也在举棋未定。特朗普的决策团队如果不是特别发疯,对废弃《中导条约》后果不会不有所顾忌。博尔顿放出缓和气氛,是为美国最终是否废中导留有回旋余地。



赵凡丁201


自从传出美国要撕毁以前的中导条约,拿双方的常规军力相比,我个人认为美国不会这样做,详见以前关于这个话题的回答。

美国放出这个话题,主要还是针对欧洲,想让欧洲再多出一点军费。另外,在其它的国际事务中配合美国,少给一些麻烦。至于针对俄罗斯,那也只是一个警告,现在的俄国只要有核武足矣,现实与经济也不允许它在中导下太大的本钱,别看它嚷嚷,那只是一个表态。


分享到:


相關文章: