2019年房价会报复性反弹?这一点上高首席可能错了

2019年房价会报复性反弹?这一点上高首席可能错了

近日,安信证券高善文首席在一次路演中提到,近期房价的下跌属于政策带来的异动,预计未来房价将报复性反弹,2019年二季度后一二线城市房价将创新高。

真的是这样么?

影响房价的因素,不过是政策、资金、需求、供给,我们可以逐一来看:

首先来看政策。

可以肯定的是,房地产调控政策短期内肯定不会放开,因为之前靠行政性手段压制的需求一旦放开,紧接而来的就是房价的报复性反弹、政府公信力的严重受损以及金融风险的进一步积累。在“防范化解重大风险”被定位为未来三大攻坚战之一、“房子是用来住的,不是用来炒的”写进重要大会报告的前提下,中央肯定不会容忍这种状况出现。

而从十九大淡化增长目标,更加强调高质量发展来看,高层对于经济放缓的容忍度增强,所以应该不会通过放松房地产调控来稳增长,与此同时,房地产税正在加紧推出,未来持有房子的成本将越来越高。

其次来看资金。

当前货币政策虽然名为稳健中性,但是今年以来已经四次降准,未来在稳增长的导向下应该会继续边际宽松,我们未来会看到更多的降准。但降准主要是为了置换之前碎片化、短期化的MLF操作,降低资金成本,并不是“大水漫灌”。

目前房企的资金来源仍然受限,居民部门中长期贷款的规模在逐月下降,表外融资的规模今年以来持续减少。再加上棚改货币化政策已经开始收紧,资金来源未来将会继续萎缩。

此外,还有一个不容忽视的因素,就是汇率。过去房价上涨基本上与人民币升值相伴而生,既有比价效应,又有外资炒房推动。不过,由于中美经济周期出现差异,当前人民币兑美元汇率持续承压,这将导致房地产以美元计价的价格下跌,比价优势消失,炒房的动力也会随之消失。

2019年房价会报复性反弹?这一点上高首席可能错了

第三来看需求。

需求又可细分为人口和收入两部分。人口方面,我们早已经经历了人口拐点,新增劳动力近几年每年都在绝对减少,相应的刚需也在萎缩。

收入方面,城镇居民可支配收入增速近几年已经降至GDP增速以下,家庭部门经过一轮加杠杆后已经达到一个相对高位,“六个钱包”都已接近枯竭,有支付能力的需求已经面临青黄不接。

有人以城镇化率仍然不到60%、还有很大发展空间来论证需求仍然强劲,但随着房价的扶摇直上以及需求的过度透支,城镇化率增长已经明显放缓甚至出现逆城镇化迹象。目前市场预期正在改变,房价永远涨的信仰正在动摇。

第四来看供给。

去年国土部和住建部发文要求地方政府的土地供给跟库存相挂钩,库存少的地方要加大供地力度,否则就会被问责,所以供给这块儿应该能得到保证。

目前由于整个市场周期性下行,房企缺乏足够的资金拿地,各地土地流拍现象越来越多,这将倒逼地方政府下调土地起拍价,也就是说,面粉价格将会下降。

综上所述,2019年房价暴涨的可能性并不大。

2019年房价会报复性反弹?这一点上高首席可能错了

附录:

高首席关于地产行业的看法(来自网络)

a 、地产行业总体存货重建过程没结束,只是刚开始。今年新开工数很高,受限售影响销售额很低,新开工显著高于销售,因此存货重建维持两年,问题不大。

b 、总体上房地产市场是普遍的供不应求,房价面临内在的上涨压力。房价的上升是正常现象。今年三季度以来,房地产销售存在下滑,主要由于密集的政策调控,带来了市场的修正,不是房价趋势性下调。预计明年二季度以后一二线城市的房价将创新高。近期房价的下跌属于政策带来的异动。

c 、如果再来一波房价上涨,监管层会很被动。预测未来更多城市,房价将回到双轨制,穷人配给制(廉租房、公租房)富人市场化(放开房价),这应该是长期走向。目前政府被迫延续现有的房价政策,需求只会被推迟,但不会被消灭,而且没有新增供应,反而为未来房价上涨积累了购买力。这也符合地方政府的利益

d 、地产企业大规模囤地的势头已过去了。万科是房地产的领头羊,但近年已经不在第一阵营。部分原因是由于万科在 2012 年战略性误判,认为未来旱白银时代。为什么恒大、碧桂园、融创能上来,可能是瞎蒙.但是过去几年就是上来了.这符合了房价上涨趋势。这涉及到深层次问题.中国城镇化趋势是否已结束?市场短期的收缩是以长期的上涨为代价。我们认为中国城市化发展远远没有结束,从第二三产业从业人员看,城市化过程还没有结束,还在左侧。


分享到:


相關文章: