為什麼很多人都認為中醫真的可以治癒癌症?

木府木初


首先感謝您的提問。個人認為中醫治療癌症不是一個簡單的問題,在某些情況下,中藥的應用有一定的原則和優勢,但在大多數情況下,不能選擇中藥,否則會耽誤了治療。這個時候再後悔就晚了。當腫瘤剛剛被診斷時,在大多數情況下需要西醫,而不是不加選擇地選擇中藥。初期治療為早中期,即仍有手術時機。毫無疑問,根治性切除意味著徹底根除病灶。西醫目的是完全治癒,這是中醫無法比擬的。在這個時候,它不能盲目選擇中醫放棄了徹底根治的機會。在患者手術後,體內沒有可見的腫瘤,化療也作為預防性治療結束。在這種情況下,它可以口服服用一段時間中藥進行調理嗎?個人認為這是可以的。畢竟,手術後,經過長時間的輔助化療,患者的身體素質和免疫力低下是常見的,根據中醫辯證法,可用於調節身體的免疫功能。西醫抗癌採取攻的手段,即開刀、化療、放療等直接的治療,而中醫則把握攻,補,瀉三個原則。首先發掘腫瘤形成的原因,針對原因採取攻的對治之法,也就是下猛藥,攻完之後的改善方法則為補,補完之後再採取瀉的手段。其實悲觀,失望是治癒癌症最大的敵人,很多癌症病人,不知道病情前,能吃能喝能睡,當知道病情後,病情會突然惡化,由於很多的宣傳把癌症看的十分兇惡,有些患癌症的人是被嚇死的。因此,控制心病是一切治癌的核心。

以上解答希望能為您提供幫助。


藥事健康


中醫可以治癒癌症?沒有任何證據。癌症是不是治癒,不是哪個人說了算,得有客觀的標準,有的江湖郎中很可笑,腫瘤縮小一點點,就說,你看,這藥神吧,我可以治癒癌症。有一個非常有趣的也是可笑現象,某個人得了癌症晚期,如果是西醫用藥,把腫瘤縮小了,醫生會把家屬拉到一邊,腫瘤縮小了,這個當然是高興的,但最終還是不能治癒的,你得有思想準備哦,你看,報喜不忘憂,這就是理性,客觀。而如果是江湖朗中,則會說,你看,我的藥多神,你這癌症我可治癒。治癒,就是不再復發,以後不死於這種癌症。正規的國家中醫藥大學和中醫藥醫院的醫生都沒有哪個敢說中醫治癒癌症,最多說可以輔助治療,說中醫可以治癒癌症的都是民間的郎中。有的人會說,真正的高手在民間,這腦子有問題,真正的高手不會一直在民間,特別是治病這種事,不能藏著掖著,真正有這本事,你想一想,哪能一直躲在民間偷偷摸摸,特別是在網上到處留言的,特別是暱稱中還帶著QQ號或手機號或微信號的,你想一想,他的目的就是要你聯繫他,騙你一把。你不用懂醫,只要用基本的邏輯想一想,這肯定是不可能的事。

不要說我中醫黑,我不黑中醫,我歡迎也非常希望更不否認任何的可能性,但要拿出證據啊(有的人又說,我治好了就是證據啊,暈,證據哪裡是你自己說了算的?得公認的第三方,得有長期隨訪數據,吃了你的藥,以後沒再找你,你就認為治好了?他可能到醫院去治了,或者已經死了)。江湖郎中就是江湖郎中,我剛說完這句話,他往往會說,我們打賭吧,我暈,這怎麼賭?他說,你治十個,我治十個。這就完了?是不是治癒,得隨訪的,然後積累數據,而不只是治療後腫瘤有沒有縮小,請問這些郎中有隨訪的數據嗎?有一直隨訪?就他一個人或幾個人,隨訪,你知道這工作量有多大嗎?他又不發學術文章,他會隨訪嗎?才不管這些,他只負責看他所謂的藥去悠人。我這樣說,他就是會不服氣,別向我不服氣,那沒用,我非常希望你有這個本事,這多好的一件事,造福全世界。那這要是向國家申請,可不得了,你不用擔心你所謂的偏方秘方洩露出去,你這輩子肯定發死了,你會流方千古的,有這等好事,你居然還躲在網上到處留言還在暱稱中留QQ號、手機號、微信號這等手段?諸位說呢?


腫瘤專科醫生


到目前為止,癌症並不能被治癒。有些人講的癌症被治癒了,是一種不嚴格的說法,有些癌症患者經過現代醫學治療,身上沒有癌症跡象,但他們只能被稱為緩解,因為還有復發的可能,還需要定期檢查。有的癌症倖存者每五年檢查一下,沒有任何問題,也不能徹底排除復發的可能。

做到將癌症控制住,甚至達到沒有癌症跡象,靠的是現代醫學手段。近年來現代醫學在癌症治療上進展很快,以癌症患者的五年存活率來說,和幾十年前相比有了巨大的變化,癌症的治療方法也不斷地創新和改進。

中醫則是另一個極端,在癌症治療上沒有任何值得稱道的東西,而且往往有害。正是因為看中癌症治療這塊肥肉,才咬住不放。癌症治療特別是晚期癌症患者的治療是中醫中藥的重災區,無論正規中醫還是民間中醫,都爭先恐後地在這個領域刨食,昧著良心賺錢。

之所以很多人相信中醫能治癒癌症,是因為很多人總幻想能夠治癒癌症,有了這種不切實際的想法,就容易上當受騙。其次是很多人容易誤信人言,隨便一個阿貓阿狗的話就能相信,而不是相信靠譜的專家,相信權威機構,相信科學。之三是中國的醫護人員中醫思維非常嚴重,造成民眾對中醫沒有清醒的認識。

想活下去,就要走出迷信中醫這口枯井。


京虎子


1、減輕癌痛和放化療併發症

癌痛是由惡性腫瘤對身體組織造成的損傷,刺激神經末梢引起的疼痛,八成中晚期癌症患者都有中重度疼痛。中藥有很好的止痛作用。它是阿片類鎮痛藥的替代品。

中藥可緩解化療引起的噁心嘔吐、皮膚潰瘍等併發症。

2、腫瘤康復期的療養

在完成西醫治療的所有階段後,患者可以使用中藥進行長期調理,提高患者的身體素質,防止復發。

3、提高生活質量,延長生存期。

對於腫瘤復發、轉移或晚期癌症患者,藥物治療的目標不再是治癒腫瘤,而是通過綜合手段將癌症轉化為慢性疾病,減輕症狀和疼痛,延長患者的生存。

此時單獨使用中藥或中西醫結合,可以實現腫瘤的長期控制,延緩腫瘤的發展,提高患者的生活質量。


平安好醫生官方號


“令人欣慰”的是,最新調查顯示:有接近4成的美國成年人相信,不需要標準療法,單獨採用替代療法就可以治癒癌症

很多人都認為中醫真的可以治癒癌症。

如果你也持有這種觀點,那麼你並不孤獨,在中國你的志同道合者眾。

令人欣慰”的是,在科學和醫學世界中心的美國,美國臨床腫瘤學會進行的最新調查顯示:有接近4成的美國成年人相信,不需要標準療法,單獨採用替代療法就可以治癒癌症。

接受調查者中的22%是癌症患者,38%是癌症患者的照顧者。

耐人尋味和令人稱奇的是,調查顯示,越是年輕人,持有這種觀念的比例越高。18~37歲年齡組接近一半(47%)的人持有此論,38~53歲組為44%,54~71歲組驟降降30%,72歲以上組僅有21%。

薑還是老的辣,這句話在這個原本非常科學的問題上再次得到驗證,疏忽頗多諷刺意味。其實也不奇怪,所謂見多識廣嘛。

另外,也說明,美國年輕人的科學素養水平也堪憂啊。

為什麼那麼人相信中醫真的可以治癒癌症呢?

中醫在美國被歸於替代醫學範疇。

為什麼那麼人都中醫真的可以治癒癌症呢?

原因不外乎以下幾個方面:

公眾缺乏對癌症的正確認識

這不奇怪,醫學問題是是高度專業化的問題,一般公眾缺乏正確認識是一種正常社會現象。

當然,另一個方面也說明,相關政府和專業機構,以及專業工作者的知識普及做的不夠。

被專業人士誤導

這裡的專業人士和誤導都包含兩層意思:

所謂專業人士,有的是真正的專業人士,即專業醫生;有的是披著專業人士的騙子,比如在這個問題是就有這樣的騙子在騙人。

所謂誤導,有的是因為自身認識存在誤區而無意的誤導;有的則是出於利益而故意忽悠。

寧信其有的信念

不止是癌症,人們對於很多事情,特別是嚴重關乎切身利益時,往往會失去堅持相信證據的理性,而選擇相信結果上更有利於自己利益的說法。

具體到針對疾病,特別是難以治療的疾病,人們往往可治療、可治癒方法寧信其有,病急亂投醫。

如何正確看待癌症?

癌症,仍是一種不可治癒性疾病

癌症,本質上講是一種基因病。

到目前為止,而且在可以預期的將來,人們還沒有辦法及時發現和完全修復突變的基因;也沒有辦法清除癌變的基因,以及徹底清除癌變的細胞並保證它們不再回來(復發)。因此,癌症在可以預期的時間內,還是一種不可治癒性疾病。

理論上的不可治癒並不等於癌症不可以治療。

事實上,目前的醫學針對所有癌症都制定了最優化的治療,即所謂的標準療法。通常,採取這些標準療法,可以獲得“標準”(統計學意義上平均)

的治療效果,具體來說通常用1、2、5年存活率來評價這種療效。

近幾十年來,癌症治療已經取得了長足進步。以一直被視為絕症的成年人急性白血病來說,治療上獲得了三次重大突破,5年生存率從上世紀70年代的20%,提升到90年代的40%,到近年的超過60%。

癌症的不可治癒性與臨床治癒

大量證據證明,經過治療,一旦無瘤存活超過5年,很多癌症病人就有可能長期,甚至終生(直到死於別的原因)不再復發。因此,醫學上常將5年無瘤存活稱為臨床治癒。

但是,如上所述,癌症的原因和復發的隱患並沒有徹底根除,即使是臨床治癒者,也不能確保癌症不再回來。因而,臨床治癒與真正的治癒並不是完全相同的概念。

關於這一點,很多醫生,甚至腫瘤專科醫生也存在認識誤區,難免會誤導病人。

沒有任何證據證明,任何替代療法可以治癒癌症

現代醫學一個最基本的理念是循證醫學。簡單來說就是說話得有證據。

無論是藥物還是非藥物療法,針對相關疾病的治療效果需要通過符合循證醫學規範要求的臨床試驗來驗證,驗證的結果就是證據。

以中藥來說,也有不少品種在美國闖關三期臨床試驗,試圖通過美國FDA的審核被接受為具有一般藥物的安全性和有效性的藥物。比如,著名的丹參滴丸,在美國和世界其他國家的試驗已逾20年,仍沒有結果。

而用於“治癒”癌症的中醫藥方法,大概齊,沒有製造商會拿錢往臨床試驗的水裡扔——預期不會獲得想要的結果。

因此,不僅現在沒有,在可以預期的永遠,也不會有任何證據證明包括中醫在內的替代醫學療法可以治癒癌症。


掙脫枷鎖的囚徒


惡性腫瘤,目前醫學治療效果不是很樂觀,特別發展到晚期癌症,更無治癒可能。

目前惡性腫瘤臨床醫治方法主要有:

手術治療:指把腫瘤和轉移淋巴組織一同進行切除移出。

放療治療:利用放射線將腫瘤殺死的一種醫治方法。

化療醫治法:用細胞毒性藥對人體癌細胞進行殺滅,不過殺死腫瘤細胞同時也易殺死正常細胞。

靶向治療:使用可以作用特定腫瘤處的藥物來治療,不過因耐藥性問題,會使靶向藥在病人用藥一段時間後出現失效。

手術、放化療殺滅癌細胞同時也會損傷人體正氣,且不能改變癌細胞生長大環境。而中醫辯證施治辦法可以助病人恢復正氣,令人體內環境改變,阻止癌細胞擴散。

中醫中藥對於癌症防治存在重要作用

中醫中藥於癌症治療或別的疾病醫治上確實有著重要地位。它於腫瘤防治方面存在重要作用,我國達百分之九十以上腫瘤病人均有在疾病不同階段採取中醫來醫治。

中醫治療原則為扶正驅邪,臨床上醫治方案有中藥湯劑,包括丸、膏、丹等中成藥,還會使用針刺、艾灸等方法。

中醫對癌症的治療主要可發揮以下作用:

可以緩解癌痛及放化療出現的併發症。八成發展到中晚期癌病人均有中、重度疼痛表現。中醫針刺的止疼效果較好,是服用止痛藥物之外的另一種治療方法。

中醫藥可對放化療造成的噁心、嘔吐、皮膚出現潰瘍等併發症有緩解作用。

癌症病人進行全部西醫治療階段後,可選擇中醫長期調理,來加強身體素質,防止復發。

中醫治癒惡性腫瘤說法並無證據

中醫雖然對癌症具有重要醫治作用,但目前無任何證據證明中醫可以治癒惡性腫瘤。


光線醫生


這是一個充滿爭議的話題,提前說好啊,要是觀點不同,別來真人PK我。

雖然現在市面上很多中醫之間癌症的專家。我的觀點,中醫治癒癌症不靠譜。

首先我肯定中醫對癌症,尤其是癌症晚期緩解癌症病痛,還有減少癌症治療中副作用的作用,甚至能讓患者在減少病痛的情況下,延長生命時間。但說到治癒癌症,請注意我說的是治癒,是做不到的。

中醫是中國五千年傳承就給我們的瑰寶,哪怕它是缺失的,不完整的傳承,也給我們的生命做出了貢獻。但癌症治癒上,要看最牛的那些人怎麼說,事實上,現在好的三甲醫院,哪個沒有中醫科?作為社會而言,好的醫生都留在民間,而不是高薪聘請出來?

針對癌症的研究在世界各國已持續展開了好多年了,不管在國內還是國外,尤其是我們的鄰居日本,一旦發現了還是馬上收購搶走?要知道,研究癌症藥物的投資都是以千萬為基礎單位,這還是再有大量國際機構提供其免費調查數據的情況下,而那些明確有效的新藥價格由於大量的研發費用,那是貴的讓太多人人望而卻步。

中醫治療癌症有幾大問題,一個是好中醫難求,不是歲數大就是好醫生,中醫太多的精華就在了歷史長河中。這有多少不良的例子我就不說了吧。

而這還不是最重要的,重要的是現在的中藥,為了成本,規模化人工人工養殖,藥是長出來了,但實際效果呢?這也是中藥效果不穩定的重要原因。

營養海賊團船長~肖雲濤(國家二級公共營養師、營養學會會員、大連營養師俱樂部講師、營養大使,擅長上班族營養、癌症營養)


營養海賊團


我覺得題主被氣死是必然的!因為你就是狗屁不懂。

本人祖傳中醫,中國神醫派掌門人郭德慶老師。

有二逼說中醫治療癌症和艾滋病都是騙子,操,你這樣說本身就是騙子!

而且,中醫治療癌症幾千年了和對艾滋病的治療歷時都很久了。

對醫學的無知最好少發言和不發言。

這方面的事蹟和論文都非常多。

中醫藥在攻克世界難題上,做出來輝煌的貢獻和起到不可替代的作用!

西醫,經常把癌症病人治死。

不用真正的中醫和民間中醫,才是二傻子!

反對中醫的人,最後得絕症,才能理解你自己胡說八道有多無知二貨!

西醫不能治和治好,你就等死嗎?!



小哥283680221


你這個是信任誰的問題。你說信任西醫可以治癒疾病的人。信西醫得永生啊。

有許多人相信西醫可以治療好疾病。比如李詠喬布斯梅豔芳姚貝娜,當然還有更多更多的許許多多的人也相信西醫可以治癒疾病,所以,比如李詠,因為他相信西醫可以治好自己的喉管癌,結果他不遠萬里,遠赴重洋,花巨資找西醫給他治病,結果是一年半時間就把他給治死了,對吧?

你相信西醫可以治好腫瘤絕症啥的。但是你不相信中醫可以治好腫瘤絕症艾滋病啥的。這個,確實是信仰問題。你如果覺得西醫可以治好疾病,你自然會找西醫治療。然而,事實上,西醫是治不好腫瘤,治不好白血病,治不好喉管癌,治不好糖尿病,治不好灰指甲,西醫連病毒性感冒都治不好,你怎麼就會相信西醫可以治好你的病呢?

所以,你會氣憤,不代表你是對的,你是無知而已。你不懂西醫治不好病,但是因為你自己相信西醫可以治好病,所以,當別人說中醫可以治好西醫治不好的疾病的時候,你就會覺得他們這些人都是騙子,是在害人。當然,有的人是利用中醫騙人錢財。這個當然是太不應該,非常可惡。但是,你因為有人利用中醫欺騙病人,因此而怪罪中醫,就不對了。中醫確實可以治好西醫治不好的許多疾病,包括艾滋病,白血病,狂犬病,灰指甲,直腸,便秘,糖尿病【治不好】,只是你信不信中醫中藥的問題,而不是中藥能不能治病的問題。西醫並不能治好癌症,可是你卻認為西醫救你?為什麼呢?給我一個理由。

人體疾病都是人體體質下降導致的。所以,真正的治療,是人體的自愈。人體的疾病只能以提升體質自愈疾病的方法自愈疾病,別無他途。任何不是以提升人體體質自愈疾病的治療,都是騙子。比如西醫切割腫瘤,放療化療,透析,吃藥緩解症狀,等等,都是騙人錢財的,根本就不是治病救人。可是,因為你相信的,所以你就認為你是對的,而不允許別人不信西醫,你是很有強盜邏輯的。

至於艾滋病,那是確實可以沒事的。因為,本來艾滋病就是西醫杜撰出來的,根本就沒有那回事。有人為了證明艾滋病是無稽之談,自己往自己血管裡面注射艾滋病人的血液,啥事沒有。所謂的艾滋病,就是一場世紀騙局。就是賣藥的。比如NBA明星魔術師,不就好了嗎?體內有艾滋病毒,並不等於就是會得病。沒有這回事。艾滋病,是後天獲得性免疫力缺失。也就是免疫力下降了而已,並不等於免疫力不行了而已,只要自己想辦法,就可以恢復體質,就可以無憂。而西醫不懂這個道理,當然就會以吃藥的方法,去殺滅所謂的艾滋病病。即使是你不吃藥,艾滋病也是無害的,也不是疾病會發生的根本直接原因。



太素老道


中醫可以治癒癌症?沒有任何證據。癌症是不是治癒,不是哪個人說了算,得有客觀的標準,有的江湖郎中很可笑,腫瘤縮小一點點,就說,你看,這藥神吧,我可以治癒癌症。有一個非常有趣的也是可笑現象,某個人得了癌症晚期,如果是西醫用藥,把腫瘤縮小了,醫生會把家屬拉到一邊,腫瘤縮小了,這個當然是高興的,但最終還是不能治癒的,你得有思想準備哦,你看,報喜不忘憂,這就是理性,客觀。而如果是江湖朗中,則會說,你看,我的藥多神,你這癌症我可治癒。治癒,就是不再復發,以後不死於這種癌症。正規的國家中醫藥大學和中醫藥醫院的醫生都沒有哪個敢說中醫治癒癌症,最多說可以輔助治療,說中醫可以治癒癌症的都是民間的郎中。有的人會說,真正的高手在民間,這腦子有問題,真正的高手不會一直在民間,特別是治病這種事,不能藏著掖著,真正有這本事,你想一想,哪能一直躲在民間偷偷摸摸,特別是在網上到處留言的,特別是暱稱中還帶著QQ號或手機號或微信號的,你想一想,他的目的就是要你聯繫他,騙你一把。你不用懂醫,只要用基本的邏輯想一想,這肯定是不可能的事。

不要說我中醫黑,我不黑中醫,我歡迎也非常希望更不否認任何的可能性,但要拿出證據啊(有的人又說,我治好了就是證據啊,暈,證據哪裡是你自己說了算的?得公認的第三方,得有長期隨訪數據,吃了你的藥,以後沒再找你,你就認為治好了?他可能到醫院去治了,或者已經死了)。江湖郎中就是江湖郎中,我剛說完這句話,他往往會說,我們打賭吧,我暈,這怎麼賭?他說,你治十個,我治十個。這就完了?是不是治癒,得隨訪的,然後積累數據,而不只是治療後腫瘤有沒有縮小,請問這些郎中有隨訪的數據嗎?有一直隨訪?就他一個人或幾個人,隨訪,你知道這工作量有多大嗎?他又不發學術文章,他會隨訪嗎?才不管這些,他只負責看他所謂的藥去悠人。我這樣說,他就是會不服氣,別向我不服氣,那沒用,我非常希望你有這個本事,這多好的一件事,造福全世界。那這要是向國家申請,可不得了,你不用擔心你所謂的偏方秘方洩露出去,你這輩子肯定發死了,你會流方千古的,有這等好事,你居然還躲在網上到處留言還在暱稱中留QQ號、手機號、微信號這等手段?諸位說呢?


分享到:


相關文章: