论道历史
11月14日，全球化与世界城市(GaWC)研究网络编制的全球城市分级排名——《世界城市名册2018》正式出炉。网友最关心的还是中国城市的排名。总体来说，中国上榜的城市越来越多，排名也在提升。道理很简单，中国的经济实力在快速增长。
（成都） 根据2018年名册，我有6个城市进入了Alpha级别（世界一线城市），其中北上广深四个一线城市全部入围。深圳是首次进入该级别，去年还是Beta级别。
再来看我国入围Beta级别的城市。成都、杭州、天津、南京、武汉、重庆、苏州、大连、厦门、长沙、沈阳、青岛、济南等13个城市入围，其中成都和杭州进入该级别的第一档次，即“Beta+”。在2017年的名册中，成都还处在Beta-，今年直接越过Beta，直接晋级Beta+。
你以为成都是进步最大的城市吗？NO！杭州进步还更大。2017年成都好歹还在Beta级别，杭州则处在第三级别的Gamma。成都今年只越过了Beta一个档次，而杭州越过了Beta-和Beta两个档次。
个人认为，成都担得起世界二线城市，中国最强准一线城市的名号。世界城市名册排名参考了城市发展水平、综合经济实力、辐射带动能力、对人才吸引力、信息交流能力、国际竞争力、科技创新能力、交通通达能力等各层面。这个评价体系比仅仅参考经济规模、城市人口、面积等简单的几个因素更具有客观性。
（成都）
就拿苏州和成都来说，苏州的经济规模比成都高3000多亿元。但如果加入辐射带动能力、对人才吸引力、信息交流能力、国际竞争力、科技创新能力的指标，成都则是要强于苏州的。成都和天津也是这样。
（成都）网上做过一项调查，结果是在准一线城市中，成都是舒适的城市。有一位网友说：“成都的魅力是在于她的开放包容性。穷人富人能够挤在一张桌上吃饭，各种价值观念的人群可以和谐共处，每个人都能在这里生活下去。大家各行其是，从不扒人家的隐私，打听别人一个月工资多少钱，保持着城市生活应有的距离。成都给予所有在此奋斗的人平等和尊严，还有作为市民应该有的体面。”
至于说买榜的事，这是无稽之谈。城市名册发布机构是全球化与世界级城市研究小组与网络（Globalization and World Cities Study Group and Network，GaWC）。这家研究机构位于英国拉夫堡大学，具有相当的独立性。其对城市的评价体系的科学性我们可以质疑，但人家的独立性和中立性是值得信任的。
红谷新视界
这是一份有意思的评估，这个榜单和其中内涵，对成都，有极其重要的意义。
成都，近年提出了“东进，西控，中优，南拓，北改”的发展战略，受到了极大关注。这个关注，有轰轰烈烈的“东进”支撑；有“南拓”房价高企的喧哗；有“北改”的牢骚；也有“西控”疑虑...这些，都是正常的，因为这是个大战略，是空前绝后的，成就大小，成功与否，对成都，影响巨大。
于我们，一直有一个成都梦，就是建设城市为宜人宜居的人间天堂，为实现这个梦想，从古至今的成都人，以三星堆...和...都江堰的想象力和实干精神，历朝历代，屹立不倒。
成都创意，兼收并蓄，不会拒绝任何对发展有益的新锐思考。我们对“十字战略”的质疑，其实是希望完美它，而不是反对它。
GaWC公布了的最新一期《世界城市名册》，成都排名上升29位，等级提升为“Beta+”，再创新高...这个消息于成都，不能只是排名上升的虚荣心，更不是比下去了哪个兄弟城市的沾沾自喜...不能关注这些表象，因为，成都发展是城市自己的事，无须外在的浮华装饰。成都，要坚定地“不忘初心”，“撸起袖子加油干”...其它，都是浮云。
排名的意义在于“排名的标准”，即“GaWC内涵”:...楼宇经济...世界超级企业入注“垂直的开发区”...城市，通过楼宇中的“超强企业”，与世界其它优秀城市开放联系...在“现代化楼宇中”，一幢楼，也许就能创造十亿级的“总部”税金...GDP的80%在未来，都会集中于热点城市的“楼群之中”，谁领先于这个潮流，谁将统领风骚...这些思想，不正是成都苦苦追求的“中优”内涵吗？...所以，意义非凡。
在成都“东进，西控，中优，北改，南拓”战略中，提法很重要，但不是最重要，最重要的是两点:每一个方面的内涵和实实在在的加油干！
成都，需要成都智慧，更需要...世界智慧！
zry张非
谢谢提问，关于最新的世界城市排名榜，我有关注到。这是世界权威机构GaWC给出的排行榜，其可信度与权威度应该还是蛮高的。并且，很多国内外的机构都以此榜作为衡量世界各国城市级别的重要参考依据。
根据这次GaWC公布的最新世界城市排名来看，中国共有香港、北京、上海、台北、广州、深圳6个城市入选世界一线城市。我们知道，香港一直都是世界公认的五大国际化大都市之一，此次排名如此之高，是预料之中的事。台北中国经济强省的省会，自由经济体的行政、经济中心，在国际上的知名度与影响力都不容小觑，入选世界一线中城市也可以理解。另外，中国大陆四大一线城市北上广深齐齐入选，应该争议不大，毕竟这是世界第二大经济体城市中的佼佼者，首都北京、经济中心上海，对外开放的窗口深圳、对外贸易、国际交流的中心城市之一广州，其国际影响力与知名度，入选世界一线也是名副其实。
争议最大的就是世界二线城市了。
最新的世界二线城市中，中国有13个城市入选，其中成都排位提高迅速，位居中国13个世界二线城市之首，与杭州共同入选世界二线强城市。有人认为成都实力与名次不符，认为武汉、重庆、天津都比成都强，所以对这份榜提出争议，甚至有人说成都买榜。
我觉得这是无稽之谈。首先，GaWC是英国的一家评选机构，从1999年以来，持续发布世界城市排名，持续与时俱进更新世界各国城市排名，受到世界各国与机构认可，是目前最权威的国际城市排名机构，不可能受到极个别城市影响。
其次，成都其综合实力一直都是国内前十，国内多个平台评选中国城市排名，成都都能进前十，说明成都也是有实力的。
第三，对于国际影响力与知名度而言，成都也具有武汉、天津、重庆等不能及的方面。成都目前拥有的外国领事馆数量仅次于上海与广州，排名全国第三，包括美国在内的数十个国家再次设总领事馆。另外，成都也是世界各国游客最热衷的旅游目的地，在国内仅次于北京、上海、西安、广州，排名全国第五。
或许我们在国内认为成都不如重庆、天津等城市，但是，在国际知名度与影响力上，成都确实有其过人之处。就如我们认为台北不如大陆二线城市，但它确实世界一线城市一样。我们的视野与国际视野还存在一定差距，我们的观念与西方观念也存在一定差距。
综上，这就是成都排在重庆、天津之前的原因。
那诗那远方
这个榜比较准确，排在杭州前面恭喜成都，但是四川省太穷了，成都未来不好说
勇247739304
就你这个问题我特意深入搜索了一下GaWC这个机构，发现了如下疑问：
1、GaWC和我国学术界的联系还挺多的。
如GaWC2018年的研究项目里，中国有关项目占比还挺多的。
图.GaWC2018年的研究项目 图片来源|GaWC官网
因为是英文，杠杆游戏给翻译一下，大概包括：全球城市网络和长三角城市群、中国电影制作相关、外商在中国投资相关等研究。
另外，2017年GaWC研究过珠江三角洲城市地区的案例等。
通过GaWC网站，杠杆游戏还发现，我国某些研究机构是GaWC一些研究的资助者或合作方。
图.有关城市研究指数我国研究机构和GaWC的学术来往 图片来源|GaWC官网
注意，这个截图，英文意思是，这是一个大规模的协作项目，继续GaWC对世界城市网络的研究。请注意名字，不少估计中国的研究者也参与了。
图.我国研究机构资助GaWC相关学术研究 图片来源|GaWC官网
除了合作之外，如上图，我国某些研究机构还直接资助了GaWC的相关研究项目。
通过检索资料，杠杆游戏还发现，GaWC（全球化和世界城市研究网络）副主任、比利时根特大学地理系教授本·德拉德（Ben Derudder）教授，今年也对我国访问过，至少2次。
先是5月参加了一个研讨会。
接着9月，本·德拉德（Ben Derudder）教授就GaWC与相关机构开展合作进行交流。
座谈会上，双方对未来开展合作研究的方向与领域进行了深入探讨，并就聘请德拉德教授作为研究顾问专家，与GaWC开展长期、深入合作达成了意向性协议。
2、国外媒体基本没报道。
2018年GaWC世界级城市名册在我国的火，不用多说。但是在国际上，这个研究排名完全没有得到主流舆论的关注。其中包括英国本地的主流媒体，完全没有报道。
3、GaWC国际社交网络的关注情况不太好。
点开GaWC的推主页，总计有4688个粉丝。关于此次榜单推上总共有17个转发，转发的大部分是个体。
由此基本可以判断，国外主流媒体及社交网络基本没报道这个所谓“世界城市”排名。
没办法，人类始终是爱好排名的。所以，排名成为一项大生意。最为世界熟知的《财富》、《福布斯》，整个传媒机构主要业务就是做榜单和展会。
还有在我国大火的胡润各项排行榜，也赚了很多钱。
在诸多成功榜单生意激励下，国内这些年兴起了很多榜单生意，千（百）强镇、百强县、新一线城市（中国城市商业魅力排行榜）……
甚至不乏借此谋取暴利的。
其实，一项生意只要不是不违法犯罪，都是可以的。榜单生意也是一样，不过是各行各业中的正常一样罢了。
杠杆游戏
今年娱乐节目如下:
新一线首位、小甜甜、奥运会、人造月亮、第五城、世界时尚之都、荣升世界二线城市，不出意外的话，年底还有保留节目！
中国不仅仅搞经济厉害，还有最佳搞笑选手！
用户6531050676301
按重庆某些人的思维方式，绝对又是成都人买的榜。
万物生666666
时隔两年，全球知名的城市评级机构GaWC，刚刚发布了2018年世界城市名册。
成都从Beta-升至Beta+，杭州Gamma+升至Beta+，天津从Beta-升至Beta，南京从Gamma+升至Beta，武汉从Gamma-升至Beta。作为新一线城市的“领头羊”，成都的上升速度继续“开挂”。
在上一次排名中，成都的表现被称作“暴力拉升”，因其连升4级至Beta-，成为所有城市中上升最快的城市。如今，成都排名上升至71，再度跃升2级，至Beta+，保持在新一线城市中的领先地位。
成都的雄心不容小觑：已经确定了新时代“三步走”的战略目标，提出到本世界中叶，全面建设现代化新天府，成为可持续发展的世界城市。
先说重点，世界城市四强（伦敦、纽约、香港、北京），中国城市独占两席。世界城市十强，中国城市独占3席（香港、北京、上海）。
此前被不少社交媒体唱衰的广州，此次直升一档，晋升为Alpha阵营，排名超过墨尔本、旧金山、休斯顿、深圳。
在GaWC的评级体系里，位列Alpha、Beta、Gamma三大阵营的中国城市依次是香港、北京、上海、台北、广州、深圳、成都、杭州、天津、南京、武汉、重庆、苏州、大连、厦门、长沙、沈阳、青岛、济南、、西安、郑州、合肥、太原、福州等。
老实说，类似的城市排行榜很多，但GaWC是为数不多的含金量颇高的一个，而且每次发榜，都能在互联网引发热议。
依照惯例，GaWC将全球城市分为这样几档：
01
第一档是Alpha＋＋，全球只有两个城市上榜，分别是伦敦、纽约。
从2000年GaWC发布第一版报告开始，Alpha＋＋级序列就雷打不动，只有伦敦和纽约两个城市上榜，还从未有第三个城市冲入到这个阵营，而且伦敦的排名还一直在纽约前面。考虑到GaWC是一家英国评级机构，伦敦想必占据不少主场优势。
02
第二档是Alpha＋，全球有8个城市上榜，依次是香港、北京、新加坡、上海、悉尼、巴黎、迪拜、东京。
和2016年的排名相比，Alpha＋序列变化不少，首先是上榜城市的数量从原来的7个变成8个，悉尼是新上榜城市。
中国同时有三个城市位列Alpha＋阵营，傲视全球。
排名顺序也发生了变化，2016年的顺序是（新加坡、香港、巴黎、北京、东京、迪拜、上海），香港、北京的排名新加坡，上海的排名也有提升，东京的排名下降。
03
第三档是Alpha，全球共有23个城市上榜，依次是米兰、芝加哥、莫斯科、多伦多、圣保罗、法兰克福、洛杉矶、马德里、墨西哥城、吉隆坡、首尔、雅加达、孟买、迈阿密、布鲁塞尔、台北、广州、布宜诺斯艾利斯、苏黎世、华沙、伊斯坦布尔、曼谷、墨尔本。
恭喜台北和广州，首次晋升Alpha＋阵营。2016年，广州首次晋升世界一线城市Alpha－序列，这一次再升一级到Alpha序列，足见广州在国际社会的认可度显著提升。
04
第四档为Alpha－，全球共有22个城市上榜，依次是阿姆斯特丹、斯德哥尔摩、旧金山、新德里、圣地亚哥、约翰内斯堡、都柏林、维也纳、蒙特利尔、里斯本、巴塞罗那、卢森堡市、圣菲波哥大、马尼拉、华盛顿、布拉格、慕尼黑、罗马、利雅得、布达佩斯、休斯顿、深圳。
深圳为这一阵营中唯一上榜的中国城市，相比2016年版排行，深圳也直升一级，从Beta晋升为Alpha－，首次位列Alpha级城市。
05
所有上榜中国城市如下：
位列Alpha＋＋、Alpha＋、Alpha、Alpha－之后的还有Beta＋、Beta、Beta-、Gamma+、Gamma、Gamma-，以及High sufficiency、sufficiency，就不一一列举了，这里只显示所有上榜的中国城市。
Alpha++： 空缺
Alpha+： 香港、北京、上海
Alpha： 台北、广州
Alpha-： 深圳
Beta+： 成都、杭州
Beta： 天津、南京、武汉
Beta-： 重庆、苏州、大连、厦门、长沙、沈阳、青岛、济南
Gamma+： 西安、郑州
Gamma： 合肥、太原
Gamma-： 福州
High sufficiency： 宁波
sufficiency： 哈尔滨、长春、南昌、台中、兰州、贵阳、海口、无锡、珠海、南宁、西宁、南通等。
严格来说，只有位列Alpha、Beta、Gamma三大阵营的城市才可称之为世界城市，而High sufficiency和sufficiency两档的城市，其与国际经济体系的联系度还不够，只能称之为备选城市。
06
写到这里，可能有很多人不解，为何广州的排名比深圳高？为何成都的排名比重庆高？为何曼谷的排名比旧金山高？为何香港的排名比东京更高？
有必要先介绍一下GaWC的评级标准，有研究显示，GAWC是以英国拉夫堡大学为基地的全球化和世界城市研究网络，其对世界城市排名的依据是高端生产性服务业在全球城市的分布情况。
研究方法是基于世界知名的175家高端生产性服务企业（包括75家银行/金融/保险企业、25家会计师事务所、25家律师事务所、25家广告企业和25家管理咨询企业）的全球商务网络（总部和各级分支机构的分布网络），分析526个城市在生产性服务业的全球关联网络中的作用和地位。
简单来说，GAWC实际上是一个全球城市“网络关联度”的排行榜，这个“网络”是由175家跨国公司通过业务关系建立的，谁在这个网络中的关联度更高，谁就能获得更高的城市排名。
了解这个背景的话，我们就很好理解，为什么东京的经济实力比香港、新加坡强得多但排名却比后者低？原因很简单，东京的跨国公司总部虽然远超纽约、伦敦，但其失分项是网络关联度，因为跨国公司到亚太地区开设分支机构的首选是香港和新加坡，而不是东京。
成都的经济总量虽比重庆低，但因为成都具备更高的国际知名度，在国际航线、总领事馆等方面也比重庆有更大的优势，跨国公司（特别是服务业）如果到西部开展业务也就更倾向于把区域总部放在成都，其在全球经济体系中的“网络关联度”也就比重庆要高一点。
再来看广州，广州的经济总量虽被深圳超过，但其加分项是“网络关联度”，这是因为跨国公司在华南地区特别是珠三角地区（不含港澳）开展业务，其总部一般是放在广州而非深圳，国际商务人士到达广东的第一站也一般是广州。
广州的基础设施也能够更好地与跨国公司的业务需求相匹配，比如广州白云机场拥有华南地区最多的国际航线，拥有广交会这样的有利于国际交流的展会，至少62个国家和地区在广州开设了总领事馆，数量仅次于上海，外事机构远远超过北京上海之外的任何一个城市。不仅如此，广州还是华南地区的高等教育中心，是外国留学生、国际学术交流在华南地区的首选。
这些东西，本质上是一个城市拥有“国际影响力”的表现。相比而言，深圳则缺少这些用于国际交往的资源，其国际航线的数量一直受香港和广州的限制，也缺乏广交会这样的世界级展会，总领事馆暂无。
不过，深圳的成长性是不能低估的，目前已拥有1家GAWC企业总部，这是很不容易的，要知道香港、广州还没有，上海也只有1家，北京多一点，有7家。不仅如此，深圳还拥有华为、腾讯等初步具备世界影响力的本土企业，其在GaWC的排名有望继续攀升。
提问者说成都买榜简直是无稽之谈，这是官方权威发布，有数据支撑的。
我与你慢慢吻别
这个榜有中国城市机构资助！
璀璨江城6
GaWC就几个在校学生组织的，完全没有专业水准来评判全球几千个城市，当然也没时间！还是相信中国机构排的名吧！
