二十年前北京一号地铁上经历的一次“标题党事件”


为了阅读量 忽悠 作弄读者 不应是主流?

加入头条 总要写点什么? 昨天看到一标题“吸眼“的报道(见图片)打开粗撩了一眼 哈哈 又被“标题”忽悠了

二十年前北京一号地铁上经历的一次“标题党事件”

不由的想起20年前北京一号线地铁的一次经历: 大约是这个季节某一天中午, 哪会儿车厢的乘客不是很多,我在建国门上车. 不用太挤. 但也没有座位, 车门关上刚启动 ,只见身边一20岁不到的卖报男青年, 捧着一摞小报(特别提示 那会儿还没有智能手机 有大个BB机)操着豫语口音的普通话高声喊到:“快看啊 快看 刘晓庆偷税漏税 在监狱畏罪自杀了啊!!赶紧的快看啊” !“啊” 顿时全车厢的几乎都喊出来了 ,我呢近水楼台,先说 “来一份看看 多钱?” ,“2元一份”(就4页小报 2元一份?那会儿利润够大的!),付了钱 赶紧好奇的翻看, 这会儿 “豫语口音”的小青年一边应付着几乎车厢内所有人抢着付钱买报的态势 ,一边向另一个车门移动, 并主动热情的把小报送到乘客手里 ,这会儿时间等我们翻来覆去发现几页小报根本就没有所谓“畏罪自杀”的半点文字时,列车也到站了 ,卖报青年迅速下车消失在人群中……… 大家都上当了 !全车乘客嘴上或心里骂着 ,也有一笑了之……。呵呵呵

小青年还会继续再到另一车厢做同样呐喊“热情的卖报”吗

明天 后天 以后……还能这样卖报吗? 显然答案是否定的 !

(各位可以试试?模仿卖报小青年大声吆喝“刘强东………宣判了……”)

本人头条是新人 ,今儿说说“地铁上的买小报经历”,只是与各位交流学习如何设立标题?标新立异是必须的! 但若靠故弄玄虚. 文字游戏. 忽悠甚至欺骗手法,是走不远的 !作为头条平台也应打压这些个“标题党们”, 让头条平台干净 真实 ……发展下去 !只是个人意见 欢迎交流。


分享到:


相關文章: