逐日行者
美国现在是欧洲的最大威胁，北约是美国为欧洲设的套子，由此引狼入室，给欧洲制造了长达七十阴魂不散的灭顶威胁，欧洲现在就是被美国套住并驯服了的役畜，挡枪的炮灰，美国是欧洲的主人，对欧洲予取予求，这才是欧洲面临真正最大的威胁，同时这筑就了美欧之间主人对役畜的关系。
其实美国对欧洲的威胁并非始于现在，而正是北约组建完成之时，欧洲一钻进《北约》那个在美国操纵下的大圈套，立刻就被绑架在美国战车，变成役畜拉着这辆载美国枪炮的战车，为美国征战世界，在遭受无数伤害后，为美国争得了一系列世界霸权；过程中，每在冲过险地之际，美国主人便可躲在车后避险，由役畜拉着战车为他挡枪当炮灰；而平时主人还经常举起长鞭，意思就是说，我保护了你们，快给我献奶来！这就是美国与欧洲的现实关系。
二战后，欧洲的那些传统资本主义列强被战争打的稀里哗啦，经济也被消耗的疲软虚弱，百废待兴又苦无良策，而面对红色帝国苏联战时的那种恐怖的战争实力，惧怕那种实力之源——社会主义制度入侵，这种意识形态的强烈抵触源于10革命之后已经根深蒂固；而大洋彼岸的美国却因一百多年和平发展的积累、两次世界大战大发的战争财，以占世界60%多的经济实力及50%的军事实力雄居世界第一宝座。但它摒弃了祖先以战争征服广大殖民地那种即要流血牺牲保卫疆土，还得面对被殖民者的反抗，既费力不讨好又遭世人唾骂的掠夺方式，它要的是靠制度殖民全世界，而不是军事占领，剥夺主权，于是把贪婪狡猾的眼睛盯上了与自己价值观相同的西欧。
马歇尔计划就这样正式出笼，但其名称却是无限诱人的《欧洲复兴计划》。美国以向欧洲转移基础工业产能，并向它们开放美国市场为诱饵，在此之前就向他们极力宣扬苏联恐怖威胁，被丘吉尔铁幕演说已经吓的手足无措西欧，更被怕的要死。这时在西欧多国前边不远处，就有美国为它们准备了一桌盛宴，而在后面又给它们画了个恐怖的恶魔似乎随时前来取命，又不失时机的筵席的四周布置一圈“保护网”——美国操纵下的北约安全机制，妥了，美国一切都为这些穷的要命，吓的要死的绅士们准备好了，美国真伟大！由此，这个横行世界近七十年的北约正式挂牌了。
也就是由此，这些绅士们变成了美国的役畜，首先帮美国撕裂了欧洲，这架强大的战争机器迫使苏联聚笼东欧国家成立了《华沙条约组织》以抵抗北约的巨大威胁，并放弃了无关军备发展的工业产业，全力投入重工军工领域，于是几万辆坦克二万架战机摆在西欧面前，只要西方有异动，这种庞大的钢铁洪流将立刻碾压过去，淹没西欧，这是美国为欧洲制造的第一波威胁。而后美国又逐渐把双方这种危险对抗局势升级，提高到核武与导弹相互瞄准锁定这种摧毁一切的威胁，让欧洲随时可以被彻底摧毁，这种威胁让欧洲已经忘了思考危险的根源来自哪里，只顾拉着美国战车为主人盲目征战了。
苏联解体了，欧洲才醒了，跟俄罗斯关系缓解了许多，也有了许多合作。这种情况美国人却不想看见，于是又开始用北约东扩挤压封锁俄罗斯生存空间，刺激俄罗斯反制引发的克里米亚事件，美国就借机以盟约机制胁迫欧洲，对俄发长期的多轮严厉制裁，撕裂俄欧关系，又给欧洲经济利益制造了重大损失及长久威胁。而最近美国宣布要退美苏31年前签署的《中导条约》要把它的【战斧】和拟复活的【潘兴2】等中短程导弹部署在欧洲，胁迫俄罗斯与其展开军备竞赛。这必将招致俄罗斯摧毁一切的核武反制，让欧洲重新处于随时爆发的核导战争巨大威胁中。
回顾北约成立七十的历史，是欧洲引狼入室，让美国把战争乃至核威胁强加到欧洲头上，把欧洲当成美国与苏联/俄罗斯热战的预设战场，遭受战争涂炭的是欧洲人民与苏/俄而非美国，使美国再次躲过战争摧残继续争霸世界，殖民欧洲。这才是欧洲面临的真正灭顶威胁。不知这一轮德法积极倡导组建欧洲军实现防务自主，退出《北约》的主张，在美国贸易战和伊朗石油出口争夺战中，都直接把矛头刺向欧洲的大背景下，能否顺利实现，只有如此，欧洲才能摆脱由美国宗主给他们制造的阴魂不散的威胁。
铁岭锋
北约到底是不是引狼入室，首先要搞清俄罗斯是不是欧洲的威胁！
对于西欧来说，俄罗斯的威胁并不是现实存在的，完全是美国领导的北约强加给欧洲的。俄罗斯已经不是前苏联，普京的宏图只是建立一个经济强大的国家，保住当前拥有的每一寸国土，确保北约的势力不再向东扩张，为俄罗斯创造一份安全感。西欧诸国看不到俄罗斯有入侵欧洲的意图。事实上，西欧更希望可以和俄罗斯扩大经贸往来，互相得益。
但是对于北欧的挪威，东欧的波兰、波罗的海国家（爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚）这些国家来说，俄罗斯侵占它们国土的历史确实历历在目。在这些国家眼里，俄罗斯就是它们最大的威胁。这种不安全感，并不是北约强加给它们的。事实上，如果没有美国率领的北约的保护，这些国家更加惶恐不安。
因此，美国是不是带给欧洲威胁？俄罗斯是不是带给欧洲威胁？完全要看是哪一部分欧洲了。冷战之后，以西欧诸强为代表的“老欧洲”和东欧国家的“新欧洲”的利益基础已经完全不同。因此，双方眼中的威胁也是不同的。
俄罗斯依然是欧洲的威胁，而美国现在还不是欧洲的威胁，但是特朗普领导的美国确实是西欧最大的麻烦！
七号台
欧洲现在面临的最大威胁，不是俄罗斯的军事威胁，而是美国在政治、经济上的威胁。俄罗斯始终是欧洲的心腹大患，出于历史等原因，欧洲国家始终担心俄罗斯的军事威胁。但有一点需要认清，俄罗斯的军事威胁只是“可能”，如果欧盟一体化完成，俄罗斯对欧盟根本构不成实质性的威胁。
欧洲各国把俄罗斯当做最大的敌人，最重要的原因就是历史问题，尤其是二战。不过，从目前俄罗斯的现状来看，俄罗斯根本无法威胁到整个欧洲的安全——前提是欧洲作为一个整体，也就是欧盟一体化。由于北约的存在、俄罗斯军事实力的下降，整个欧洲对俄罗斯的态度已经有了变化，西欧国家不再热衷于与俄罗斯的军事对抗，东欧国家更担心俄罗斯的军事威胁，也更热衷于对俄罗斯的围堵。
欧洲国家对俄罗斯的态度，从特朗普要求北约各国提高国防预算这件事上就能看得出来。北约早已成了美国打压俄罗斯的一个工具，自冷战开始之后，欧洲各国在经济、军事上就对美国存在着严重依赖，这是美国能够把欧洲国家绑在美国战车上的最重要原因。如今的国际局势已经与冷战时期大不相同，俄罗斯的军事实力也早已无法与前苏联相提并论，但北约并未随苏联解体而解散，反而成了美国打压俄罗斯的工具。
美国把欧洲国家绑在自己的战车之上，就是通过北约来实现的。德国总理默克尔、法国总统马克龙呼吁欧洲各国共同建立自己的军队，为的就是摆脱美国的控制。欧盟一体化提出多年，始终未取得什么实质性的进展，一方面是因各国都有自己的小算盘，另一方面就是美国的暗中阻挠。俄罗斯对欧洲各国的军事威胁只存在于“可能”，除此之外没有任何其它威胁。
而美国对欧洲的政治、经济威胁却是实实在在的，对欧盟的贸易制裁、退出伊核协议、退出中导条约等，这些不仅是对欧洲国家的经济威胁，还有就是安全威胁，但美国对欧洲国家不存在着军事威胁——美国要的就是让欧洲各国为美国所用，控制欧洲。简单说，美国就是要奴役欧洲。欧洲各国与美国间的关系并不相同，英国一直唯美国马首是瞻，可以说是与美国穿一条裤子，英国就是与美国战略捆绑。
德、法是欧洲三驾马车，在很多国际问题上与美国的立场都有所不同，两国与美国间的关系比英国又差了那么一点点。如果说欧洲各国是“引美国这匹狼入室”，这种说法并不准确，或者说是有些“过”——在冷战时期，北约的存在确实是保证了欧洲各国不受前苏联的军事威胁。现在是欧洲各国无法摆脱对美国的经济、军事上的依赖，不是美国不让欧洲“下车”，而是欧洲现在无法“下车”。
儒道之主
欧洲现实的威胁来自俄罗斯是显而易见的，欧洲是世界上极不稳定的地区之一，欧洲最大的威胁来自于欧洲各个国家内部和俄罗斯。
英法德意等几个国家都有统一欧洲的企图，如果战后美国在欧洲没有住军没有成立北约，俄罗斯极易干涉欧洲国家事物，欧洲地区很有可能引发第三次世界大战。
为应对各种威胁，欧洲国家喜欢结盟。拿破仑发动欧洲战争及两次世界大战发生的目的，都是以统一欧洲为最终目标，而且战争越打越大，裹挟的国家越来越多物资消耗和人员损失越来越大。
美国在二战后，组成北约主导了欧洲国家的安全，应对华约的威胁是主要的，更深层次的原因，美国主导北约能有效的防止欧洲国家间发生动乱。
欧洲是工业革命发展最快的地区，欧洲的稳定对美国经济发展十分有利。之所以美国将军事预算的35%以上投入北约，因为欧洲的兴衰关乎到美国的经济利益全球战略。
特朗普执政，对欧洲国家和北约进行了一系列的极限施压，法国和德国趁机建没欧洲军威胁北约的存在，特朗普连发五个推特落落马克龙和法国在二战的表现，其实也有一定的道理。失去了美国控制的北约，法德很难应对俄罗斯，对欧洲的安全没有什么好处。
谢谢各位
快乐老张
假如，特朗普能够连任（机会很大），欧洲的痛苦还会忍受六七年的光景，一旦特朗普下台，美国和欧洲的关系就会有根本的改观，特朗普的继任者自然会去矫正特朗普的任性导致的双边裂痕。
北约是一个制衡其他国家的军事组织，是个拉帮结派欺负他国的军事组织，更是美国控制欧洲各国的战略抓手。虽然特朗普不断的威胁欧洲国家，要他们补交军事费用，恫吓要退出北约组织，但是，美国的军方五角大楼是不会同意特朗普任性胡为的，美国对欧洲那是十分的“舍不得”！
美国不是欧洲的最大威胁，俄罗斯更不可能成其为最大的威胁，欧洲的威胁来自于自己。随着时间的推移，二战之后那一批或者是培养的大批政治家、战略家几乎消失殆尽，现在还能在台面上掌控局面的都是不够格的半吊子，要么战略眼光不够，要么战略定力不够，那些能和政府同呼吸共命运的民众也没有了以前那种“大家”观，所以民族主义抬头，极右翼势力有了市场，各国的政府都有了一种危机感——不好掌控态势。一旦失控，别说欧盟，别说独立完整的国家，可能四分五裂的国家会“雨后春笋”一般。英国脱欧就是典型的例子。英国首相卡梅伦判断脱欧公投就是一个玩笑，都不当真，都没当一回事，所以当投票时，支持脱欧者积极投票，反对脱欧者当了看客，等到结果出来后，那些看客才后悔，卡梅伦也是愕然，这就是掌控力削弱的表现。默克尔引领欧洲前行，一旦退休，欧洲谁又能执掌“牛耳”？没有了领头羊，谁不服谁，美国的轻微勾引，都会让欧盟作鸟兽散！
欧洲的安全，靠的是北约组织，但是看看世界，俄罗斯自保尚且吃力，他哪有心思侵犯欧洲？而美国惧怕将战争引到美国，害怕把战火引入拉美洲，就一门心思的在中东开辟战场，在俄罗斯的四周开辟战场，这样把欧洲绑架到战车上，围绕着俄罗斯，围绕着中东或打或停或制造混乱，这样，美国就偏居一隅，独享太平。欧洲各国看似省了军费，但是自废了武功——严重依赖美国，其实这也是美国想要的。想想美国和我们的合资公司，几乎都是家喻户晓的民族品牌，合资后，他就让这个品牌躲藏，最后消失，他们自己的品牌占据了市场后，再闹翻分离，最后美国大获全胜，我们差不多鸡飞蛋打。看看欧洲的防务力量还有吗？道理相通，结果相同。
还是那几句话，欧洲不能自立，就永远是美国的大跟班，缺乏了战略眼光，欧盟解散都不是什么难事。
欧洲只有战胜自己，也才会自立。
见肿消世界
欧洲最大的威胁，不是美，也不是俄，而是来自欧洲内部。如果欧洲人也把美国主导的北约看成是“引狼入室”，特朗普还真没说错，那叫忘恩负义！冷战才过去不到二十年，就把过去的事情都忘了。忘了苏伊士运河战争时哀求美国人的保护，忘了是欧洲伟大的丘吉尔的铁幕演说，拉开了冷战的帷幕，忘了欧洲的发展得益于美国人的帮助！
当然，也是因为有了北约，欧洲各国就自废武功了。但是，二战后美国的历次军事行动，都没少欧洲人的身影。远的不说，就说这几年的中东之乱，从阿拉伯之春开始，小规模的骚乱不算，利比亚战争，法国先向利比亚开的第一枪，这一枪还有绕过联合国之嫌；叙利亚战争，美国本无心介入，也是英法的极力怂恿，奥巴马才脱口说出了“化武”问题。就是，一旦叙利亚政府向反对派使用化学武器，美国人才出兵干涉。接着，化武袭击就“踊跃”地出现在了叙利亚战场上。现在，叙利亚化武袭击的肇事者水落石出了，大家都应该知道那是怎么回事。
中东之乱出现了成千上百万的难民，这些难民涌入欧洲，对欧洲人的生活和社会安定形成了威胁。但是，造成这些无家可归的难民，也有欧洲人的份呀！
北约东扩惹恼了俄罗斯，欧洲受到了俄罗斯的军事威胁，那么，北约东扩，有一个北约国家不同意，北约也扩不成，不还是都同意了吗？
特朗普索要“保护费”，欧洲人觉得很吃亏。按北约规定，除美国外，北约各国每年都应交GDP2％的军费（美国是3.5％），欧洲多数国家都没交够，省下的钱又不愿意往自家军队上投，这岂不是自废武功？
有人说，欧洲经济离不开美国，美国才敢对欧洲肆无忌惮，颐指气使，吆五喝六。美国汽车进入欧洲市场是10％的关税，欧洲汽车进入美国市场是2.5％的关税，谁吃亏，谁占便宜，都明摆在那了。
老财迷特朗普美国为先，向欧洲索要没交够的“保护费”，向欧洲增加一些产品关税，被欧洲人看成了是威胁，这就应了那句老话：借了乐呵，要了恼！说白了，欧洲人现在就像我们过去的土财主，自己抠索索，还怨别人不大方。
美国是个威胁，但是，欧洲人不应该说这句话！
燕北林丛
的确，近些时日，因为马克龙欧洲军的问题，搞的北约内部一片混乱。美国特朗普又多次很怼马克龙，似乎欧洲就要变天，欧洲又要重新站队，分一分势力范围了。
乱是乱些，但基本牌面还是清楚的。马克龙手头上，真没有什么好牌，别说“斗地主”了，就是斗贫农，也不见得能赢。
美国和欧洲，特别北约成员关系，总体上还是平稳的。美国通过军事支持，帮助北约处于战略主动地位，防止现在的俄罗斯，有可能西进的危险。而北约成员国，有美国坐镇，也就不操心安全国防问题。挺好的！但川普继位后，发现美国太吃亏，给欧洲当保安，工资没有，甚至还要自己付住宿费、餐饮费。气坏了，一再要求北约国家交钱，拿钱💰来！
这年头，最伤感情的就是提钱的事。让大家拿钱，当然都装傻了，或者没有听见，或者没有明白，总是没有结果。气的特朗普来一次欧洲，就强调一次。
这不，法国生气了。马克龙也强硬起来，觉得吃亏那你们美国就撤走啊！我们自己组织部队，保卫自己。这当然更让特朗普生气了。本来特朗普目的就是要钱，而马克龙直接来了一个，没钱！美军都走吧！我们自己可以保卫自己。真是这样，特朗普真是偷鸡不成蚀把米，赔透了。保护费收不到，北约这么大的公司还弄没了，岂不是要他命嘛。特朗普真是丢了北约，那他肯定会成为美国历史上，最无能的总统。别说连任了，马上就会被弹劾下台。
实际上，形势没有那么严重。只是，大家都不是土豪了，没有那么多钱，还是欠着吧。特朗普真是收不上来，也只能干看着。马克龙想领着大家单干，离开美国的北约，也是幻想。第一，法国没有钱，如何组织欧洲军?如果都摊派各成员国，真是一算，还不如交美国钱，那么很快没有人感兴趣了。现在就有好几个国家，公开反对成立欧洲军的设想。第二，法国也没有能力。法国没有保家卫国传统，除了拿破仑时代，一直战斗能力欠佳。二战时期，短短时间就被打败，举手投降了。这样的国家如何保卫其他国家，保卫欧洲?第三，欧洲主要国家面临军事威胁，仍然是俄罗斯。这点，决定了一切。俄罗斯的复苏转强，使绝大多数欧洲国家，看到前苏联阴影。而当俄罗斯痛打乌克兰，肢解掉克里米亚，更使欧洲各国震惊。它们强烈希望有一个保护自己的组织，而且当然信得过美国了。
因此，只要美国不要催讨保护费过多、过急，除法国外，其他国家还都乐意团结在它的周围。德国虽然也有心和法国一起单干，但没有那份胆量。毕竟犯过错误，还要听美国的。
张139558534
要说现在对欧洲最大的威胁应该是美国，因为俄罗斯从整体来说不具备威胁欧洲的实力。北约的形成也不能说就是欧洲把美国引狼入室，因为在冷战时期有以前苏联为首的华约的强大势力，欧洲各国感到了来自华约的威胁，才愿意加入以美国为首的北约以保证自己国家的安全。华约是以前苏联为首的社会主义阵营，北约是以美国为首的资本主义阵营。当然现在时代不同了，冷战的环境也就不具备，北约也是硬撑着。由于经济的不景气，美国又让北约各国增加美国所说的保护费，而北约各国的经济又不太好，有的还捉襟见肘，不想增加军费开支。因此法德就提出来建立欧洲军的构想。再有一个因素就是美国也在逐渐的衰落走下坡路，欧洲国家感觉到美国无力保障他们的安全了。
zjjzmz1
毋庸置疑，欧洲的头号威胁依然是俄罗斯，美国主导北约不能说是“引狼入室”，而是由于很深的历史渊源造成的。那么，美国与欧洲各国现在到底是一种怎样的关系呢？
首先，从历史来看，美国与欧洲天然地有着文化、政治、经济、军事和意识形态上的历史渊源。特别是第二次世界大战，美国与欧洲各国，同为反法西斯阵营，战后欧洲经济恢复也依赖于美国扶植。冷战时期，欧洲各国在美国为主导的北约组织框架下，与前苏联组成的华约组织两大阵营，进行数十年的长期对峙。既使前苏联轰然倒台解体后，美国与欧洲依然有俄罗斯这个共同的威胁与对手，因此，欧洲各国早己习惯了对美国的依赖，而且是在政治、经济、军事等方面全方位的依赖。在近七十年的漫长岁月里，美国与欧洲各国已经形成了你中有我，我中有你的血肉联系。虽然其中也有矛盾与利益冲突，但从总体上来看。美国与欧洲各国合作大于竞争，共同利益大于矛盾冲突，形成了大哥与小弟的主仆关系，而且这种状态难以在短时间内有本质上的变化。
其次，自从特朗普上台以来，抛弃了美国一贯奉行的捍卫民主制度的共同价值观，以他所谓的交易的艺术，赤裸裸地将共同防御军费，变成带着一种单纯收取保护费的形势，打着美国优先的旗号，不断地敲欧洲各国的竹杠，让“老欧洲”派系的法德英等国寒了心。他们一方面担心特朗普这个只会收取保护费、捞油水的商人总统不靠谱，试探性地试图将美国踢出群。于是，法国总统马克龙便挑头提出了建立欧洲在北约框架之外的欧洲联军的想法，探索欧洲在安全防务领域里独立性。先是与德法英等十国签署了《欧洲干预倡议》，并在2020年左右建立一支共同干预军队，并设立共同防务预算，也就是他在第一次世界大战停战100周年纪念会上所说的成立欧洲军。并宣称成立欧洲军的目的就是为了对付中俄，当然也包括
美国。换而言之，欧洲军的未来敌人首先是中国与俄罗斯，其次才是美国。
其三、法国总统马克龙提出建立欧洲军的想法，立刻招来了美国总统特朗普的大批特批，称这是对美国老大的公然羞辱，并嘲讽法国在两次世界大战中均为向敌国投降的战败国，暗示欧洲各国在安全防务上，欧洲离不开北约，更离不开美国的核安全伞的保护。果然，特朗普的公开喊话起了作用。据最新报道，一部分欧洲国家不同意欧盟脱离北约框架，独立成立欧洲军的设想，特别是波兰、匈牙利等所谓的“新欧洲”国家。
因此，在欧洲各国并非铁板一块，成立独立于北约框架外的欧洲军遭遇一部分欧盟国家的异议和美国坚决反对的新形势下，马克龙提出设立欧洲军的想法，遭遇到了理想很美好，现实却很骨感的困境。特别是在英国脱欧，欧盟一体化整体停滞的背景下，马克龙设想的欧洲军，的确遭遇部分欧盟国家的反对，再加上美国的极力反对，马克龙及默克尔还得经受严峻的挑战，欧洲军的设想亦将面临许多不确性因素的考验。总之，欧盟这个小老弟，短时间内还摆脱不了美国老大哥的控制。
苏宝珊1
唱戏的主角，耍大刀，演砸了。砸了脚面子，拐着下台了。
