我喺唐妹崽

中东难民还是去美国的，说他们不去美国不确切。只不过去的人比较少罢了。原因也不难理解，木叔用数据和现实告诉你。1000多字吧！

谈3点：

第一，美国接纳难民不多，但也有数万人。这个媒体报道很少，不过却是事实。

目前叙利亚登记注册的难民有大约700万人，分布在全球45个国家和地区，其中大部分都被中东国家“消化”了，土耳其接纳的最多，一国接纳高达350万。欧洲大约有100万难民，美国接纳了3万多。

从这个图中可以清楚地看到相关数据：

很多媒体不报道的一个事实是，美国接纳了3.3万名叙利亚难民，这对于很多国家而言，已经不算少了。

毕竟欧洲20多个国家一共接纳了100万。德国占了一半，瑞典接纳11万，其他20来国家分40万人，平均每个国家还不如美国接纳的人数多呢。

因此，从数量上看，其实美国人为叙利亚难民接纳做了一定贡献。

至少比叙利亚的盟友伊朗、俄罗斯强多了吧！

俄罗斯只是在叙利亚打仗，把叙利亚人都赶跑了，但至今都没接纳叙利亚难民。

第二，叙利亚难民更多还是在中东地区安置，为什么？当然因为生活条件一样嘛！

正如上图所言，叙利亚难民大部分在中东地区。连贫困的伊拉克和埃及都接纳了大约40万呢！

这个原因也好理解。毕竟叙利亚人和这些中东国家的人要么是同文同种，本来就是一个民族，要么就是信仰啊生活习惯啊饮食条件啊气候环境什么的都差不多。

换位思考一下，如果你是难民，你愿意千里迢迢到一个陌生的地方，还是宁愿在家门口找个安稳的地方？后者肯定是第一选择，因为毕竟不少人还期待着有一天能回到故土的。

去欧洲和美国的主要是年轻人居多，他们即使没有战火，也巴不得有一天能到欧洲和美国去呢，有了这个战争成为难民的机会，当然更要抓住了。

第三，美国的政策导致难民进入美国很难，而且美国路途遥远，周边没什么太多国家，如果难民飘洋过海过去了，美国不接纳，他们的退路就太少了。

可以对比欧洲来说——

一是欧洲距离中东更近，去欧洲的话路途不那么遥远。

二是欧洲人比美国在难民政策上是开放的，特朗普的政策对难民一直收紧，不只是对叙利亚难民，对中美洲南美洲的难民也是如此，对来自亚洲的移民审查也严格，所以叙利亚难民去了不被审核通过的风险很大。

欧洲就nice多了！你看着数据，德国一家就接纳了50多万，也不怕变成德意志斯坦！对难民而言：你不怕，我还怕啥，那就去呗！

三是欧洲国家多，立场也不一致，彼此博弈还能让难民钻空子。

欧盟20多个国家，几乎都要接纳难民，因为有指标配额分派的。虽然不少国家不满，但还是勉强接收。

这些国家可选择的余地太大了。当然要比美国强多了。如果一国不接受，走不了多远又到了一个国家，这种地理上的便利，也是难民去欧洲而不去美国的原因。

你如何看待中东难民问题？

木春山谈天下

难民为什么不去美国呢？因为美国曾经吃过亏

20世纪规模最的移民事件之一马列尔事件即将迎来35周年。1980年4月至10月，短短7个月内有超过12.5万名古巴人通过马列尔港离开古巴，前往美国，尤其是迈阿密。马列尔移民危机对古巴和美国都造成了巨大影响，这一大一小相邻而居的国家在过去半个多世纪里都处于互不信任的状态，直到近期才开始寻求复交。“古巴革命的神话随着马列尔事件的爆发而被打破。”佛罗里达国际大学古巴研究所副所长塞瓦斯蒂安·阿科斯肯定地说。

移民潮持续长达七个月这场移民潮源于古巴与秘鲁之间的一起外交事件。1980年4月1日，一群古巴人驾驶汽车冲撞秘鲁驻古大使馆寻求庇护。大使馆一名负责安保的士官在试图阻挠车辆时不幸被撞身亡。卡斯特罗以撤除对使馆的保护相威胁，要求秘鲁交出冲撞使馆的古巴人，并最终实施了这一措施。出人意料的情况随后发生，在短时间内闯入秘鲁大使馆寻求庇护的古巴人超过一万人。就在不知不觉中，一场声势浩大的移民运动开始掀起，一如目前发生在欧洲的难民危机。这场运动使得当时古巴高层瞠目结舌，直到几周后才回过神来。秘鲁大使馆被大量寻求庇护者占领，迫使卡斯特罗不得不宣布放开马列尔港给那些渴望离开祖国的古巴人放行。几十艘来自迈阿密的船只抵达马列尔港，那些在古巴革命胜利后被流放的第一批古巴人来这里将他们的家人带往美国。

船只倾覆事件成为当时的家常便饭，惨烈的场面震动世界。这波戏剧性的移民潮持续长达7个月，直到当时美国的卡特政府因这场移民危机给国内政策带来的负面影响而将国门关闭。在这期间，逾12.5万名古巴人抵达了美国，也彻底改变了古巴现代史和古巴革命的历史，而迈阿密也随之发生了天翻地覆的变化。“这是古巴的一个创伤期。在此之前，古巴已经有10年的时间处于菲德尔·卡斯特罗的驯服之下。反对派，那些最后的游击队员们，已经无声无息了。古巴建立起了包含五年计划在内的苏联式经济模式，这个国家在当时已经彻头彻尾苏联化。”阿科斯指出。他认为马列尔事件的源头最早可以追溯到1978年，卡斯特罗在与卡特政府谈判后赦免了3000多人。“这是卡斯特罗政权的一次变通，被流放的一些人回到了古巴，震动了整个社会。官方说法称这些古巴流放者在美国从事着‘肮脏’的工作，但事实上这些人比古巴国内任何一名医生、工程师或大学教授都拥有更强的购买力。他们从美国带回了古巴没有的商品和食物。整个古巴社会终于恍然大悟，感觉受到了欺骗。这次流放者与古巴国民的重聚是马列尔事件的根源。”阿科斯表示。他还回忆了当时古巴政府对于那些决定离开故土的人采取的“抛弃和暴力行为”。“哈瓦那感受到了恐惧，这也使得最年轻一代充满困惑，他们眼睁睁看着人们渴望离开自己的祖国”。人口炸弹也是政治炸弹卡斯特罗利用马列尔事件清空了关押普通罪犯的牢房，目送他们前往美国，这一决定也给迈阿密带来了致命后果。“据保守估计，这些抵达迈阿密的古巴人中有15%是罪犯。”迈阿密现任市长托马斯·雷加拉多表示。他曾在1980年作为记者报道了马列尔事件。“监狱的看守们念着名单上的名字，将囚犯一一释放，他们被塞进车里，运往船上。而那些从迈阿密回来接家人的流亡者被要求带走额外的人。那些人中有罪犯，也有间谍。”阿科斯回忆说。如果说这一事件对古巴影响巨大，那对迈阿密的冲击也绝不容小觑。这座城市当时并未做好在如此短的时间内接收这么多人的准备。在1980年涌向美国的12.5万人中，有约10万留在了迈阿密，在联邦政府的干预下，其中一些人被说服前往其他州。“那是一枚人口炸弹，也是一枚政治炸弹。”雷加拉多指出。当时政府不得不将这些人安置在高速公路旁的营地中，勉强维持着这些人的温饱，并为1.2万多名完全不懂英语的古巴儿童提供教育。在短短几个月内，这里的失业率和贫困率大幅攀升。

不过，最糟糕的还是犯罪率的上升，雷加拉多认为这是这一事件在当时带来的最可怕后果。“多数人还是好人，但卡斯特罗送去那里的罪犯仍继续实施着犯罪行为。”他表示。接下来的几年为电影《迈阿密风云》系列提供了经典素材，充斥着毒品、武器和腐败。“犯罪率的上升使得迈阿密在没有经过严查的情况下雇用了很多警察，这造成了迈阿密历史上最严重的腐败潮。迈阿密的小哈瓦那地区成为整个城市乱象的缩影，人们因犯罪率居高不下而纷纷离开。在这场上世纪大规模的移民运动之后，这座城市用了4年多的时间才逐渐恢复了相对正常的秩序。35年后的今天，“马列尔来的家伙”的说法仍带着贬义。在迈阿密，甚至在整个美国，这批人的名声都被一同来到这里的那些罪犯所玷污。随着时间的推移，多数“马列尔来的家伙”都融入了美国社会，但仍免不了受到一些猜忌。

冬星

为何这些信仰某个极端宗教的难民不敢去美国？因为他们有自知之明，知道自己藏污纳垢，他们当中不乏恐怖主义和宗教狂热分子，其生活习惯与思维与世俗文明社会格格不入。更何况美国警察的美国式执法简单粗暴，这些动不动就闹事之徒也怕吃子弹。许多人不加思索地将恐怖主义的根源简单地归罪于西方国家，而不思考一下，为何恐怖分子只出自某个极端宗教。大家可能不知道发生在几十年前的一件轰动一时的全球性事件，那就是“拉什迪事件”，《撒旦诗篇》是1988年9月英国企鹅书店出版的图书，作者是拉什迪，该书探讨了后现代世界以及人类心灵的人性与魔性。正因为这本书，激怒了好多个信仰极端宗教的国家，这些国家及宗教团体以宗教名义及国家名义对拉什迪下达全球追杀令，导致作者潜逃到美国，几十年生活在中央情报局派特工保护中，正因为这次事件，这个宗教与文明社会开始脱节，慢慢走向对抗。试问一下，作者何罪之有？因为写一本书，导致一个宗教追杀，我丝毫看不到此教有一丝的宽容大度，别扯谈什么“至仁至慈”“行善积德”了。

春色何人送的来

那里有战争，那里就有难民。而且那里的战争规模越大、战争时间越长，难民就越多。

不知道提问者是专指哪里的难民?现在我所知道的难民发生地，主要有：1，中东地区的叙利亚、伊拉克北部及库尔德人居住区、也门、土耳其的库尔德人居住:、巴勒斯坦等国和地区的难民;2，北非地区的利比亚、南北苏丹、索马里等国;3，亚洲的阿富汗，缅甸的西部和北部、菲利宾的马拉维等;4，欧洲的乌克兰东部等。

叙利亚难民小男孩

以上这些国家和地区的难民，直接或间接都与美国等西方国家有主要的关系。

这些中东地区的难民不是不想去美国，而是由于多种原因去不了，其主要原因有：

1，难民想去，美国不要。

美国在世界各地，到处直接发动战争，或挑动他国、鼓动他国寻找代理人发动战争。

美国自由女神像

美国在这些国家和地区，需要的是地区霸权、地缘政治势力范围、地区影响力、地区话语权等，从中为美国在政治上，军事上，经济上，外交上等方面获取利益最大化。

尤其是向单方、双方和多方有关国家、军事组织和地区恐怖组织，出售大量的武器装备等军火，为美国的政党、军工企业、政治利益集团等服务。

也门难民

美国从骨子里不需要这些难民，所以美国政府不可能接收这些难民。

2，家破人亡，欲哭无泪。

这些国家和地区的难民，大都是普通的老百姓和贫困家庭，那里还有钱逃亡遥远的美国本土。

伊拉克难民

由于战争家破人亡，房屋被毁，土地被占，财产被抢，妻离子散，欲哭无泪，悲痛万分，疾恨如仇等，就这样美国政府及控制下的所谓人道组织、人权组织、救援组织、主流媒体等还不放这些难民，利用其成为政治工具，散布谣言，颠倒是非等，攻击某国政府、政党、领导人，宗教组织和派别等。

美国白宫

美国等西方国家以“人权、民主、平等、正义、博爱”等口号，还继续祸害这些难民。

美国自己深知罪大恶极，不敢接收中东地区的难民，怕“恐怖"活动遍地开花。

3，接收极少难民，为洗白自己。

美国政府有时出于政治、外交和舆论等方面的需求，主动接收亲美的权贵，政治人物，有用之人，典型的普通难民有影响力的“新闻人物"等，只有极少数的难民能入境美国。

阿富汗难民

从中利用这些具有“代表性”的难民，利用各种主流媒体大力宣传美国式的“人道、人权、正义、民主”等主张，来为美国自己洗清、洗白造成这些难民的罪恶责任。

其实美国才是造成世界某些国家和地区，动乱和战争、恐怖活动泛滥成灾、内战不断、国家之间连年战争不绝的根源。

总之，战争是可怕的，难民是值得同情和可怜的，美国等西方国家是可恨的。为什么911会发生在美国?为什么恐怖活动会频繁发生在欧洲?难道不值得美国人和欧洲人深思吗?

难得糊涂DAvid

我想问的是，头条上的诸多自媒体把萨达姆描绘成民族英雄，而我们都知道is的主力大部分是萨旧部，秉承着“民族英雄”的思想理念和意志和遗愿，继续反美，为什么难民们不去投奔呢？

HeavyMetal瓷器胡同

离得远，么有钱，美国根本就不接盘，所以中东难民同志们只能心向往之了。

看看地图就知道，欧洲和美国哪个离中东近？显然欧洲，通过土耳其，借道希腊，经过巴尔干半岛，就可以去西欧“做客”了，要么做个破船穿过地中海从南欧登陆也行，总之非常方便，方便到你大部分时候靠11路公共就行。

而美国呢？那可是隔着大西洋啊，一般的船根本不行。那位要说了，不坐船可以坐飞机嘛。呵呵，倒是，不过机票钱你出？飞机远远没那么大运力，而且机票价钱显然不是所有难民能买得起的。基本上就是有钱人早溜了，没钱人只能望洋兴叹，然后迈开大步北上欧洲了。

不过有人要问了，美国可以提供飞机提供钱啊，嗯，倒是真给美国面子，但是可惜美国不给你面子。对这么多难民，美国总统嘴上说得好，但是根本就没打算让他们来，特朗普上去之后，连嘴上的漂亮话都省了，爱哪儿去哪儿去，别来美国就行，即使来的我也得好好查查，被给我来个袭击啥的，我可吃不消。

又远又没钱，人家美国又不让去，所以这些个难民怎么能去得了呢

北玄武

首先必须明白什么是“难民”？难民是一个极为特殊的群体，他们唯一的共同特点就是在自己家乡所在地无法正常生存，维持其生命的基本组织保障无法从当地获得，又或者因战乱等威胁到自身安全，被迫以便捷的、廉价的和几乎不用支付费用的交通工具，进入自己认识范围内能够解决生存必要物资条件较好的地区！

因而中东难民进入欧洲是满足这些基本条件的！难民前往欧洲不前往美国大致可以归结为如下几点：

第一，“难民”是根本没有资金支持他们选择避难场所的，没有足够支付到达美国的资金，而勉强的够临近地区的费用，而更多的只能徒步前往！

理论上以色列中东产油富国如沙特、阿联酋和卡塔尔等国家在宗教信仰和地理位置上更加便捷，但传统的产油富国的主要人口密集区都靠近印度洋地区，与地中海相隔着干旱而人烟稀少的沙漠，通过哪里甚至比横渡地中海的危险更大，并且在这些伊斯兰宗教国家，本身就有极强的排外性;而以色列边境管控又是极为严苛，因而欧洲成了最现实的避难场所！

第二，地缘战略关系，在欧洲历史上，一些统治时间比较长的大帝国，一般都是将地中海变成内海，而中东地区本来就是欧洲的地盘，而在世界殖民体系建立后，中东地区最终都成为英法的殖民地，在二战时期法国的外籍军团，以及英国的殖民地征召的当地士兵，而如今中东地区的知识阶层大部分都是殖民体系教育下的精英，他们营造一个对宗主国崇敬气氛，让中东地区的人们普遍的认为欧洲是极为富有的！

第三，宗主关系和文化影响，二战后欧洲国家为了解决劳动力从中东和北非地区，引进了大量的劳动力，而这些进入欧洲的中东和北非移民本来就和本国有一定的联系，因而当灾难再次降临时，这些地区的难民几乎是下意识的前往欧洲！

当然这些地区也有一部分人移民到美国等地，但路途遥远且费用高昂，而且不可能通过徒步的方式前往，让美国被排除在目标之外！

第四，大部分难民虽然被迫离家出走，但无路如何家乡的山水才是他们心目中最美的山水，因而大部分难民制造能勉强维持生活必须，都不愿意远离家乡，希望和平之后返回家乡建设自己的家园，若前往美国，难去难回！

第五，美国严苛的排在政策，美国并不是谁想去就能去的，即使费尽周折到达美国，也不见得能留下，不是被收容关押就是强硬遣返，又或者沦为黑势力的奴役工具，预期那样还不如临近的欧洲最现实！尤其是911事件后，美国对北非和中东地区的移民准入提高了门槛，尤其是特朗普总更是在移民政策上更为严苛！可想而知去美国生活难度有多大！

在任何一个人的心目中，最美的都是从小生活的家乡，若不是生活和安全实在无法保障，谁又愿意背井离乡成为寄人篱下的难民，成为被限定活动范围，每天只能等别人的施舍勉强的度日，还要在前往避难场所的路上面临各种人为或者自然灾害的威胁，或者成为极端组织者抢下的亡魂，又或者衣食无着客死他乡，再或者死于各种事故，谨在此想这些难民的悲惨遭遇表示默哀，向那些挑起战争的政治贩子提出抗议，若世界真有神灵，请收走这些政治贩子肮脏的灵魂！

用户3087668883

中东难民为什么不去美国？我不知道为何你们问这个问题？

首先难民不是移民，难民是逃难的，中东难民进入欧洲走的不是合法程序，而是非法程序。他们不是经过正当途径进入欧洲，而是通过偷渡进入欧洲。

分别由海路和陆路进入欧洲，有的直接给钱地头蛇从地中海，直接进入欧洲。有的是走陆路，先到土耳其，再经过土耳其进入希腊或者巴尔干半岛国家，再从这些国家边境，一个个的到达西欧德国、法国这些国家。

至于为什么不去美国？

那是因为他们没法偷渡到美国，偷渡也需要钱的，中东地区和欧洲相对较近，地中海比较小，偷渡路程短，费用低，安全性高。

要偷渡到美国，不但费用高，风险指数也高，要穿越地中海，横跨大西洋，这可不是开玩笑的，用帮他们偷渡的那些蛇头的橡皮艇，穿越大西洋去美国？这不叫偷渡，这叫去送死。

不是他们不想偷渡去美国，而是不能，因为他们没有太多的钱，如果钱够多的话，他们完全可以用移民的方式进入欧洲或者美国，何必要冒死去偷渡？

另外一个就是美国现在控制非法移民，很多人都是利用各种短期的签证滞留美国，成为黑户，然后再想办法获得美国护照，特朗普上台后，签证比较严。

如果是偷渡进入美国的，那必须先到墨西哥，或者加勒比海国家，从美国和墨西哥边境偷渡进入或者从还上偷渡进入。

总之一句话，偷渡难度高，费用高，风险指数高，再加上欧洲的福利也不错，何必冒险去美国呢。

一号风手

欧洲各国为了抵御来自美国的政治经济侵蚀，德国、法国、意大利等六国早在1965年开始就成立了欧洲煤、钢、原子能、经济共同体，来应对来自美国的压力，并且在1993年将这个国家集团扩大到整个欧洲，成立了我们所熟知的“欧盟”。

美国显然很清楚欧盟的成立是非常不利于自己在欧洲的国家战略的，因此也在不断的打击分化欧盟，从90年代就开始发动的金融战，到欧洲主权债务危机，再到21世纪初在中东北非推动的各种战争，以及2016年鼓动英国脱欧。

美国这么做的主要目的就是要将欧洲重新分裂，并不断的削弱，只有这样才有利于美国对实现对欧洲各国的各个击破，以及推动欧洲朝着有利于美国的方向前进。而其在中东发动战争所引发难民危机只不过是其中的一个环节罢了。

所以美国对于这股涌向欧洲的“难民潮”，实际上是早有预料的，自然就不会允许这股“难民潮”涌向美国，所以我们可以看到在中东地区出现难民潮的时候，美国在接收难民问题上的双重标准，简直是让人无法相信这是一个世界大国所做的表态。

中东难民危机爆发后，美国对这些难民是非常抗拒的，这一点在美国的难民政策上就可以看得很清楚。

从2015年开始就愈演愈烈的中东难民潮，在席卷了整个欧洲之后，其实也有人想要前往美国，毕竟美国才是世界的安全港，但是美国在面对中东难民潮时，却始终持以抗拒的态度。

并在2017年的时候，由美国总统特朗普签署命令，宣布将暂停所有难民入境，暂停向伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7国普通公民发放签证，并将无限期禁止叙利亚难民进入美国。

美国的这一做法，实际上就是“管杀不管埋”的自私做法，目的一方面是为了避免这些难民进入美国之后，将恐怖袭击也带进来。而另一方面还是为了把这股人流引向欧洲，因为这才是美国的主要目的。

所以美国在中东难民问题上的态度，在一开始就表现得非常的明显，那就是借搞乱中东来搞乱欧洲，然后重新实现美国对欧洲的战略优势，只要能够达到这个目的，中东死多少人跟自己都没有关系。

自从2008年美国爆发次贷危机以后，美国的国势开始呈逐年下降的趋势，美国政府对于这种状况至今都束手无策，既然美国政府暂时解决不了自己的问题，那么为了避免欧盟在今后的时间里赶超自己，美国就必须要给欧洲“下绊子”，以延缓欧盟经济增长的速度，就像那个被熊追的故事里写的那样，“我虽然跑不过熊，但是我只要能跑得过你就可以了。

落下m

在世界上有这样一个群体：因动荡、疾病或自然灾害不得不背井离乡；拖家带口生活甚至保不保夕，他们就是难民。

近年来，由于地区战乱，难民群体不断壮大。以叙利亚为例，该国内战爆发6年多以来，大量民众因战乱、物资短缺等原因逃离家园。最新统计数据显示，叙利亚有1300多万人需要人道主义援助，其中大约一半民众亟待援助。

随着难民人数的增多，他们中越来越多的人涌入他国，并逐渐导致接收国不堪重负。国际移民组织透露，近来难民进入欧洲的几大“最受欢迎”目的地之中，西班牙有超越希腊的趋势。鉴于试图登陆西班牙的难民和非法移民人数猛增，联合国难民署曾发出警告：西班牙目前的能力难以安置如此数量庞大的偷渡者。

事实上，难民之所以愿意选择欧洲作为目的地而非美国，其中一个原因就是地理距离。当前，难民主要来自中东及一些非洲国家，相对欧洲而言，美国距离较远，因此不会成为难民喜欢选择的国家。

另一方面，就政策层面而言，与欧洲相对开放的移民政策比较，美国的移民政策十分严苛，且动辄就会出台“入境禁令”。在这方面，最近的一个政策是12月4日出炉的。当天，美国最高法院批准全面实施特朗普总统针对六个以穆斯林为主的国家（乍得、伊朗、利比亚、索马里、叙利亚和也门）的入境禁令。

资料显示，此前，自今年1月20日上任以来，特朗普已经三次试图实施入境禁令：第一次提出禁令是在1月27日。今年3月，特朗普提出其针对难民和以穆斯林为主的国家的第二道禁令，这道禁令于3月生效，并被第三道禁令替代。第三道禁令于9月提出，4日起才开始全面实施。

地理距离与政策严苛的双重作用下，美国令难民望而却步。

關鍵字: 美国 国际 中东